Kategoriarkiv: Tortyr

1677: Londonborare bränner levande katter i rottingpaven

medeltida katt brinnande — Liksom häxor, kättare, sodomiter och judar brändes många katter levande

Våra europeiska förfäder hade verkligen det för katter, främst på grund av deras umgänge med djävulen eller häxan. Många katter har betalat det ultimata priset för denna vidskepelse. Dokument från medeltida och tidigt moderna Europa beskriver dussintals fall av katter som bränns levande, antingen för underhållning eller för religiös poängsättning.

Kattförbränning var särskilt vanligt i Frankrike, där ett dussin levande katter brändes rutinmässigt i Paris varje midsommardag (slutet av juni). Den engelska hovmannen Philip Sidney deltog i en av dessa kattinfernos 1572. Sidney noterade i sin krönika att kung Charles IX också kastade en levande räv på elden för ökat intresse.

År 1648 tände Frankrikes kung Louis XIV, då bara 10 år gammal, tändaren på ett stort bål i centrala Paris, såg sedan och dansade med glädje när en korg med herrelösa katter sänktes ner i lågorna. Levande katter brändes ofta levande någon annanstans i Europa, särskilt vid påsk eller under Halloween.

Medan kattförbränning var mindre vanligt i Storbritannien registreras några exempel. En kommer från engelsmännens Charles Hattons brev. I november 1677 skrev Hatton till sin bror, främst om vem som skulle kunna utses till ärkebiskop av Canterbury. Han avslutade sitt brev genom att beskriva ett nyligen firande för att fira 119-årsjubileet för att Elizabeth I tog tronen.

I mitten av denna sida, skrev Hatton, var en stor korgfigur av påven Innocent XI, en bild som enligt uppgift kostade £ 40 att tjäna. Korgens påve paradades genom London, sedan uppförd i Smithfield och tändes. Inuti dess korgiga inre var ett antal levande katter:

”Förra lördagen firades krönningen av drottning Elizabeth i staden med mäktiga bål och bränningen av en dyraste påve, bärs av fyra personer i olika kläder, och djävulernas viskningar viskade i hans öron, hans mage fylld full av levande katter , som squawled mest hemskt så snart de kände eld. Det vanliga talesättet hela tiden var [kattens skrik] var påvens och djävulens språk i en dialog mellan dem. ”

Enligt Charles Hatton avslutades dessa perversa firandet med öppningen och distributionen av en gratis klettrumma.

Källa: Brev från Charles Hatton till Christopher Hatton, november 22nd 1677. Från Korrespondens från Hattons familjvol. 1, 1878. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2016. Innehållet får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1905: En olycklig sjöman slås "upp och under"

1891 inrättade den engelska socialreformatören Henry Salt och flera vänner Humanitära ligan. Ligan var aktiv i nästan 30 år och genomförde energiska kampanjer mot djurgrymhet, inklusive vivisektion, slakteripraxis, pälshandel och blodsporter som rävjakt och hjortjakt.

Salt och hans medarbetare lobbade också för att få ett slut på krig och militarism, polisbrutalitet och kroppsstraff i skolor, fängelser och militären. Under de första åren av 20-talet krävde förbundet ett slut på kroppsstraff i den kungliga flottan, särskilt dess användning av "björk" eller "nedskärningarna" (piskningar med knippor av kvistar). Marinen godkände och utförde hundratals björkningar varje år, mestadels på unga kadetter och juniorseglare. Det var ett straff som kombinerade intensiv smärta och blodsläpp med offentlig förödmjukelse och en besvärlig sexuell underton:

”Överträdaren är fastspänd med hand och fot ... över sätet på en liten pistol, hans byxor får falla under knäna. En bred duk passeras runt mitten av hans kropp, och hans kläder är fastspända och lämnar låren och skinkorna helt nakna ... Slaglängerna levereras medvetet på det nakna köttet, inte i snabb följd utan med en liten paus mellan varje slag, vilket gör tortyren och ångest av så lång varaktighet som möjligt. För varje slag ser man att köttet blir rött, blått och svart med blåmärken. Efter sex eller åtta slag slår huden vanligtvis och rikliga blodströmmar sipprar ner på det olyckliga offrets ben ... Splittrar av trasig björk, våt av blod, susar och flyger i alla riktningar - och inte sällan den utsöndrade utsöndringen hos den lidande ... ”

Mellan 1900 och 1905 argumenterade tidningskorrespondenter ad nauseum över meriterna med företagsstraff. I ett brev till The Times en flaggofficer, vice admiral Penrose Fitzgerald, beskrev kampanjen mot björk som ”nonsens”. ”Brittiska ungdomar har björkats och käppats från omvärlden”, sade admiralen, “och ändå har loppet inte varit dåligt på det hela taget”.

Å andra sidan blev allmänheten chockad ofta av grafiska berättelser om marina björkningar och canings. I januari 1905 Salt den humanitära, publicerade ett ögonvittnesbörd om en björk från Royal Navy '' gått fel ''. När en björkare inte uppmanade sitt offer till skrik blev han överdriven, riktade 'upp och under' och landade sin björk på en särskilt känslig del av anatomin:

”Mot slutförandet av antalet slag, började korporalen [som utför björkningen] vara oroliga för sitt rykte, så han tog till den orättvisa och fruktansvärda" uppåt "stroke, men hans mål var inte sant. Den stackars killen gav ett skrik som jag aldrig kommer att glömma och svimmade med en gång ... Tills han hade undersökts kirurgiskt fanns det ingen ångest, men när det var känt att ingen permanent skada hade orsakats blev saken en skämt bland dem som var tillräckligt förlorade till all känsla av anständighet. ”

Lyckligtvis hade Humanitära ligakampanjen någon effekt. 1906 förbjöd kungliga flottan användningen av björken och ersatte den med en enda sockerrör. Enligt nya föreskrifter kunde burkar endast distribueras efter en formell utfrågning och genomfördes inte längre offentligt. På 1930-talet utfördes få kaniner på sjögående fartyg. Caning fortsatte att användas på unga marina praktikanter fram till 1967 då det avskaffades helt.

Källor: den humanitära, Januari 1905 och mars 1905. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2016. Innehållet får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1763: Bengalska skattebetalare tvingas bära kattbyxor

Mir Jafar, Indiens egen Benedict Arnold, säljer ut till Robert Clive och britterna 1757.

Mir Jafar (1691-1765) var den Nawab från Bengal från 1757 till sin död 1765. Mir Jafar var en långvarig och effektiv bengalisk militärledare och steg till att bli befälhavare under den populära Nawab Siraj ul-Daulah. Men på 1750-talet hade Jafar blivit paranoid, inkonsekvent och makt hungrig, möjligen en biprodukt av hans försämrade opiumberoende.

1757 hotades och belägrades Siraj ul-Daulah av brittiska trupper i East India Company. Mir Jafar dubbelkorsade Nawab genom att hålla tillbaka sin egen armé och underteckna ett hemligt avtal med Robert Clive. Siraj ul-Daulah besegrades, fångades och avrättades och Mir Jafar installerades som Nawab.

Mir Jafar fick snabbt reda på att Clives baksida kom till ett högt pris. Inför ständiga krav på pengar från britterna försökte Mir Jafar extrahera dem från lokalbefolkningen. År 1760 kan skatteuppbörd i Bengal vara en brutal affär, både för tjänstemän och civila. Icke-betalare svältades, nekades vatten, avskalades nakna och piskades. Skatteuppsamlare som misslyckades med att fylla kvoter strängdes upp av anklarna för att få sulorna gnuggade råa med en tegelsten.

En av Mir Jafars rådgivare utvecklade sina egna särskilt otäcka metoder, beskrivna i ett persiskt konto från 1763:

"The Dewan [byråkrat] Syed Rezee Khan, som Jafar utsåg att samla in statliga intäkter, överträffade sin herre i grymhet. Han beordrade att en grop skulle grävas ungefär höjden på en man, som var fylld med mänsklig avföring, i ett sådant tillstånd av förruttnad att det var fullt av maskar. Stanken var så stötande att den nästan kvävde den som kom nära den ... Syed Rezee Khan, i förakt för hinduerna, kallade denna infernala grop Bickoont [Hindu för "paradiset"] ... De som misslyckades med sina betalningar, efter att ha genomgått allvarlighetsgraden som beskrivits tidigare, dödades i denna grop.

Och om det inte var illa nog:

”Han tvingade dem också att bära långa läderlådor fyllda med levande katter. Han tvingade dem att dricka buffelmjölk blandat med salt tills det förde dem till dödsdörren av en diarré. Med dessa medel brukade han samla in intäkterna ... ”

Inte överraskande är Mir Jafar fortfarande en föraktad figur på subkontinenten. De flesta betraktar honom som mannen som sålde ut Bengalen och öppnade resten av Indien för brittisk kolonisering. Ordet "mirjafar" är en bengalsk förolämpning som betyder "förrädare". Ödet för Mir Jafars uppfinningsrika skatteuppköpare, Syed Rezee Khan, är oregistrerad.

Källa: Francis Gladwin (översätt.), En berättelse om transaktionerna i Bengal & c., London, 1788. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2016. Innehållet får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1709: Jungfru gent tvingar slav att dricka "en pint piss"

pissa — William Byrd II, den tidiga 18th århundradet hustru blomsterhandlare och slavtorterare

William Byrd II (1674-1744) var en kolonialadvokat, dagbok och plantageägare, som av många anses vara grundaren av Richmond, Virginia. Byrd föddes i kolonierna men utbildades i Storbritannien, där han studerade juridik och fick medlemskap i Royal Society. 1705 återvände han till kolonierna efter sin fars död.

Tillbaka i Virginia ärvde Byrd 1,200 tunnland, det största privata innehavet i området. Han gifte sig också med Lucy Parke, den vackra dotter till en annan framstående brittisk kolonist. De två var uppriktigt förtjusta i varandra men grälade ofta, varefter de i allmänhet älskade (Byrd antecknade religiöst sina sexuella möten som antingen "rogering" eller "blomstrande").

Byrd betraktade sig som en trogen traditionalist som herre och herre över sin plantage. Han hade inga problem med att ge ut omedelbar och ofta brutal rättvisa till dem som inte lydde eller missnöjde honom. Detta inkluderade barn, tjänare, slavar och till och med djur:

"2 juli 1720 ... Jag tog en promenad runt plantagen och sköt en gammal hund med en pil för att flyga mot mig ..."

"Den 23 juli 1720 ... Jack berättade för mig om några hästar som förstörde en svinhöjd av tobak och jag gav honom order att skjuta dem för att inte vara levande ..."

Men förmodligen det värsta att drabbas av Byrds vrede var två av hans slavar: en huskille som heter Eugene, ungefär 11 eller 12 år, och en tonårig piga, Jenny. Byrds dagbok registrerar dispensering av flera straff:

”8 februari 1709 ... Jag åt mjölk till frukost. Jag bad mina böner. Eugene och Jenny piskades. Jag dansade min dans. Jag läste lag på morgonen och italienska på eftermiddagen ... ”

”Den 10 juni 1709 ... På kvällen tog jag en promenad runt plantagen. Eugene piskades för att springa iväg och fick lite på sig. Jag bad mina böner och hade god hälsa, god tanke och gott humör ... ”

”3 september 1709 ... Jag åt grillad kyckling till middag. På eftermiddagen slog jag Jenny för att ha kastat vatten i soffan ... ”

"1 december 1709 ... Eugene piskades ..."

"16 december 1709 ... Eugene piskades för att inte göra någonting ..."

Ännu mer omänskligt var Byrds svar på att Eugene hade blött sin säng:

"3 december 1709 ... Eugene pissade igen för vilken jag fick honom att dricka en pint piss ..."

"Den 10 december 1709 ... Eugene hade pissat i sängen som jag gav honom en pint piss att dricka för ..."

Byrds dagbok registrerar inte vars urin serverades till den olyckliga huskillen.

Källa: William Byrds dagbok, 1709-20. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2016. Innehållet får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1633: Kvinnliga skådespelare är ”ökända horor”

En ritning av William Prynne, till höger, som återkallas med öronen

William Prynne (1600-1669) var en engelsk advokat och författare, känd för sina provocerande och kontroversiella uppsatser. En av de mest puritanska av puritanerna, var Prynne inte rädd för att rikta sig till populära konventioner, kultur eller ledare. Ett av hans tidigaste och mest kända verk var Histriomastix, en 1633-attack på nästan allt som anses roligt.

Historiomastix starkt kritiserade fester, maskeradbollar, landsmässor, blandadans, festdagar, vaknar, sport, till och med frisyrer och färgglada glasmålningar. Men mycket av denna text är en fördömelse av teaterföreställningar och de som är ansvariga för dem. Pays, hävdar Prynne, är ”djävulens främsta glädje”, onödiga och omoraliska uppvisningar av utbrott fyllda med:

"... kärleksfulla leenden och otrevliga gester, de otäcka kompletteringarna, de otäcka otuktiga kyssarna och omfamnandena, de lustiga utmaningarna, de otrevliga, oförskämda målarfärgerna ... de är själva skolorna med tråkiga, verkliga horor, incest, äktenskapsbrott etc."

När det gäller de som regelbundet deltar i teatern är de:

"... äktenskapsbrytare, äktenskapsbrytare, horor, horor, bawds, panders, ruffians, brullare, berusare, förlorade, fuskare, lediga, ökända, bas, vanhelga och gudlösa personer."

Histriomastix var särskilt svår på skådespelare och skådespelerskor. Prynne hävdade att manliga skådespelare var fyllda med "Sodomiter" som tillbringade sin tid på att skriva kärleksbrev och "jaga svansarna" av "spelarnas pojkar". När det gäller aktörer av motsatt kön erbjöd Prynne en enkel men bitande bedömning av fyra ord:

"Kvinnliga skådespelare, ökända horor."

Denna anti-thespian tirade fick William Prynne snart i problem. En kvinna som gillade maskerade bollar, blandad dans och enstaka skådespelare var Henrietta Maria, hustru till Charles I. Drottningen, som uppträdde i en talande roll i ett framträdande stycke inte länge efter publiceringen av Histriomastix, tog hans uppslamningar personligen.

År 1634 hämtades Prynne inför stjärnkammaren, anklagades för upprörande förtal mot drottningen och andra och fanns skyldig. Han fick böter på 5000 pund, avskaffade sina akademiska examen, fick två dagar i kammaren och dömdes för att klippa av öronen på saxen. Och om det inte räckte, hundratals exemplar av Histriomastix var avrundade och brändes framför Prynnes ögon medan han tappade i kammaren.

Källa: William Prynne, Histriomastix, London, 1633. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2016. Innehållet får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.