Kategoriarkiv: rasism

1649: skotska kvinnor luktar pottage, piss, grisar

En perfekt beskrivning av folket och landet i Skottland publicerades först i London 1649 och dök upp igen i olika former under det kommande decenniet. Dess författarskap kan ifrågasättas. Vissa historiker tillskriver det till Oxford-examen och mindre författare James Howell, mer känd för att skapa frasen "Allt arbete och inget spel gör Jack till en tråkig pojke". Andra tror att den skrevs av Anthony Weldon, en planlös hovmästare till Charles I.

Den som var ansvarig för dess skapande, En perfekt beskrivning är skamlös propaganda, fylld med anti-skotska jibber och stereotyper. Skottlands folk är, enligt det, lata och inkompetenta jordbrukare. de skulle "hellre gå till krogar" än att odla marken runt dem. De är också grova och okulturerade och kommer att "stoppa öronen om du talar om en pjäs". De horar som ett "tidsfördriv", skrattar åt hädelse och blinkar till mord.

Författaren förbehåller sig särskilt besvär för skotska kvinnor, av vilka den hävdar ”det finns ingen större [fetare] i hela världen”. Dessutom har de skrämmande personlig hygien och gör fruktansvärda fruar:

”Deras kött avskyr renhet, deras andedräkt stinker vanligtvis av pottage, deras linne av piss, deras händer av grisar, deras svettkropp [medan] deras utspridda fötter aldrig förolämpar strumpor. Att kedjas i äktenskap med en av dem [är] att bindas till en död slaktkropp och kastas i en stinkande dike. ”

Källa: Källa: Författare okänd, En perfekt beskrivning av folket och landet i Skottland, 1649. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1941: Nazisterna förbjuder judiska teckensnitt

Bormanns memo under ett judiskt teckensnitt - beställer ett förbud mot judiska teckensnitt

De flesta tryckningar i det tidiga moderna och 19-talets Tyskland använde två teckensnittsfamiljer: Antiqua och Fraktur. Båda var utsmyckade typsnitt i gammal stil som replikerade kalligrafisk handstil. Antiqua anställdes främst för tryckning av latinska texter, medan Fraktur användes mer i tyska dokument.

Under den stigande tyska nationalismen på 1800-talet kom många för att se Fraktur som ett "tyskt" typsnitt och pressade regeringen och privata tryckerier att använda det mer. Otto von Bismarck vägrade läsa böcker i "o-tyska typsnitt" och även Kaiser Wilhelm II ogillade dem.

När nazisterna dök upp i början av 1920-talet valde de också Fraktur och dess derivat. Omslaget till Hitlers Mein Kampf använde en handritad Fraktur font; officiella nazistiska dokument och brevpapper använde den också. Detta fortsatte till januari 1941 då det skedde en anmärkningsvärd förändring i nazisternas attityder till typografi. I ett påbud undertecknat av Martin Bormann krävde nazisterna ett förbud mot framtida användning av Judenlettern (judiska typsnitt) som Fraktur:

"...Jag tillkännager följande, på order av Führer:

Det är falskt att betrakta det så kallade gotiska typsnittet som ett tyskt typsnitt. I verkligheten består det så kallade gotiska typsnittet av Schwabacher-judiska bokstäver. Precis som de senare kom att äga tidningarna, ägde judarna bosatta i Tyskland också tryckpressarna... och sålunda blev det allmänt bruk i Tyskland av Schwabacher-judiska brev.

Idag beslutade Führer... att Antiqua-typen är att betrakta som standardtypsnittet. Med tiden bör alla trycksaker konverteras till detta standardtypsnitt. Detta kommer att ske så snart som möjligt när det gäller skolböcker, endast standardmanus kommer att läras ut i byn och grundskolor. Myndigheternas användning av Schwabacher-judiska brev kommer i framtiden att upphöra. Förordnandeintyg för tjänstemän, gatuskyltar och liknande kommer framöver endast att produceras med standardbokstäver...

Undertecknad, M. Bormann.”

Ironiskt nog gick Bormanns memo ut under nazistpartiets brevpapper – som i sig trycktes i en Fraktur font. Orsaken till den nazistiska vändningen på typsnitt har aldrig definitivt förklarats. En teori är att Hitler hade en personlig motvilja mot mer utsmyckade gotiska typsnitt; hans ökade läsarbete 1939-40 kan ha löst ut hans säkring och föranlett förbudet mot Fraktur

Källa: NSDAP memo on Judenlettern, signerad av Martin Bormann, 3 januari 1941. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1709: Virginias herre tvingar pojken att dricka "en pint piss"

pissa — William Byrd II, den tidiga 18th århundradet hustru blomsterhandlare och slavtorterare

William Byrd II (1674-1744) var en kolonialadvokat, dagbok och plantageägare, som av många anses vara grundaren av Richmond, Virginia. Byrd föddes i kolonierna men utbildades i Storbritannien, där han studerade juridik och fick medlemskap i Royal Society. 1705 återvände han till kolonierna efter sin fars död.

Tillbaka i Virginia ärvde Byrd 1,200 tunnland, det största privata innehavet i området. Han gifte sig också med Lucy Parke, den vackra dotter till en annan framstående brittisk kolonist. De två var uppriktigt förtjusta i varandra men grälade ofta, varefter de i allmänhet älskade (Byrd antecknade religiöst sina sexuella möten som antingen "rogering" eller "blomstrande").

Byrd betraktade sig som en trogen traditionalist som herre och herre över sin plantage. Han hade inga problem med att ge ut omedelbar och ofta brutal rättvisa till dem som inte lydde eller missnöjde honom. Detta inkluderade barn, tjänare, slavar och till och med djur:

"2 juli 1720 ... Jag tog en promenad runt plantagen och sköt en gammal hund med en pil för att flyga mot mig ..."

"Den 23 juli 1720 ... Jack berättade för mig om några hästar som förstörde en svinhöjd av tobak och jag gav honom order att skjuta dem för att inte vara levande ..."

Förmodligen de värsta som drabbades av Byrds vrede var två av hans slavar: en huspojke vid namn Eugene, i åldern runt 11 eller 12, och en tonårspiga, Jenny. Byrds dagbok registrerar dispensen av flera straff:

”8 februari 1709 ... Jag åt mjölk till frukost. Jag bad mina böner. Eugene och Jenny piskades. Jag dansade min dans. Jag läste lag på morgonen och italienska på eftermiddagen ... ”

”Den 10 juni 1709 ... På kvällen tog jag en promenad runt plantagen. Eugene piskades för att springa iväg och fick lite på sig. Jag bad mina böner och hade god hälsa, god tanke och gott humör ... ”

”3 september 1709 ... Jag åt grillad kyckling till middag. På eftermiddagen slog jag Jenny för att ha kastat vatten i soffan ... ”

"1 december 1709 ... Eugene piskades ..."

"16 december 1709 ... Eugene piskades för att inte göra någonting ..."

Ännu mer omänskligt var Byrds svar på att Eugene hade blött sin säng:

"3 december 1709 ... Eugene pissade igen för vilken jag fick honom att dricka en pint piss ..."

"Den 10 december 1709 ... Eugene hade pissat i sängen som jag gav honom en pint piss att dricka för ..."

Byrds dagbok registrerar inte vars urin serverades till den olyckliga huskillen.

Källa: Diary of William Byrd, 1709-20. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1891: Förhuden: en ”ond genie” som kommer att landa dig i fängelse

Peter Remondino (1846-1926) anlände till USA från Italien på 1850-talet och uppfostrades på Minnesota. Senare studerade han medicin i Philadelphia och tjänade som läkare under det amerikanska inbördeskriget.

På 1870-talet flyttade Dr Remondino till Kalifornien och blev en av San Diego mest framstående och eftertraktade läkare. Även om Remondino var mest känd för sin specialisering i andningssjukdomar var han också en högtalare för omskärelse. Hans centrala argument var att förhuden var ett överflödigt organ. När människan var en jägare-samlare, förhuden:

"..försåg honom med en slida, i vilken han bar sitt fortplantningsorgan på ett säkert sätt ur vägen under vilda steeplechases genom taggiga tärnar och torn... Denna läderpåse skyddade honom också från de många blodiglarna, små vattenlevande ödlor eller andra djur som angripit myrarna eller floder ... eller tjänat som ett skydd mot bett av myror eller annan ohyra ..."

Men nu, hävdar Remondino, förhuden är inget annat än problem och utövar:

”... ett elakartat inflytande på det mest avlägsna och uppenbarligen inte kopplade sättet. Liksom några av de onda släktingarna eller spriterna i de arabiska berättelserna kan det på långt håll nå objektet för dess ondska och slå honom obekvämt på det mest oförklarliga sättet; att göra honom till ett offer för alla slags sjukdomar, lidanden och prövningar ... och andra förhållanden, beräknat för att försvaga honom fysiskt, mentalt och moraliskt ... för att landa honom perchance i fängelset, eller till och med i en galning asyl. ”

Det säger sig självt att Dr Remondino rekommenderade omskärelse för att behandla eller kringgå ett antal åkommor, inklusive onani, nattliga utsläpp, sängvätning, könssjukdomar, skygghet och osäkerhet, till och med cancer. Remindino efterlyste också "grossistomskärelse av negerrasen", en åtgärd som han hävdade skulle begränsa svarta mäns intresse för vita kvinnor, minska en hel del rasspänningar och ett "stort antal lynchningar".

Källa: Dr Peter Remondino, Historien om omskärelse från de tidigaste tiderna till presidenten, Philadelphia, 1891; ”Dagens frågor: våldtäkter av neger” i National Popular Review, v.4, januari 1894. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.