Kategoriarkiv: Död

1794: Två sopare, 8 år eller yngre, dör i samma skorsten

Historierna om det viktorianska Storbritannien är fyllda med tragiska berättelser om unga sotare. Dessa unga pojkar, rekryterade vid fyra eller fem års ålder och lärde sig i så kallade "master sweeps", fick utstå långa timmar, fruktansvärd behandling och fruktansvärda arbetsförhållanden.

Skorstensfejare arbetade vanligtvis under gryningen, efter att rökkanalerna hade svalnat och innan morgonbrasor tändes. Med händer och knän tvingades de skjuta upp mörka smala rökkanaler, packade med sot och skräp. Regelbunden inandning av detta sot fick många unga svepar att drabbas av luftvägssjukdomar, såsom tuberkulos.

Vissa unga svepar fick också en aggressiv form av testikelcancer, i dagligt tal känd som "sotvårta" eller "sotiga bollar". Thomas Clarke, en mästare i Nottingham, sa till en förfrågan från 1863:

”Jag har känt att åtta eller nio svep tappar sina liv på grund av den sotiga cancer. De privata delarna som den griper äts helt av, orsakas helt av att "sova svart" och andas sotet hela natten. "

Arbetsplatsolyckor utgjorde en mer omedelbar fara för sotare. Den engelska pressen i slutet av 18- och 19-talet innehöll dussintals rapporter om döden av dessa "klättrande pojkar". En del föll från tak eller ner i skorstenskonstruktioner; andra fastnar i rökkanaler och kvävs; några få grillades levande efter att ha tvingats upp fortfarande heta skorstenar.

En av de mer tragiska incidenterna inträffade i Lothbury, nära Bank of England, där två unga svepningar skickades in i en bagares skorsten, en från vardera änden:

”Den [första] pojken rapporterade att skorstenen innehöll en hel del skräp ... utan att svara på sin herres samtal, uppstod misstankar om att han antingen var sur eller i en farlig situation. En sten i källaren togs följaktligen upp och pojken [hittades] död. Befälhavaren kallade till den [andra] pojken som svarade honom genom att säga att han var så fast i att om ingen omedelbar lättnad skulle ges skulle han dö, och så tyvärr var det så ... Allt detta hände på tio minuter ... Båda killarna var väldigt unga och små, de äldsta inte mer än åtta år. ”

källa: Gentleman's Magazinevol. 95, 1804. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1852: Berusad zookeeper dör från cobrabett till näsan

I oktober 1852 dog Edward Horatio Girling, en anställd vid London Zoo, efter att ha blivit biten av en femfots kobra. En obduktion på Girlings lik visade att kobran hade bitit honom fem gånger i näsan. Ett av dessa bett hade trängt in till näsbenet och blödde kraftigt.

Efter bettet fördes Girling till sjukhus med taxi, en resa som tog 20 minuter. När han var i hytten svällde hans huvud till "en enorm storlek" och hans ansikte blev svart. Väl på sjukhuset fick Girling konstgjord andning och elektriska stötar. Ingen av dem lyckades och han dog 35 minuter efter ankomsten.

cobra — En rapport om utredningen av Barlings glidande bortgång

Efter att ha konstaterat hur Girling dog, undersökte en undersökning hur han hade kommit för att bli biten i första hand. Tidiga pressrapporter säger att det är en mordisk orm. En föreslog att kobran hade bitit sitt offer i honom med "mordiska avsikter", en annan fick den att utfalla från skuggorna medan Girling levererade mat till inhägnaden.

Det tog inte lång tid för utredningen att upptäcka att Girling var ansvarig för sin egen bortgång. En av Girlings arbetskollegor, kolibrihållaren Edward Stewart, vittnade vid förhöret. Han hävdade att han gick förbi ormhöljet med en korg med lärkor när han såg Girling inuti. Tydligen visat upp sig, Girling plockade upp "Bocco", en milt giftig colubrid orm, i halsen. Enligt Stewart:

"...Girling sa sedan 'Nu till kobran!' Den avlidne tog ut kobran ur fodralet och stoppade in den i sin väst, den kröp runt från höger sida och kom ut på vänster sida... Girling drog ut den och höll kobran mellan huvudet och mitten av kroppen när den gjorde en pil i ansiktet."

Stewart och andra vittnen vittnade också om att Girling drack rikliga mängder gin vid frukosten. En djurskötare vid namn Baker berättade för utredningen "han trodde att den avlidne var berusad". Det noterades också att Girling hade liten om någon erfarenhet av giftormar; han hade nyligen börjat arbeta på djurparken efter anställning på järnvägen. Föga överraskande fann rättsläkaren att Girling hade dött som ett "resultat av sin egen överdrift medan han var i ett tillstånd av berusning".

Källa: The Daily News, London, 23 oktober 1852. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Detta innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

64 AD: Självmord med toalettborste

Seneca den yngre (c.4 f.Kr.-65mAD) var en politisk gestalt, dramatiker och filosof under de första åren av det romerska imperiet. Han föddes som Lucius Annaeus Seneca i Spanien, son till en framstående historiker och talare. Seneca återvände till Rom som spädbarn och tillbringade flera år med att studera och kämpa mot ohälsa. Han följde sin far in i politiken och fick ett magistrat i hans tidiga 30-tal.

Seneca fann det offentliga livet frustrerande men hans stoicism hjälpte honom att tolerera problemen med imperialistisk politik. Många ansåg att Seneca var farlig på grund av hans betydande intellekt. Han blev indragen i kejserliga intriger och tillbringade flera år i exil.

År 49 e.Kr. återkallades Seneca till Rom för att undervisa den tonåring Nero. När Nero blev kejsare år 54 e.Kr. behölls Seneca som hans politiska rådgivare. Att arbeta med den instabile och allt mer tyranniske Nero tog ut sin rätt på Senecas hälsa, såväl som på hans rykte. År 62 e.Kr. drog han sig tillbaka till sin lantgård, med Neros välsignelse, och återgick till att skriva.

Tre år senare var Seneca inblandad i en komplott för att mörda Nero. Även om han förmodligen var oskyldig, dömdes han och beordrades att begå självmord.

Seneca accepterade detta öde utan anmärkning eller klagomål. Han hade skrivit om självmord inte långt tidigare, och hyllade dess positiva egenskaper och beskrev situationer när man tog sitt liv var en acceptabel handling. Enligt Seneca var självmord moraliskt försvarbart om du var fattig, handikappad, dödligt sjuk eller galen. Att leva i en tyranns obevekliga grepp var en annan motivering, som tillät en att "bryta banden av mänskligt träldom".

I sin epistlar, ger Seneca ett fungerande exempel på ett sådant fall, en germansk slav som tog sitt liv efter år av misshandel. Medan han var ensam på toaletten, tog slaven självmord genom att knuffa en xylospongium (en svamp på en pinne, används för att torka av toalettstolar och eventuellt nedsmutsade baksidor) nerför hans egen hals:

”I en träningsakademi för gladiatorer som arbetar med vilda djur, drog sig en tysk slav, medan han förberedde sig för morgonutställningen, för att befria sig - det enda han fick göra i hemlighet och utan närvaro av en vakt. Medan han var så förlovad, grep han träpinnen som tippades med en svamp, hängiven till de svåraste användningarna och stoppade den i halsen. Således blockerade han luftröret och kvävde andan från kroppen ... Vilken modig kille. Han förtjänade verkligen att få välja sitt öde. ”

Seneca tog sitt eget liv genom att skära av hans handleder på flera ställen. Även om han var avsedd att vara snabb, var hans död långsam och dröjande. Många historiker anser att Senecas självmord är den romerska motsvarigheten till Sokrates död.

Källa: Seneca den yngre, Epistulae morales ad Lucilium, nr 70, c.64 e.Kr. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1687: Duke skickas med koldbräde i sina privities

gangrän — George Villiers, 2nd Duke of Buckingham

George Villiers (1628-1687) var en engelsk hovman, politiker, författare och senare den andre hertigen av Buckingham. Hans far, även George Villiers, var en favorit (och enligt vissa, en bisexuell älskare) till kung James I. Villiers Senior knivhöggs till döds kort efter födelsen av sin son, som sedan växte upp i det kungliga hovet vid sidan av framtiden. Karl II.

Unge George skickades för att studera vid Cambridge men blev uttråkad av föreläsningar, och upptäcktes av Thomas Hobbes "vid mastrupation, hans hand i sin codpiece". Villiers ställde sig senare på rojalisternas sida under det engelska inbördeskriget och gick med Charles II i exil. Han återvände till England 1657 och deltog i restaureringen och tjänstgjorde vid Charles hov och i Privy Council.

Villiers politiska karriär präglades av skandaler, intriger och fejder. Två anmärkningsvärda incidenter var ett hårdragande bråk med markisen av Dorchester på golvet i House of Lords, och en duell 1668 där Villiers sköt ihjäl earlen av Shrewsbury. Villiers hade haft en affär med grevinnan av Shrewsbury; han väckte senare upprördhet till allmänheten genom att flytta grevinnan till sitt eget hem och bo i ett virtuellt leda en trios.

Villiers drog sig tillbaka från det offentliga livet i slutet av 1670-talet och drog sig tillbaka till sin egendom i Yorkshire. Han dog i april 1687. Den officiella dödsorsaken var en lunginflammation som insjuknade under jakt i kallt väder – men ett brev skrivet av Lord Arran, den blivande hertigen av Hamilton, antyder ett mer färgstarkt slut. Enligt Arran ringde han Villiers och fann honom döende av gangrenösa privata delar:

"Han berättade att han var på hästryggen men två dagar innan... Han berättade för mig att han hade en mäktig nedstigning [och hade] fallit på sina privilegier, med en inflammation och stor svullnad. Han trodde att genom att applicera varma mediciner skulle svullnaden falla och då skulle han bli lugn. Men det visade sig motsatsen, ty en förödelse kom över de delar, som rann upp i hans mage och så stegrades, vilket var anledningen till hans död... Jag hittade honom där i ett mycket eländigt tillstånd.”

Även om han förblev vid medvetande och alert gav Villiers läkare honom bara en dag eller två kvar att leva. De bad Arran att berätta nyheten för Villiers, som tog emot den stoiskt. Han försämrades snabbt och avled vid 11-tiden följande natt.

Villiers begravdes i Westminster Abbey, hans begravning en något storslagen och överdriven affär, med tanke på hans tumultartade och kontroversiella politiska karriär. Efter att ha gått ut utan en legitim arvinge dog Villiers titel med honom och hans egendom bröts upp och såldes. Hans hustru Mary dog 1704 och begravdes tillsammans med honom i klostret. Deras gravar är för närvarande omärkta.

Källa: Brev från Lord Arran till biskopen av Rochester, 17 april 1687. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1699: Skotsk baronett dör efter "pissande hår"

George August Eliott, senare Lord Heathfield, som inte hade problem med hårpissa

Eliotterna var skotska godsägare som ställde upp flera brittiska parlamentariker under 17- och 18-talen. Ursprungligen Royalist, klanen Eliott behöll sina innehav och inflytande efter inbördeskriget. En av dem var Sir William Eliott, som blev familjens patriark och andre baronet när hans far Sir Gilbert dog 1677.

Sir William levde ett fullt liv, gifte sig två gånger och fick sju barn (åtta enligt vissa uppgifter). När Sir William själv dog den 19 februari 1699 var han omhändertagen av två framstående skotska läkare, Sir Archibald Stevenson och Dr Archibald Pitcairne.

Enligt deras rapport, som gavs till Dr John Wallace, dog Sir William av en förstorad blåssten. Hans sista veckor ägnades åt att "pissa hår", följt av den plågsamma ritualen att få dem dra ut ur urinröret:

”Håren han pissade ... som var många, och några av extraordinär längd, växte upp ur den [urinblåsan] stenen, för när håren hängde ut vid hans penis, som de ofta gjorde, till hans stora plåga, [ läkarna] var tvungna att dra ut dem, vilket alltid var med det motståndet som om det plockades ut av roten. ”

Källan till dessa felaktiga urinrörshår avslöjades efter Sir Williams död, när Stevenson och Pitcairne utförde en obduktion. De rapporterade att:

”Stenen ... som togs ur urinblåsan handlade om ett gåsäggs storhet. Stenen var hård och tung och för det mesta täckt med en skurf [fjällig konsistens], inte till skillnad från kalkmortel av väggar, och i skorpans flisar växte några hårstrån ut. ”

Sir Williams barnbarn, George Augustus Eliott, gick med i armén och blev en av de mer framgångsrika befälhavarna i hans ålder och kämpade med utmärkelse under sjuårskriget, det amerikanska revolutionskriget och belägringen av Gibraltar. Sir Williams efterkommande ockuperar fortfarande Eliott-baroneten, nu på dess 12: e inkarnation, och Stobs Castle sitt förfäderhem.

Källa: Brev från Dr J. Wallace FRS, 25 oktober 1700. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1498: Fransk kung dör i skvaller efter att ha stött på huvudet

Karl VIII (1470-1498) var en fransk kung i slutet av 15-talet. Den äldste sonen till den slugande, tillbakadragna och impopulära Ludvig XI, 13-årige Charles, blev kung i augusti 1483.

Samtida krönikörer beskrev den unge prinsen som trevlig och sympatisk (han kallades senare för "Charles the Affable"). Men några mer kritiska författare menade att han var för flygig, otålig och ambitiös för att göra en klok monark. Charles var också fysiskt otymplig, en egenskap som kan ha bidragit till hans död. Enligt hovtjänstemannen och krönikören Philippe de Commines,

Charles dog i sitt 28:e år – efter att ha stött huvudet när han rusade för att titta på en omgång tennis:

”Den 7 april tog han sin drottning i handen och ledde henne ut ur kammaren till en plats där hon aldrig varit tidigare för att se andra spela på jeu de paume [riktig tennis]. i slottets dike. De gick in i Haquelebac-galleriet ... känt som det otäckaste hörnet av slottet, smulade vid ingången, och alla pissade där som skulle. Även om kungen inte var en lång man, knackade han på huvudet [på dörrkarmen] när han kom in. ”

Efter att ha tillbringat lite tid med att titta på tennis och chatta med hovmän kollapsade Charles tydligen. Enligt Commines besöktes kungen av läkare som insisterade på att han inte skulle flyttas. Istället lades den sjuka monarken på en provisorisk säng gjord av träribbor, där han tillbringade sina sista timmar i livet:

”Det var runt två [PM] när han kollapsade och han låg orörlig till elva på natten ... Kungen låg på en rå säng och han lämnade den aldrig förrän han dog, vilket var nio timmar senare ... Så dog den stora och mäktiga monarken , på en suddig och smutsig plats. ”

Karl VIII dog utan problem, efter att ha förlorat tre spädbarnssöner och en dotter i sjukdom under de senaste fyra åren. Den franska tronen övergick till hans kusin, Ludvig av Orleans, som blev Ludvig XII och regerade i 17 år. Som var brukligt för den tiden gifte sig den nye kungen även med Charles 21-åriga änka, Anne av Bretagne.

källa: Philip de Commines memoarer, Lord of Argenton, vol. 2, 1497-1501. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1758: Människan dör av spansk fluga och "rasande lust"

Under dagarna före Viagra förlitade sig medeltida och tidigmoderna européer på ett antal naturliga sexuella stimulantia. En av de mest effektiva – men också mest ökända – var "spansk fluga", ett ämne som produceras genom att krossa gröna blåsbaggar till ett pulver.

Den aktiva kemiska föreningen i "spansk fluga" är cantharidin, som produceras av skalbaggarna som en försvarsmekanism. Om det intas av människor orsakar det klåda och irritation runt kroppen men särskilt i könsorganen och urinvägarna hos män.

Mängder av europeiska läkare skrev ut cantharidin för sexuell dysfunktion och en rad hälsoproblem, utan att helt förstå dess funktion eller faror. Det finns flera historiska fall av kantaridläkemedel som producerar satyriasis (överdriven sexuell lust) eller priapism (permanent erektion). Ett fall från mitten av 18-talet visade sig uppenbarligen vara dödligt:

”En läkare i Orange vid namn Chauvel kallades till Caderousse, en liten stad nära hans hem 1758. Där såg han en man som lider av en liknande sjukdom. Vid dörröppningen till huset hittade han den sjukes fru, som klagade på honom för sin manas rasande lust, som hade ridit henne 40 gånger på en natt och vars privata delar alltid var svullna. ”

Dr Chauvels undersökningar avslöjade senare att den alltför upphetsade mannen från Caderousse doserades på en kantariddryck:

”Manens onda lust kom från en dryck som liknade den som en kvinna gav honom på sjukhuset för att bota den intensiva febern som drabbat honom. Men han blev så galet att andra var tvungna att binda honom, som om han var besatt av djävulen ... Medan Dr Chauvel fortfarande var närvarande kom en lokal präst för att utöva honom, medan patienten bad om att lämnas för att dö. Kvinnorna lindade honom i ett lakan fuktat med vatten och vinäger fram till nästa dag ... ”

När de återvände dagen efter hade patientens ”rasande lust” avtagit - men bara för att han var död. Från Chauvels beskrivning är det oklart om han mördades, stympades efter döden - eller kanske dog under en bisarr handling av auto-fellatio:

“... Han var död, lika stel som ett lik. I hans gapande mun, med tänderna frisatta, fann de hans gangrenösa penis. ”

Källa: Pabrol, Observationer Anatomiques, 1762. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1746: Hängd man hittad vid liv, "pissande i skorstenen"

Om inte utförs av en skicklig bödel kan hängning vara en opålitlig metod för dödsstraff. Historien vimlar av berättelser om hängda personer som överlevde prövningen.

I en text om drunkningsmekaniken beskrev 18-talsläkaren Rowland Jackson flera dokumenterade fall av misslyckade hängningar. I Aremberg i Rhenlandet hängdes en lokal köpman vid namn Landthaler från ett träd och svängdes "i en hel timme" innan han höggs ner. Han upptäcktes vara vid liv och klagade över inget annat än ömma ögon och tåspetsar.

I Köln väcktes en hängd rånare tillbaka till livet av en förbipasserande tjänare – och återgäldade sedan tjänsten genom att försöka stjäla tjänarens häst. En liknande berättelse inträffade nära Abbeville, Picardie, där en mjölnare tog hem en hängd tjuv och vårdade honom tillbaka till livet - bara för att tjuven skulle göra inbrott i hans hus.

I alla dessa tre fall återfördes offren till galgen och hängdes igen, denna gång framgångsrikt. Lyckligare var en hängd man som beskrevs av Falconet, en "gentleman av strikt hederlighet och uppriktighet". Enligt Falconet hade hans familj en "dumdristig kusk" som:

”... att hamna i ett gräl i Lyon, dödade en man och att bli gripen på plats dömdes omedelbart att hängas, vilken straff dömdes följaktligen till verkställighet. Stadens kirurger, efter att ha fått sin kropp för att skapa ett skelett, förde den till en operation där de lämnade den på ett bord. Men när de kom nästa dag för att dissekera det, blev de förvånade över att de inte bara hittade mannen utan vid god hälsa och pissade i skorstenen - för att han, som han sa, hade en kammare. Den här mannen hade inte haft något behov av botemedel ... blodcirkulationen hade inte undertryckts så länge att den av sig själv kunde återställa sig själv. ”

Källa: Rowland Jackson, En fysisk avhandling om drunkning, &c., London, 1746. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1322: Urinutsläpp leder till dödligt övergrepp i London

På 14th århundradet, som i dag, kan en riktigt spray av urin landa en man i ett argument eller en strid. På nyårsdagen 1322 - ironiskt nog också festen för Kristi omskärelse - tömde en ung man vid namn Philip de Asshetidone blåsan när han förenades i urinalen av William, Henry till Henry atte Rowe:

”William ... stod på toppen av St Vedast-körfältet, nära Chepe, och gjorde vatten till en viss pissoar [men] han kastade urinen i [Philip] sko, och eftersom den senare klagade slog William honom med sin näve…"

Enligt en koronialrapport plockade William upp en stafett som tappades av Philip och:

”... slog den nämnda Philip felaktigt över pannan och tillförde ett dödligt sår en tum långt och trängde in i hjärnan så att han föll till marken och bar därifrån av män som var okända för välgörenhetens skull till nämnda sjukhus där han hade sin kyrkliga rättigheter ... Han dog vid den tredje timmen av nämnda sår. ”

Tre åskådare eskorterade William till fängelset men hans efterföljande öde registreras inte.

Källa: Calendar of Coroners Rolls för City of London, 1300-1378, rulle B43. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1740: Testa ett lik genom att fylla vitlök i näsan

Jean-Jacques Winslow var en franskfödd engelsk läkare i början av 18-talet. Lite är känt om Winslows medicinska karriär, men hans huvudsakliga hobbyhäst var döden, särskilt förhindrandet av för tidig begravning.

Enligt Winslow var hans intresse för detta ämne personligt: han hade varit ett sjukligt barn som två gånger förklarades död och en gång för tidigt begravd. År 1740 publicerade doktor Winslow en lång avhandling med titeln Osäkerheten om dödenens tecken och faran för utfällningar. I den föreslog han att det enda verkligt pålitliga dödstecknet var början av förruttnelse. Han uppmanade också läkare och begravningsentreprenörer att genomföra en rigorös serie kontroller av "lik" för att säkerställa att de verkligen var döda:

”Irritera hans näsborrar genom att instruera i dem paprika, snus, salter, stimulerande sprit, saft av lök, vitlök och pepparrot, eller den fjädrade änden av en fjäderpenna eller spetsen med en penna. Vi måste också gnugga hans tandkött ofta och starkt med samma ämnen ... Andliga sprit bör också hällas i hans mun, där det inte går att göra det är det vanligt att hälla varm urin i den ... Stimulera hans beröringsorgan med piskor och nässlor. Irritera hans tarmar med hjälp av klister [lavemang] av luft och rök. Rör om hans lemmar genom våldsamma förlängningar ... och om möjligt, chocka öronen med hemska skrik och överdrivna ljud. ”

Winslows bok fortsatte med att beskriva flera överlevande av för tidig begravning, till exempel Anne Greene, samt några offer med mindre lyckliga slutar. Ingen information finns tillgänglig om datum, orsak eller sannolikhet för Winslows egen död. Men tack vare Winslows skrifter - för att inte nämna några kreativa inlägg från Edgar Allan Poe och andra - förblev frågan om för tidig begravning en populär, om något makaber fasination, långt in i 19th århundradet.

Källa: Jean-Jacques Winslow, Osäkerheten om dödenens tecken och faran för utfällningar, London, 1740. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.