Kategoriarkiv: 17th århundradet

1677: Londonborare bränner levande katter i rottingpaven

Våra europeiska förfäder hade verkligen det för katter, främst på grund av deras umgänge med djävulen eller häxkonsten. Många katter har betalat det ultimata priset för denna vidskepelse. Dokument från medeltida och tidigmoderna Europa beskriver dussintals fall av katter som bränts levande, antingen för underhållning eller för religiös poängsättning.

Kattbränning var särskilt vanligt i Frankrike, där ett dussin levande katter rutinmässigt brändes i Paris varje midsommardag (slutet av juni). Den engelske hovmannen Philip Sidney deltog i ett av dessa kattinfernon 1572. I sin krönika noterade Sidney att kung Charles IX också kastade en levande räv på elden, för ökat intresse. År 1648 tände Frankrikes kung Ludvig XIV, då bara 10 år gammal, tinderet på en stor brasa i centrala Paris, och såg sedan och dansade med glädje när en korg med herrelösa katter sänktes ner i lågorna. Levande katter brändes ofta levande på andra håll i Europa, särskilt vid påsk eller tiden runt Halloween.

medeltida katt brinnande — Liksom häxor, kättare, sodomiter och judar brändes många katter levande

Kattbränning var mindre vanligt i Storbritannien, även om några exempel finns registrerade. En kommer från engelsmannen Charles Hattons brev. I november 1677 skrev Hatton till sin bror, främst om vem som skulle kunna utses till ärkebiskop av Canterbury. Han avslutade sitt brev med att beskriva ett firande nyligen för att markera 119-årsdagen av Elizabeth I som tog tronen.

I mitten av denna sida, skrev Hatton, var en stor korgfigur av påven Innocent XI, en bild som enligt uppgift kostade £ 40 att tjäna. Korgens påve paradades genom London, sedan uppförd i Smithfield och tändes. Inuti dess korgiga inre var ett antal levande katter:

”Förra lördagen firades krönningen av drottning Elizabeth i staden med mäktiga bål och bränningen av en dyraste påve, bärs av fyra personer i olika kläder, och djävulernas viskningar viskade i hans öron, hans mage fylld full av levande katter , som squawled mest hemskt så snart de kände eld. Det vanliga talesättet hela tiden var [kattens skrik] var påvens och djävulens språk i en dialog mellan dem. ”

Enligt Charles Hatton avslutades dessa perversa firandet med öppningen och distributionen av en gratis klettrumma.

Källa: Brev från Charles Hatton till Christopher Hatton, november 22nd 1677. Från Korrespondens från Hattons familjvol. 1, 1878. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1637: Kyrkans äldste klagar över att få skräp

År 1637 krävde en order från Charles I att medlemmar av Norwich kommunala bolag skulle delta i katedralens gudstjänster, om de inte redan gjorde det.

Denna order ställde till problem för borgmästaren och rådmännen, som ansökte till kungen om befrielse från att delta i gudstjänster i stadens katedral. Deras "Ödmjuka Petition" citerade "olägenheterna med [som var] många och outhärdliga". Enligt medlemmar i företaget var deras låga platser i katedralen utsatta för vindbyar av isande vind.

Inte nog med det, det vanliga folket i Norwich, som inte var så förtjusta i företaget, ockuperade platserna i de övre gallerierna. Detta gav dem en utsiktsplats för att kasta stadens tjänstemän med allt de kunde hitta, från skor till exkrementer:

”Det finns många platser över våra huvuden och utsätts ofta för mycket fara ... I Christopher Barretts borgmästarskap lät en stor bibel falla uppifrån och slog honom i huvudet, bröt hans glasögon ... Några gjorde vatten i galleriet på rådmännens huvuden och det föll ner i deras fruplatser ... I oktober förra året rådmannen Shipdham, någon som var mest djärvt samlade sig och skit på sin klänning från gallerierna ovan ... några från gallerierna lät falla en sko som knappt saknade borgmästarens huvud ... en annan gång en från galleriet spottade på rådmann Barretts huvud ... ”

Kungen avslog deras begäran om befrielse. Det är inte känt om de äldste i Norwich följde ordningen och tappade massorna i katedralen.

Källa: Tannermanuskript, Bodleian Library; v.220, f.147. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1625: Engelska invasionen hindras av en sprit

År 1625 sökte två engelska militära befälhavare – George Villiers, hertigen av Buckingham och Sir Edward Cecil – kungligt godkännande för ett krig mot Spanien. En framgångsrik kampanj, sa de till Karl I, skulle försvaga det spanska imperiet och återuppliva glansen från 1588, då engelsmännen stötte bort Armada. Villiers och Cecil hoppades också kunna ställa in sina fickor genom att plundra spanska fartyg som återvände från Amerika lastade med kontanter och last. Deras plan stöddes av Karl I men inte av parlamentet, som var ovilligt och förmodligen oförmöget att ge ekonomiskt stöd.

Sommaren 1625 flyttade Cecil till Devon för att samla sin invasionsstyrka men plågades av brist på pengar och andra svårigheter. Han säkrade nästan 120 engelska och holländska fartyg men många var dåligt underhållna. Cecils landstyrka bestod av 15,000 XNUMX man, av vilka de flesta pressades in i tjänst i och runt Plymouth. Cecils expedition var också dåligt fylld: han kunde skaffa proviant för knappt två veckor utomlands.

Flottan seglade den 5 oktober 1625 men återvände följande dag efter påfallande dåligt väder. Den seglade igen två dagar senare men fick skador i hårt väder utanför den spanska kusten. Engelsmännen stötte på flera spanska fartyg fyllda med last, men som vibrerade, tillät dem att fly.

Expeditionen landade nära Cadiz den 24 oktober men Cecil, efter att ha märkt stadens befästningar, övergav sina planer på att attackera den. Istället marscherade Cecil sina män i motsatt riktning. När natten närmade sig lät han sin invasion stanna vid byn i den vinproducerande regionen Andalusien. Tyvärr för Cecil inhyste denna by en stor mängd av den lokala produkten. Hans "armé" föll snabbt samman, tack vare:

”... missstyrning av soldaterna som, genom deras befälhavares grymhet eller vårdslöshet, fick fylla sig så mycket med det vin de hittade i källarna och andra ställen de plundrade, att de blev mer som djur än män ... om Spanjorerna hade haft god intelligens att de alla kunde ha blivit avskurna. ”

Cecils män var så hopplöst berusade att deras officerare övergav planerna för att fånga större städer - eller i själva verket mindre. Soldaterna slogs tillbaka på fartygen. En tid seglade de mållöst längs den spanska kusten och letade efter skattfartyg att plundra. Men dålig hygien och brist på förnöden tappade snart männen, som började dö, "många varje timme".

I mitten av november övergavs expeditionen och fartygen, utspridda på havet, började halta tillbaka till England. Cecil var den sista som återvände: hans eget skepp blåste ur kurs och gick vilse och landade på Irlands sydkust i mitten av december. Hans återkomst avslutade en av de värst genomförda militära kampanjerna i engelsk historia.

Källa: Sir Richard Baker, A Chronicle of the Kings of England &c., 1684. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1691: Underhållande formad grönsak visar hustru inte impotent

År 1691 begärde Joseph de Arostegui från Calahorra från norra Spanien om skilsmässa från sin fru, Antonia Garrido, baserat på hennes påstådda impotens. Enligt hans vittnesmål hade det inte skett någon fullbordan av deras fyraåriga äktenskap eftersom hans fru "inte har sina delar som andra kvinnor".

Antonia bestred sin makes krav om skilsmässa, hennes advokat hävdade att Antonias könsorgan var fullt fungerande men hade påverkats av "onda besvärjelser och häxkonst".

Som vanligt i tidigmoderna rättegångar där impotens påstods, beordrades Antonia att underkasta sig minst två undersökningar av läkare och barnmorskor. Vid den andra av dessa undersökningar:

"... [kirurgen] Francisco Velez införde i de nämnda delarna av nämnda Antonia Garrido en kålstam i en form som liknar ett virilt medlem ... och såg att det kom in med frihet ..."

Granskarna, innehållet att penetration hade uppnåtts, bestämde att Antonia var kapabel till samlag, och kyrkans domstol avslog Josefs begäran om skilsmässa. Ödet för deras äktenskap efter detta är okänt.

Källa: Vittnesmål från Dr Juan Munoz, Archives of the Diocese of Calahorra, folio 1. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1649: skotska kvinnor luktar pottage, piss, grisar

En perfekt beskrivning av folket och landet i Skottland publicerades först i London 1649 och dök upp igen i olika former under det kommande decenniet. Dess författarskap kan ifrågasättas. Vissa historiker tillskriver det till Oxford-examen och mindre författare James Howell, mer känd för att skapa frasen "Allt arbete och inget spel gör Jack till en tråkig pojke". Andra tror att den skrevs av Anthony Weldon, en planlös hovmästare till Charles I.

Den som var ansvarig för dess skapande, En perfekt beskrivning är skamlös propaganda, fylld med anti-skotska jibber och stereotyper. Skottlands folk är, enligt det, lata och inkompetenta jordbrukare. de skulle "hellre gå till krogar" än att odla marken runt dem. De är också grova och okulturerade och kommer att "stoppa öronen om du talar om en pjäs". De horar som ett "tidsfördriv", skrattar åt hädelse och blinkar till mord.

Författaren förbehåller sig särskilt besvär för skotska kvinnor, av vilka den hävdar ”det finns ingen större [fetare] i hela världen”. Dessutom har de skrämmande personlig hygien och gör fruktansvärda fruar:

”Deras kött avskyr renhet, deras andedräkt stinker vanligtvis av pottage, deras linne av piss, deras händer av grisar, deras svettkropp [medan] deras utspridda fötter aldrig förolämpar strumpor. Att kedjas i äktenskap med en av dem [är] att bindas till en död slaktkropp och kastas i en stinkande dike. ”

Källa: Källa: Författare okänd, En perfekt beskrivning av folket och landet i Skottland, 1649. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1666: Snöförpackat torskstycke räddar pojkens liv

Ett tidigt modernt codpiece (sätt in snö här)

Philip Skippon (1641-91) var en engelsk naturforskare, resenär och parlamentariker. Skippon föddes i Norfolk, son till en respekterad Cromwellian-general som hade behållit sin position under Interregnum. Skippon den yngre studerade botanik i Cambridge och blev efter examen medlem i Royal Society.

År 1663 gav sig Skippon ut på en treårig rundtur på kontinenten, tillsammans med en grupp andra naturforskare inklusive John Ray, Martin Lister och Nathaniel Bacon (senare ledaren för Bacon's Rebellion i koloniala Virginia). Skippon förde en dagbok över sina resor, som tog in de låga länderna, Malta, Medelhavskusten, Italien, Schweiz, Frankrike och de tyska staterna. Denna tidskrift publicerades så småningom av Londontryckaren John Churchill 1732, fyra decennier efter Skippons död.

Mycket av Skippons tidskrift tas upp med observationer om den naturliga miljön, jordbruket, den mänskliga industrin och verksamheten. Men det finns också frekventa anekdoter och enstaka främlingsfientligt omdöme. Skippon skrev att den genomsnittliga fransmannen är förtjust i att "shirking", "snål med sin handväska" och "konstigt otålig i alla spel, särskilt på kort, som transporterar de som förlorar i raseri". Franska kvinnor är "i allmänhet dåliga hemmafruar", benägna att lösa moral och "upptäcka och måla ansikten".

En ovanlig anekdot påminner om utnyttjandet av Dr Moulins, en skotsk läkare bosatt i Nimes. Under en tid med stor politisk och religiös spänning i Frankrike, frivilligt Moulins att resa till London som sändebud. På vägen slog han dåligt väder - och utnyttjade sina medicinska "färdigheter" på en reskamrat:

"Dr Moulins red omedelbart och privat iväg till Lyon i bittert snöväder och anlände på åtta dagar till England... På denna resa red Dr Moulins post med en fransman. När [Moulins] såg pojken falla ner död med extrem kyla, öppnade han sin torsk och gnuggade sin lem viril med snö, tills han återhämtade sig, vilket han gjorde om en liten stund, och pojken kunde återigen åka post.”

Skippon lämnade Paris 1666 och fortsatte sina resor på de brittiska öarna. 1679 gick han in i parlamentet och representerade Suffolks valkrets i Dunwich. Skippon blev senare adlad av James I. Han dog av feber i Hackney.

Källa: Philip Skippon Esq., "En redogörelse för en resa som gjorts genom en del av de låga länderna, Tyskland, Italien och Frankrike" i John Churchill (red.), Samling av resor och resor, 1732. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1687: Duke skickas med koldbräde i sina privities

gangrän — George Villiers, 2nd Duke of Buckingham

George Villiers (1628-1687) var en engelsk hovman, politiker, författare och senare den andre hertigen av Buckingham. Hans far, även George Villiers, var en favorit (och enligt vissa, en bisexuell älskare) till kung James I. Villiers Senior knivhöggs till döds kort efter födelsen av sin son, som sedan växte upp i det kungliga hovet vid sidan av framtiden. Karl II.

Unge George skickades för att studera vid Cambridge men blev uttråkad av föreläsningar, och upptäcktes av Thomas Hobbes "vid mastrupation, hans hand i sin codpiece". Villiers ställde sig senare på rojalisternas sida under det engelska inbördeskriget och gick med Charles II i exil. Han återvände till England 1657 och deltog i restaureringen och tjänstgjorde vid Charles hov och i Privy Council.

Villiers politiska karriär präglades av skandaler, intriger och fejder. Två anmärkningsvärda incidenter var ett hårdragande bråk med markisen av Dorchester på golvet i House of Lords, och en duell 1668 där Villiers sköt ihjäl earlen av Shrewsbury. Villiers hade haft en affär med grevinnan av Shrewsbury; han väckte senare upprördhet till allmänheten genom att flytta grevinnan till sitt eget hem och bo i ett virtuellt leda en trios.

Villiers drog sig tillbaka från det offentliga livet i slutet av 1670-talet och drog sig tillbaka till sin egendom i Yorkshire. Han dog i april 1687. Den officiella dödsorsaken var en lunginflammation som insjuknade under jakt i kallt väder – men ett brev skrivet av Lord Arran, den blivande hertigen av Hamilton, antyder ett mer färgstarkt slut. Enligt Arran ringde han Villiers och fann honom döende av gangrenösa privata delar:

"Han berättade att han var på hästryggen men två dagar innan... Han berättade för mig att han hade en mäktig nedstigning [och hade] fallit på sina privilegier, med en inflammation och stor svullnad. Han trodde att genom att applicera varma mediciner skulle svullnaden falla och då skulle han bli lugn. Men det visade sig motsatsen, ty en förödelse kom över de delar, som rann upp i hans mage och så stegrades, vilket var anledningen till hans död... Jag hittade honom där i ett mycket eländigt tillstånd.”

Även om han förblev vid medvetande och alert gav Villiers läkare honom bara en dag eller två kvar att leva. De bad Arran att berätta nyheten för Villiers, som tog emot den stoiskt. Han försämrades snabbt och avled vid 11-tiden följande natt.

Villiers begravdes i Westminster Abbey, hans begravning en något storslagen och överdriven affär, med tanke på hans tumultartade och kontroversiella politiska karriär. Efter att ha gått ut utan en legitim arvinge dog Villiers titel med honom och hans egendom bröts upp och såldes. Hans hustru Mary dog 1704 och begravdes tillsammans med honom i klostret. Deras gravar är för närvarande omärkta.

Källa: Brev från Lord Arran till biskopen av Rochester, 17 april 1687. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1696: Laxens anti-nymphomania limonad

William Salmon (1644-1713) var en engelsk apotekare, kvackläkare och författare. Lax föddes i London men lite är känt om hans uppväxt. I slutet av tonåren inrättade Salmon en medicinsk praxis i Smithfield och behandlade alla slags sjukdomar och skador till en låg avgift. Han hade ingen formell utbildning men var en upptagen autodidakt, samlade och smälte en stor samling medicinska texter.

Med tiden blev Salmon delvis läkare, delvis showman och delvis säljare, och piskade sitt eget märke av piller och drag. År 1671 publicerade den självförklarade 'professorn i fysik' sin första medicinska bok, Synopsis Medicinae. Det var den första av mer 25 böcker som Salmon gav ut under sin livstid, nästan alla som var kopior, översättningar eller bearbetningar av tidigare verk.

1696 släpptes Lax The Family Dictionary, en enkel medicinsk guide för hushållsbruk. En del ger ett botemedel mot "darrande medlemmar":

”Om medlemmarna skakar och skakar, så att du inte vid vissa tillfällen kan hålla dem stilla ... smörj de delar där du finner skrämmelsen med lavendelkrafter och drick två drömmar vatten gjorda med människans eller svinblod, fördärvad ... Detta måste vara ofta upprepas under en månads tid. ”

För gikt föreslår lax en grötomslag av het drakemjöl, kamfer och tvål. Fräknar kan avlägsnas genom att blanda svartfågelskräp med citronsaft och smeta på de drabbade områdena. En av laxens mer intressanta 'botemedel' är hans recept på anti-nymfoman limonad:

"Limonad: Skrapa citronskal, så mycket du tycker passar, i vatten och socker, och tillsätt några droppar av svaveloljan, med några citronskivor, och observera att alltid lägga ett halvt kilo socker till en halv liter vatten . Detta är väldigt hälsosamt för magen, skapar aptit och god matsmältning ... Och när det gäller sjukdomen som kallas furor uterinus ['livmoderns raseri' eller nymfomani] ta en rapphöns fjädrar, bränn dem under en lång tid under partiets näsa, så att röket kan stiga upp i näsborrarna och dricka en fjärdedel pint av denna saft efter den. ”

Källa: William Salmon, The Family Dictionary, London, 1696. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1699: Skotsk baronett dör efter "pissande hår"

George August Eliott, senare Lord Heathfield, som inte hade problem med hårpissa

Eliotterna var skotska godsägare som ställde upp flera brittiska parlamentariker under 17- och 18-talen. Ursprungligen Royalist, klanen Eliott behöll sina innehav och inflytande efter inbördeskriget. En av dem var Sir William Eliott, som blev familjens patriark och andre baronet när hans far Sir Gilbert dog 1677.

Sir William levde ett fullt liv, gifte sig två gånger och fick sju barn (åtta enligt vissa uppgifter). När Sir William själv dog den 19 februari 1699 var han omhändertagen av två framstående skotska läkare, Sir Archibald Stevenson och Dr Archibald Pitcairne.

Enligt deras rapport, som gavs till Dr John Wallace, dog Sir William av en förstorad blåssten. Hans sista veckor ägnades åt att "pissa hår", följt av den plågsamma ritualen att få dem dra ut ur urinröret:

”Håren han pissade ... som var många, och några av extraordinär längd, växte upp ur den [urinblåsan] stenen, för när håren hängde ut vid hans penis, som de ofta gjorde, till hans stora plåga, [ läkarna] var tvungna att dra ut dem, vilket alltid var med det motståndet som om det plockades ut av roten. ”

Källan till dessa felaktiga urinrörshår avslöjades efter Sir Williams död, när Stevenson och Pitcairne utförde en obduktion. De rapporterade att:

”Stenen ... som togs ur urinblåsan handlade om ett gåsäggs storhet. Stenen var hård och tung och för det mesta täckt med en skurf [fjällig konsistens], inte till skillnad från kalkmortel av väggar, och i skorpans flisar växte några hårstrån ut. ”

Sir Williams barnbarn, George Augustus Eliott, gick med i armén och blev en av de mer framgångsrika befälhavarna i hans ålder och kämpade med utmärkelse under sjuårskriget, det amerikanska revolutionskriget och belägringen av Gibraltar. Sir Williams efterkommande ockuperar fortfarande Eliott-baroneten, nu på dess 12: e inkarnation, och Stobs Castle sitt förfäderhem.

Källa: Brev från Dr J. Wallace FRS, 25 oktober 1700. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1675: Toskansk mans skottsäkra skinkor slår tillbaka

Francesco Redi (1626-97) var en toskanskfödd läkare, biolog och författare. Redi är mest känd för att krossa flera medeltida medicinska myter. Han avfärdade teorin om spontan reproduktion genom att bevisa att maggots växer från flugägg, snarare än från cellerna i ruttnande kött. Han genomförde flera andra banbrytande experiment som involverade parasiter, insekter och djurgifter.

I hans manuskript från 1675 Experimenta NaturaliaRedi utmanade också den medeltida tron att människor kunde använda naturliga föreningar för att göra sig ogenomträngliga för kulor, svärd och andra vapen. Han nämner ett lokalt exempel, historien om en framgångsrik klockare som bosatte sig i Florens och blev stammis vid hertigen av Toscanas hov.

En dag skröt klockaren att män från hans hemby använde berlocker, örter och stenar för att härda huden och göra sig skottsäkra. Efter att ha blivit utskrattad ur rätten återvände klockaren en tid senare med en infödd från sitt bergshem. Han uppmanade skeptiker vid domstolen att testa teorin genom att avfyra en pistol eller musköt mot sin gäst:

”...För att ge dem tillfredsställelse öppnade han [klockargästen] sitt bröst och bad någon av hovmännen att skjuta på honom och inte skona. Charles Costa, en av hertigens officerare, skulle precis göra experimentet när hertigen, av medlidande med den stackars, bad Costa att bara skjuta honom i baken. Och så gjorde han, att kulan gick igenom och karln sprang ut, skämd och blödande. Detta gjorde klockaren ur ansiktet..."

Oförskräckt återvände klockaren inom "en vecka eller två" med en soldat som han också påstod vara "skottsäker". Soldaten exponerade sitt lår för att avslöja "fem blå fläckar", enligt uppgift märket av kulor som inte penetrerade huden. När en hovman satsade 25 kronor för att soldaten inte kunde motstå ett skott mot baksidan, accepterade klockaren vadet:

"...Omedelbart sköt de killen genom skinkorna, som de hade skjutit den andre. Medan sällskapet skrattade och karlen kände på ryggen, blev [klockaren]... gripen och hotad att bli hårt straffad... [Han avslöjade att] hemligheten låg i laddningen av pistolen, så att den största delen av pistolen pulver ska ligga före kulan och bara lite bakom den. På så sätt skulle rapporten [buller] och brand vara bra, men kulan skulle komma svagt till platsen och falla utan att skada personen.”

Efter att ha misslyckats, förlorade klockaren vadet. Redi noterar inget annat straff, även om han troligen blev utvisad från hertigdomstolen.

Källa: Francesco Redi, Experimenta Naturalia, 1675. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.