I juni 1861, Shelley, då Tory MP för Westminster, dök upp i en London domstol anklagad för grov anständighet. Flera vittnen vittnade om att se Shelley avslöja och smeka sig i fönstret i sin lägenhet i St James Street. Enligt Susan Stafford:
"Jag var vid fönstret och Sir John... kom till sitt salongsfönster. Han hade inga byxor på sig men lösa lådor och en vit eller ljus morgonrock. Jag såg honom tydligt avslöja sin person. Han tittade direkt på [mitt hus] och använde sina händer för övrigt och kysste sedan sina händer mot vårt hus. Det stod damer och tjänare vid våra fönster.”
Fru Staffords hembiträde vittnade också på ett liknande sätt. Miss Mary Griffiths, en släkting som bodde hos fru Stafford, sa under ed att hon såg Sir John:
“... står vid fönstret; han verkade ha en lös klänning på och lådor men benen var nakna ... Han avslöjade sin person och gjorde det igen flera gånger under eftermiddagen. ”
Maria Hartley, en sjuksköterska, sa att hon såg:
”Sir John vid fönstret på första våningen, det närmaste Piccadilly. Jag hade känt honom från synen förut... Jag såg honom lägga ner händerna och öppna sina lådor och jag vände mig bort... Jag hade sett honom göra det två eller tre gånger den dagen. Jag har sett honom ofta sedan göra det... Vid de tillfällena såg jag hans privata delar nakna."
Sir John Shelleys advokat svarade och hävdade att svaranden hade klarat sig av underkläderna på grund av värmen. vittnen, hävdade han, hade av misstag spionerat honom genom en tunn gardin. Domaren accepterade detta och noterade att Sir John var en "gentleman" och "det var bara en illusion". Han avfärdade anklagelsen och Sir John ”lämnade domstolen obefläckad i karaktär av detta fall”.
Källa: Reynolds tidning, London, 30 juni 1861. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.