När Ludvig XVIministrar föreslog skatt och beskattning reformer på 1780-talet, motarbetades de av delar av Tanden régime. En viktig institution för att blockera dessa reformer var parlements, Frankrikes högsta domstolar. I slutet av 1780-talet hade detta motstånd blivit en synlig maktkamp mellan kungen och hans parlements.

Vad var parlements?

Smakämnen parlements var de högsta domstolarna i Frankrike före revolutionen. De fungerade som landets högsta hovrätter, på liknande sätt som USA:s högsta domstol, Storbritanniens högsta domstol och Australiens högsta domstol.

Smakämnen parlements var forntida institutioner som spårade sin historia tillbaka till 13th århundradet. I början av 18th århundradet hade Frankrike 13 annorlunda parlements, var och en med sin egen jurisdiktion eller verksamhetsområde. Varje parlament bemannades av minst 12 domare, som alla var noblesse du robe och därmed medlemmar av Second Estate.

Den 13 parlements var alla lika, åtminstone i teorin, men de parlament av Paris - på grund av dess storlek, dess närhet till kungen och dess interaktion med kunglig regering - utövade mer makt och inflytande än de andra.

En kontroll av kunglig makt

Historiskt sett parlements hade ofta tjänat som en kontroll eller begränsning av kunglig makt. Medan parlements inte kunde initiera nya lagar eller ändra eller avskaffa befintliga lagar, spelade de ändå en viss roll i lagstiftningsprocessen.

Enligt sedvanligt parlament av Paris granskade och registrerade nya lagar och kungliga förordningar innan de slutgiltiga antagandet. Detta gav Paris parlament förmågan att blockera kungliga edikter, antingen som en protest mot specifik politik eller som ett sätt att utöva inflytande över monarken.

Om parlament vägrade att registrera en lag skulle den publicera en remonstrance (en skriftlig förklaring av dess oro och invändningar mot lagen). Om detta inträffade, kunde kungen kalla till domare för parlament till en lit de rättvisa ("rättvisans säng", i huvudsak, en kunglig session av parlament). Vid en lit de rättvisa, kungen kunde formellt åsidosätta remonstrance och beställa registrering av lagen. Alternativt kunde kungen använda lettres de cachet att skrämma, förvisa eller fängsla domare i parlament för att tvinga deras efterlevnad.

Ludvig XV mot parlements

Förhållandet mellan kungen och parlements var en viktig aspekt av franskan kunglig regering på 17- och 18-talen. Ludvig XV:s (1715-1774) regeringstid stördes ofta av spänningar och konflikter med parlements.

Detta blev särskilt allvarligt under den sista fjärdedelen av Ludvig XV:s regeringstid när motstånd från parlements gjorde att styra nästan omöjligt. Från 1763, Paris parlament blockerade en serie kungliga reformer och policyer, inklusive en ny del av vingtième beskatta.

År 1766 dök Ludvig XV berömt upp vid en session av den parlament och i starkaste ordalag informerade dess domare om att hans kungliga suveränitet var högsta. Fem år senare, flyttade Louis och hans kansler, Maupeou, för att avskaffa parlements helt och hållet och ersatte dem med råd bemannade av utsedda tjänstemän. De parlements återställdes till sin tidigare status när Louis XVI tog tronen i 1774.

Blockerar skattereformer

Under Louis XVI: s regeringstid, Paris parlament konsekvent motsatte sig regeringens finanspolitik. Den motsatte sig upptagandet av nya lån och hävdade att det nationella underskottet borde hanteras genom att minska utgifterna. Det kungliga hovets påkostade utgifter – redan under viss offentlig granskning – kritiserades också av parlament.

Samtidigt är kungens ekonomichef, Charles Calonne, utvecklade sin egen uppsättning reformer för att ta itu med landets finanskris. Han hoppades kunna öka statens intäkter genom att stimulera ekonomin och ta bort personliga undantag från beskattning.

Calonnes föreslagna reformer, utarbetade 1786, inkluderade införandet av en markskatt - utan något undantag för Förnamn och Second Estates. Calonne kände Paris parlament skulle blockera hans reformer så han istället sökte stöd från en Montering av notabler. Notablerna avvisade Calonnes förslag och hans reformer övergavs.

Öppen konfrontation

I april 1787 avskedade kungen Calonne och ersatte honom med Etienne Brienne, tidigare ordförande i Notablesförsamlingen. Brienne utvecklade sitt eget paket med reformer som liknade de i Calonnes. Han hoppades kunna stimulera Frankrikes produktion och handel genom att avveckla den interna regleringen och samtidigt avskaffa slit, införande av en landskatt och avslutar undantag från personskatt.

I juni 1787 började Brienne passera dessa reformer som edikt. Till sin kredit övertygade Brienne Paris parlament att registrera majoriteten av sina reformer. Men parlament vägrade att godkänna någon ny skatt, och det skulle inte heller stödja radikala förändringar av skattebefrielser. Dessa förändringar, hävdade domarna, var "i strid med nationens rättigheter". Förändringar av den storleken, den parlament förklarade, kunde endast bekräftas av en Allmänt gods.

Detta motstånd förde parlements till öppen konfrontation med kungen. Den 6 augusti 1787 sammankallade Louis XVI, enligt Briennes råd, a lit de rättvisa där han upplöst Paris och Bordeaux parlements. Lettres de cachet utfärdades mot dessa domare och skickade dem i exil i Troyes, 110 mil öster om Paris.

Brienne trodde att om domarna fängslades i Troyes, långt borta från det offentliga trycket i Paris, skulle de så småningom backa. Istället skrev de landsförvisade domarna i Troyes till Frankrikes andra parlements, och uppmanar dem att vägra registrering av några skattepåbud.

Offentliga attityder

Kungens angrepp på parlements utlöste också en offentlig motreaktion i Paris, med upproriska församlingar och protester under resten av augusti. I slutändan parlements vann dagen. Den 24 september tillät kungen domarna att återvända till Paris, och deras ankomst i början av oktober möttes av offentligt fanfar och firande. Briennes skattereformer förblev under tiden oregistrerade.

Under de kommande åtta månaderna, kungen, hans ministrar och parlament av Paris engagerad i en politisk dragkamp. I januari 1788, den parlament flyttade för att förklara lettres de cachet olaglig; svarade kungen med att kalla till a lit de rättvisa att ogiltigförklara sitt beslut. I början av maj parlament utfärdade en ”deklaration om de grundläggande lagarna i Frankrike”, ett försök att hävda dess rättsliga oberoende; kungen svarade med lettres de cachet som beordrade gripandet av två magistrater.

Den 8 maj följde Ludvig XVI i sin farfars, Ludvig XV:s fotspår, och försökte kastrera parlements sammanlagt. Alla framtida påbud, bestämde kungen, skulle registreras av en utsedd "plenumdomstol". Denna kungliga attack på parlements utlöste ännu en våg av offentligt våld. Upplopp bröt ut i Paris och i Grenoble kastade lokalbefolkningen regeringssoldater med brickor. Protester mot kungens behandling av parlements skulle fortsätta i veckor och lättades endast av generalständernas sammankallande (8 augusti 1788).

”Historiker tenderar att bedöma parlamenten hårt och hävdar i själva verket att de huvudsakligen var ansvariga för nedbrytningen av den antika regimen. I ett ihärdigt försvar av privilegium - inte minst deras eget - förlorade de synen på den större konstellationen av problem som konfronterar monarkin. Men det var inte så hur opinionen såg på deras ståndpunkt. Parlamentets motstånd mot den kungliga viljan fick stort stöd bland de utbildade klasserna och det bibehölls nästan till slutet ... Parlamentets parlament ... kunde framgångsrikt posera som mästaren för lagen i en tid då den absoluta monarkin verkade helt hänsynslös ...”
PM Jones, historiker

1. Den parlements var de högsta lagar och domstolar i Frankrike. De parlements var också ansvariga för att registrera kungliga lagar och stadgar, så de hade en roll i lagstiftningsprocessen.

2. Frankrike hade 13 parlements, vars kraftigaste var belägen i Paris. Den vägrade ofta att registrera lagar och beskrev dess skäl i föreställningar. Kungen kunde bara tvinga registrering vid en lit de rättvisa.

3. Paris parlament kom i konflikt med monarkin 1787-88, då den vägrade att registrera Briennes edikt som genomförde en ny jordskatt.

4. Kungen svarade med att skicka Paris parlament i exil i Troyes i hopp om att tvinga fram deras efterlevnad, men detta utlöste betydande offentlig oro och visst våld.

5. Paris parlament återställdes så småningom men konflikten med kungen och hans ministrar fortsatte under första hälften av 1788, som kulminerade med att generalständerna kallades.

Arthur Young om offentliga åsikter om parlements (1792)

Citatinformation
Titel: "Den parlements'
författare: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgivare: Alfahistoria
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
Datum publicerat: Oktober 9, 2019
Uppdaterat datum: November 8, 2023
Åtkomstdatum: 28 april 2024
Upphovsrätt: Innehållet på denna sida är © Alpha History. Det får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information om användning, se vår Användarvillkor.