Den lagstiftande församlingen var Frankrikes styrande organ mellan oktober 1791 och september 1792, och ersatte den nationella konstituerande församlingen. Den lagstiftande församlingen ärvde regeringen vid en tidpunkt då det fanns allvarliga tvivel om kungens avsikter och den nya konstitutionens genomförbarhet. Den hade också sina egna interna svagheter, framför allt en brist på politisk erfarenhet och frågor om huruvida den verkligen var representativ för folket.

En ny lagstiftare

Den lagstiftande församlingen ersatte den konstituerande riksförsamlingen, som hade slutfört det mesta av det arbete som den sammankallades för.

I september 1791 hade den konstituerande nationalförsamlingens deputerade utarbetade en konstitution de trodde återspeglade målen för revolutionen. Feudalism, ädla titlar och Ancien Régime's andra institutionella ojämlikheter hade avskaffats. Den idealistiska Förklaring om människors och medborgares rättigheter hade antagits som en inledning till den nya konstitutionen. Den kungliga absolutismen var död och kungen fråntog de flesta av sina verkställande makter.

I slutet av september 1791, Ludvig XVI gav sitt samtycke till den nya konstitutionen och lovade att "bevara den hemma, försvara den utomlands och förorsaka dess genomförande med alla medel som står till mitt förfogande". Dess uppdrag slutfört, den konstituerande nationella församlingen röstade för sin egen upplösning och överlämnade regeringen till den lagstiftande församlingen.

Optimistiska åsikter

För en utomstående som inte var medveten om tidigare händelser kan detta ögonblick ha varit slutet på den franska revolutionen. Frankrikes övergång från absolutistisk monarki till konstitutionell regering verkade fullbordad.

Följaktligen såg en del idealister överlämnandet av makten till den lagstiftande församlingen med optimism, vilket gav nationen en nystart från de ökande spänningarna och våldet 1791. De trodde att kungen äntligen hade accepterat konstitutionell förändring och hoppades att hans tidigare oförsonlighet skulle glömmas.

Marquis de Ferrieres skrev vid den tiden att "kungen och drottningen verkar helt för konstitutionen - och de är kloka att göra det ... Folket är illaluktande. Kungen och drottningen hyllas när de dyker upp. Så du förstår, allt pekar på en solid ny ordning. " Övrig Monarchiens (konstitutionella monarkister) uttryckte känslor som var lika hoppfulla.

Pessimism

Republikaner och politiska realister hade en svagare syn på situationen. De såg den lagstiftande församlingen som ett organ som ansvarade för ett ogenomförbart politiskt system – i praktiken en lagstiftande församling.

Konstitutionen hade antagits men dess statschef var en fånge av staten efter hans misslyckat försök att fly från Paris i juni 1791. Frankrike var nu en konstitutionell monarki men dess monark var motvillig, opålitlig och impopulär. Kungen, som var skiftlös, osäker och svår att slå fast i politiska frågor, uttryckte liten personlig tilltro till konstitutionen.

I ett samtal med den rojalistiske politikern Bertrand de Molleville beskrev Ludvig XVI konstitutionen som "långt ifrån ett mästerverk". "Jag tror att den har några stora defekter," sa han till Molleville, "men jag har svurit att behålla den, vårtor och allt... Att verkställa konstitutionen i dess bokstavliga termer är det bästa sättet att få nationen att se de förändringar som den behöver." Denna passage antyder att den lagstiftande församlingen stod inför en kung som var inställd på konstitutionellt sabotage.

Brist på representation

”De 745 suppleanterna, som nyligen valdes av rösträtt för vuxen mandom, strömmade in i Paris från alla delar av Frankrike ... Det fanns inga glittrande personligheter här. Istället kom de med galoscher och paraplyer. De sågs till stor del som män och de hade kommit till jobbet. Få om några hade stor rikedom och vissa var tvungna att använda försiktigt sitt bidrag på 18 liv per dag ... Det fanns fortfarande mycket arbete att göra av lagstiftande församlingen, men ramen för uppgiften var tydlig och dess triumf var nu utan tvekan . Kung och församling var i harmoni. Revolutionen var över. ”
CJ Mitchell, historiker

För att förvärra problemet med det verkställande ledarskapet var den nya lagstiftande församlingen själv varken politiskt erfaren eller verkligt representativ för Frankrikes folk.

Församlingen hade valts av "aktiva medborgare" – det vill säga de rika nog att betala en ansenlig summa i skatt. De flesta arbetarklassens medborgare hade inte rätt att rösta för den nya lagstiftaren. Detta utanförskap upprörde de radikala sektionerna och demokraterna i den jakobinska klubben, av vilka många förespråkade allmän rösträtt.

Den lagstiftande församlingen hämmas också av den självförnekande förordningen, en förordning föreslagen av Maximilien Robespierre och antogs av den nationella konstituerande församlingen den 16 maj 1791. Den självförnekare förordningen förbjöd alla sittande medlemmar av den nationella konstituerande församlingen att ställa upp som kandidater till den lagstiftande församlingen.

Robespierres förordning var tänkt som en handling av politisk självuppoffring, för att förnya regeringen och förhindra en förankring av makten i den nya församlingen. Ett litet antal deputerade motsatte sig det och hävdade att ett ersättande av hela den lagstiftande församlingen skulle äventyra regeringens stabilitet.

Val och sammansättning

Val till lagstiftningsförsamlingen hölls i september 1791. De flesta av de 745 suppleanter som valdes till lagstiftande församling hade rekord i provinsiell eller kommunal regering eller offentlig tjänst. Många var medlemmar i Cercle Social och Jacobin Club som inte hade vunnit platser i National Constituent Assembly.

Det betyder inte att församlingen var utan män med talang eller förmåga. Bland dem som tog plats i den lagstiftande församlingen var Jacques Brissot, den Marquis de Condorcet, den republikanska advokaten Pierre Vergniaud, Jacobin-handlaren Pierre Cambon och Georges Couthon, en allierad av Robespierre.

Eftersom konstitutionen höll ”passiva väljare” på armlängd, kom de allra flesta suppleanter från medelklassen. Nästan hälften av dem (330 suppleanter) var republikaner, medan ungefär en fjärdedel (165) var Feuillant konstitutionella monarkister och resten (250) var politiskt ofördelade.

Brissotin-fraktionen

Under församlingens första veckor graviderade suppleanter kring framstående ledare och utvecklades till fraktioner. Den största av dessa fraktioner leddes av den imponerande figuren Jacques Brissot.

En advokat vände sig till politisk journalist, Brissot hade förvärvat ett rykte som en bokstavsmann tillägnad revolutionen. Innan hans val till lagstiftande församlingen satt Brissot i Paris kommun och höll flera kraftfulla tal till Jacobin-klubben. Han var också väl rest och hade många kontakter utomlands, färdigheter som fick Brissots utnämning till församlingens diplomatiska kommitté.

Brissot ansågs vara en radikal 1789 när han ockuperade lagstiftande församlingens mitt-vänster. Han var en måttlig republikan som ville avskaffa monarkin och 1791-konstitutionen. Han var också för krig med Frankrikes europeiska grannar: att få den franska monarkin att kollapsa, att exportera revolutionära idéer och att hota monarkier någon annanstans.

Brissots anhängare var omväxlande kända som Brissotinerna Girondins (många kom från Gironde avdelning) eller Rolandisterna (deras ledare besökte salon of Madame Roland).

Problem och utmaningar

Under dess korta liv konfronterades den lagstiftande församlingen med många problem och utmaningar. En av dessa var den konstituerande myndigheten för den motvilliga kungen.

Ludvig XVI behöll två betydande befogenheter som påverkade församlingens funktion: makten att utse ministrar och makten att avbryta vetorätten. Louis utnämnde de flesta av sina ministrar från Feullianterna eller centerhögern, och många av dessa utnämningar var av tvivelaktig kvalitet.

Kungen skapade också kontroverser och splittring genom att villigt använda sitt veto för att blockera församlingens lagar. Under de första veckorna utarbetade lagstiftande församlingen lagstiftning för att vidta åtgärder mot emigranter och icke-jurande präster. Det antog dessa lagar den 8 november respektive 29 november - men båda förbjöds veto av kungen. Fler kungliga vetor följde 1792 och varje veto utlöste en våg av allmän protest mot monarken.

krigsförklaring

Lagstiftande församlingens viktigaste åtgärd var dess förklaring av revolutionärt krig mot Österrike (20 april 1792). Detta orkestrerades av Brissot och Girondinerna, som trodde att kriget skulle fokusera revolutionen på nytt, hetsa upp den franska nationalismen och konsolidera sin egen makt.

Frankrikes revolutionära arméer klarade sig dock dåligt under krigets första månader, och sommaren 1792 verkade en österrikisk-preussisk invasion vara nära förestående. Krig skulle forma stämningen i Paris, särskilt efter hertigen av Brunswick Juli-manifestet som hotade att decimera staden.

Parisarna skrämdes inte och böjde sig inte för hans hot, men rädslan för utländsk invasion och kontrarevolution formade händelserna i huvudstaden i juli och augusti 1792. Den 10 augusti reste sig Paris folk i uppror och ersatte stadens kommun och invaderar kungens lägenheter vid Tuilerierna. Slutresultatet blev avstängningen av kungen och konstitutionen 1791.

Genom att snabbt och kanske i onödan inleda ett krig mot andra europeiska makter, hade den lagstiftande församlingen bidragit till sin egen undergång.

1. Den lagstiftande församlingen var Frankrikes styrande organ mellan oktober 1791 och september 1792. Det ersatte den nationella konstituerande församlingen.

2. Den lagstiftande församlingen bildades under konstitutionen av 1791, som skapade en konstitutionell monarki med Louis XVI som statschef.

3. Församlingen innehöll 745 suppleanter. Nästan hälften var jakobinska republikaner medan resten var feuillanter (konstitutionella monarkister) och politiska moderater.

4. Den dominerande fraktionen i församlingen var Girondins, under ledning av Jacques Brissot. Denna fraktion ledde pressen för krig med Österrike, som slutligen förklarades i april 1792.

5. Den lagstiftande församlingen stod inför flera utmaningar, inklusive politisk oerfarenhet och frågor om både kungens auktoritet och dess egen, med tanke på dess begränsade representation.

Citatinformation
Titel: "Den lagstiftande församlingen"
författare: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgivare: Alfahistoria
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/legislative-assembly/
Datum publicerat: September 15, 2019
Uppdaterat datum: November 10, 2023
Åtkomstdatum: Maj 1, 2024
Upphovsrätt: Innehållet på denna sida är © Alpha History. Det får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information om användning, se vår Användarvillkor.