"Diamanthalsbandsaffären" var en offentlig skandal i mitten av 1780-talet som följde på stölden av några extremt värdefulla smycken. De inblandade använde Marie Antoinettes namn som en del av deras bedrägeri. Detta rasade den allmänna opinionen mot drottningen, trots att det inte fanns några bevis för hennes inblandning.
Frankrikes dyraste smycken
Diamanthalsbandet i fråga beställdes ursprungligen av Ludvig XV för hans älskarinna, Madame du Barry, men kungen dog ett år senare, långt innan halsbandet blev färdigt.
Själva halsbandet gjordes av parisiska juvelerare Boehmer och Bassenge och innehöll 647 felfria diamanter, några av flera karat vardera. På den tiden var halsbandet det dyraste smycket i Frankrike och möjligen världen. Konservativa uppskattningar värderade den till 1.6 miljoner böcker, även om dess verkliga värde förmodligen var högre.
Halsbandets storlek och värde var så stort att insamlingen av ädelstenarna för att konstruera det nästan gjorde dess skapare i konkurs. Förståeligt nog var Boehmer och Bassenge ivriga att sälja det färdiga halsbandet, men dess extraordinära kostnad innebar att den franska kungafamiljen var den enda potentiella köparen.
Kungliga köpare sökes
I 1778 gjorde juvelerna en officiell inställning till Ludvig XVI, och erbjöd honom halsbandet som present till Marie Antoinette. Drottningen visades halsbandet, provade det och uttryckte ett visst intresse men försäljningen slutfördes inte. Enligt legenden lades det in sitt veto av Antoinette själv, som bestämde att slagskepp skulle vara ett klokare köp. Den verkliga orsaken är dock inte registrerad.
Boehmer och Bassenge lämnades för att shoppa runt halsbandet till kungafamiljer och rika adelsmän utanför Frankrike. De gjorde detta en tid men hittade inga villiga köpare.
”När Marie-Antoinette väl blev mamma fokuserade hon det mesta av sin energi på sina barn. Detta resulterade i en märkbar nedgång i den överdådighet som präglat hennes ungdom. Hon köpte inte längre smycken eller bar utarbetade peruker. Icke desto mindre bestod hennes hushåll av 500 personer som ivrigt bevakade sina små imperier. Trots den markanta minskningen av hennes sociala aktiviteter var hon känd som den "österrikiska vargen". Förtal om hennes spridning, skandalösa historier uppfanns fritt, trodde många av dem. Hennes rykte låg redan lågt när hon orättvist var inblandad i ... Diamond Necklace-affären. ”
G. Fremont-Barnes, historiker
Kardinal Rohan lurade
I mars 1784 började Jeanne de la Motte, den unga hustru till en bedragare, kommunicera med kardinal de Rohan, en högt uppsatt präst och diplomat. Inom några månader hade Motte övertygat Rohan om att hon var en förtrogen med Marie Antoinette. Detta intresserade Rohan, som hade varit impopulär hos drottningen, något han ansåg var ett hinder för hans politiska ambitioner.
På förslag av Motte inledde kardinalen en långvarig brevväxling med Antoinette, där han uttryckte sin lojalitet och hängivenhet till henne. I gengäld fick Rohan sympatiska och tillgivna svar från Hennes Majestät. Verkligheten var förstås att Motte inte var i kontakt med Antoinette och att svaren hade utarbetats av Motte eller hennes man.
Listen var så effektiv att Rohan kom att tro att Antoinette var kär i honom. Han pushade Jeanne att ordna ett hemligt möte med drottningen. Jeanne svarade genom att organisera ett möte på natten mellan Rohan och en prostituerad i Paris som liknade Antoinette förbigående.
Halsbandet försvinner
Beväpnad med stora summor pengar lånade från Rohan blev Jeanne de la Motte en stamgäst i det höga samhället. Med Rohans stöd kom andra att tro att Motte var en nära vän till drottningen. Bland dem fanns de parisiska juvelerarna Boehmer och Bassenge.
I slutet av 1784 gick de fram till Motte och frågade om hon kunde övertala Antoinette att köpa diamanthalsbandet. Jeanne och hennes man fann möjligheten för god för att motstå. Med hjälp av några förfalskade papper övertygade Jeanne kardinal de Rohan att skaffa halsbandet för Antoinettes vägnar. De 1.6 miljonerna böcker avgift, hävdade dessa papper, skulle betalas i omgångar.
I februari 1785 överlämnades halsbandet till kardinal de Rohan, som överlämnade det till en tredje part som utgav sig representera drottningen. Halsbandet försvann omedelbart och sågs aldrig intakt igen. Det bröts omedelbart upp, dess guld och diamanter såldes på de svarta marknaderna i Paris och London.
Bedrägeriet avslöjat
Bedrägeriet avslöjades flera veckor senare när en av juvelerarna frågade en kunglig kammarjungfru om Antoinette ännu inte skulle bära halsbandet offentligt. En utredning avslöjade snart inblandningen av Jeanne de la Motte och kardinal de Rohan.
Båda arresterades i augusti 1785, Rohan när han skulle hålla mässan i Versailles. De ställdes inför Paris parlament följande vår. Rättegången väckte sensation i huvudstaden, med dess kedja av lögner, förfalskningar, hemliga brev, prostituerade, nattliga möten och Rohans vilseledande kärlek till drottningen – för att inte tala om det saknade halsbandet 1.6 miljoner böcker halsband.
Jeanne de la Motte befanns skyldig och dömdes till livstids fängelse, åtföljt av piskning och brännmärken. Kardinal de Rohan frikändes, trots vikten av bevis mot honom och trots hans betydande roll i hela affären.
Antoinette inblandad
De flesta historiker är överens om att Marie Antoinette spelade liten eller ingen roll i "diamanthalsbandsaffären". Det fanns inga bevis för att hon hade kommunicerat med eller ens hört talas om Jeanne de la Motte. Om något så hade både Ludvig XVI och Antoinette agerat med försiktighet och ansvar genom att vägra köpa halsbandet.
I ett klimat förgiftat av libelles, politisk pornografi och anti-kungligt skvaller, men många parisare föredrog att tro att drottningen var en villig spelare i halsbandets fiasko. De tolkade resultatet av rättegången som en mörkläggning, en dom utformad för att skydda drottningens rykte. De valde att tolka parlamentets frikännande av Rohan som ett tecken på att han hade blivit "använd" eller förrådd av Antoinette.
I den förgiftade miljön i 1780-talets Paris var det mer bekvämt att tro att Marie Antoinette gjorde sig skyldig till konspiration och tvivelaktigt beteende, även om bevisen inte stödde en sådan slutsats.
1. "Diamanthalsbandaffären" var en incident 1784-85, där stöld av ett mycket värdefullt halsband stulits av bedragare som hävdar att de representerar drottning Marie Antoinette.
2. Bedrägeriet utspelades i 1784 när Jeanne de la Motte började kommunicera med kardinal de Rohan och hävdade vara en agent för drottningen, Marie Antoinette.
3. Ivriga att ladda ner halsbandet, som hade blivit avvisat av Louis XVI och Antoinette, närmade sig dess skapare Jeanne de la Motte och trodde att hon var en äkta kunglig hovmästare.
4. Juvelerarna var försedda med förfalskade dokument och hävdade att de skulle ordna köp av halsbandet för Marie Antoinette. Halsbandet levererades till en tredje part som påstod att representera drottningen men försvann snabbt för att brytas upp och såldes.
5. De inblandade arresterades och skickades till rättegång. Jeanne de la Motte befanns skyldig och straffades, medan kardinal de Rohan frikändes. I motsats till bevisen blev många i Paris övertygade om att Marie Antoinette var direkt involverad, vilket ytterligare skadade hennes rykte.
Citatinformation
Titel: "The affair of the diamant halsband"
författare: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgivare: Alfahistoria
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/affair-of-the-diamond-necklace/
Datum publicerat: September 30, 2019
Uppdaterat datum: November 7, 2023
Åtkomstdatum: 30 april 2024
Upphovsrätt: Innehållet på denna sida är © Alpha History. Det får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information om användning, se vår Användarvillkor.