I oktober 1917 tog bolsjevikiska revolutionärer makten i Ryssland och började omvandla det till en socialistisk nation. Sovjetunionen, som Ryssland senare döptes om, blev en global supermakt och en modell och mentor för socialistiska rörelser överallt. Sovjetunionen påverkade också utvecklingen av 20-talets Kina och stödde både Guomindang och det kinesiska kommunistpartiet. Mao Zedong hade motstridiga åsikter om Sovjetunionen. Som världens största och äldsta socialistiska stat, och en mäktig granne till Kina, förstod Mao vikten av Sovjetunionen och värdet av att upprätthålla banden med Moskva. Men Mao kände sig undervärderad och ignorerad av Josef Stalin, Sovjetunionens diktatoriska ledare, medan utvecklingen på 1950-talet satte ytterligare påfrestningar på de kinesisk-sovjetiska relationerna. Vad som följde var den kinesisk-sovjetiska splittringen, ett sammanbrott i samarbete och diplomatiska förbindelser som nästan ledde till ett krig mellan Kina och Sovjetunionen.
Banden mellan kinesiska kommunister och Sovjetryssland går tillbaka till 1919 och bildandet av Kommunistiska Internationalen (eller Komintern). Komintern var en Moskva-baserad byrå skapad av bolsjevikledaren Vladimir Lenin. Dess uppdrag var att främja internationell socialism och ge råd, ledarskap och stöd till socialistiska rörelser runt om i världen. Som beskrivits på tidigare sidor spelade Komintern en viktig roll i bildandet och ledningen av det kinesiska kommunistpartiet (KKP). Under hela 1920-talet följde KKP:s organisation, ideologi och metod anvisningar och råd från Moskva. Komintern gav också stöd till Sun Yixian, Guomindang och Huangpu Military Academy, som trodde att Kina var redo för en demokratisk-kapitalistisk revolution men inte en socialistisk revolution. När Mao Zedong fick kontroll över KKP i mitten av 1930-talet avvisade han denna uppfattning och hävdade att Kina var redo för en socialistisk revolution driven av bönderna. KKP:s omfamning av 'Mao Zedong-tanken' markerade början på ideologiska splittringar mellan kinesiska kommunister och Sovjetunionen.
I oktober 1949 hävdade KKP segern och bildade Folkrepubliken Kina. Socialistiska regimer hade nu makten över en femtedel av världen och styrde en sammanlagd befolkning på nästan 800 miljoner människor. Att upprätthålla en vänskaplig och produktiv relation mellan Moskva och Peking var avgörande för den globala socialismens framsteg. I slutet av 1949 reste Mao till Moskva för att träffa Josef Stalin för första gången. Stalin och Mao insåg behovet av enhet i en tid av växande motstånd mot socialismen, undertecknade ett bilateralt fördrag kallat fördraget om vänskap, allians och ömsesidigt bistånd. Bland dess villkor var en militär allians: om antingen Kina eller Sovjetunionen attackerades, skulle den andra komma till deras hjälp. Viktigare för Kina var fördragets ekonomiska fördelar, inklusive ett sovjetiskt lån på 300 miljoner dollar och tillhandahållandet av ryska tekniska rådgivare. Under 1950-talet bodde och arbetade tusentals vetenskapliga, industriella och tekniska experter från Sovjetryssland i Kina. Deras råd och ledarskap spelade en viktig roll i tillväxten av tung industri där. Med hjälp av råd från sovjetiska ekonomiska strateger åtog sig Peking för stalinistiska utvecklingsmodeller – inklusive finansiering av industriell tillväxt med överskott producerade av kollektiviserat jordbruk.
Trots detta framgångsrika samarbete fanns det också tecken på påfrestningar mellan Moskva och Peking. Maos besök i Ryssland 1949 gav ett framgångsrikt fördrag, men privat kände Mao att Stalin behandlade honom som en underhuggare snarare än en viktig partner. I mitten av 1950 engagerade Mao styrkor till Koreakriget kriget~~POS=HEADCOMP på antagandet att Stalin skulle involvera sovjetiska styrkor och tillhandahålla män, maskiner och vapen. Stalin ville dock inte dras in i öppen konflikt med USA. Han begränsade sovjetisk engagemang i Korea till flygstöd och försäljning av flygplan, vapen och ammunition (som han debiterade Peking fullt pris för). Medan Koreakriget var politiskt framgångsrikt för kineserna, var kostnaderna för dess redan utarmade ekonomi enorma. Mao kände sig utnyttjad och förrådd av Stalin, som hade misslyckats med att hedra sina tidigare försäkringar.
När Stalin dog 1953 började Mao se sig själv som världens högste kommunistledare. Ledarskapet i Sovjetunionen övergick till Nikita Khrusjtjov, en trubbig, grovt talad partitjänsteman som hade visat oklanderlig lojalitet mot Stalin. I februari 1956 höll Chrusjtjov sitt berömda "Hemliga tal", som fördömde den personlighetskult, despotism, uppvisningsrättegångar, utrensningar och våld som inträffade under Stalins styre. Chrusjtjovs fördömande av Stalin placerade Mao i en besvärlig position. Medan Mao privat misstrodde Stalin, hade han offentligt alltid gett Stalin sitt fulla stöd. Stalins personkult replikerades av Mao och KKP, som hyllade Stalin som den internationella socialismens välvilliga och visionära ledare. För Mao var Chrusjtjovs fördömanden ett svek mot Stalins arv. KKP svarade med att utveckla sin egen tolkning av Stalin och hans ledarskap, som formulerades i People's Daily den 5 april 1956:
”Vissa människor anser att Stalin hade fel i allt. Detta är en allvarlig missuppfattning. Stalin var en stor marxist-leninist, men samtidigt marxist-leninist som begick flera grova fel utan att inse att de var fel. Vi bör se Stalin ur en historisk synvinkel, göra en ordentlig och mångsidig analys för att se var han hade rätt och var han hade fel och dra användbara lärdomar därav. Både de saker han gjorde rätt och de saker som han gjorde fel var fenomen från den internationella kommunistiska rörelsen och bar tidens avtryck. Sammantaget är den internationella kommunistiska rörelsen bara drygt 100 år gammal och det är bara 39 år sedan oktoberrevolutionens seger ... Stora prestationer har gjorts, men det finns fortfarande brister och misstag. ”
I oktober 1957 undertecknade Sovjetunionen och Kina ett försvarsavtal, där Moskva gick med på att dela med sig av ny militär teknologi, inklusive kärnvapenprototyper. Sino-sovjetiska relationer började förvärras kort efter, främst på grund av ideologiska skillnader. Chrusjtjov intog en mjukare linje mot väst och antydde att "fredlig samexistens" mellan kommunistiska och kapitalistiska nationer var möjlig. Denna uppfattning var oacceptabel för Mao och KKP, vars utrikespolitik kretsade kring anti-västlig, anti-amerikansk propaganda. Chrusjtjov besökte Kina i juli 1958 men det gick inte bra. Chrusjtjovs följe var inhyst i förfallna kvarter utan luftkonditionering, trots den svällande hettan. Under samtalen behandlade Mao Chrusjtjov med arrogans och förakt, på ett liknande sätt som Mao behandlades av Stalin 1949. Mao vägrade att gå med på Chrusjtjovs föreslagna gemensamma försvarsprojekt och Chrusjtjov svarade med att dra ut de flesta sovjetiska rådgivare från Kina. Chrusjtjov besökte Kina igen året därpå och gjorde Mao upprörd genom att hålla ett tal som hyllade USA:s president Eisenhower och hans utrikespolitik. Detta sju dagar långa besök var så bittert att det trimmades till bara tre dagar.
I detta skede förkastade Moskva nyckelvillkoren i 1949 års militärallians. År 1960 var fördraget om vänskap, allians och ömsesidigt bistånd nästan död. I mitten av 1960 drog Sovjetunionen sina återstående tekniska rådgivare ut ur Kina, vilket lämnade många infrastrukturprojekt halvfärdiga. Ordkriget fortsatte, inklusive en rad verbala stök mellan kinesiska och ryska delegater vid partikonferenser 1960 och 1961. 1962, i kölvattnet av den kubanska missilkrisen, anklagade Mao Chrusjtjov för att vara rädd för USA. När Kina och Indien gick ut i krig kort i slutet av 1962 över omtvistade gränser, stödde Moskva indianerna. Vid den här tiden befann sig Kina och Sovjetunionen i ett tillstånd av praktiskt taget icke-samarbete, men saker och ting försämrades ytterligare. 1964 hävdade Mao Zedong att Sovjetunionen fortfarande var i besittning av kinesiskt territorium, stulet under tsarernas regeringstid. I juli samma år drog han tillbaka sin ambassadör och avslutade diplomatisk kommunikation med Moskva. Antisovjetisk propaganda i Kina nådde feberhöjd. I augusti 1967, på höjden av kulturrevolutionen, belägrade omkring 200,000 XNUMX maoistiska rödgardister den sovjetiska ambassaden i Peking.
”De nyligen tillgängliga dokumenten pekar på ideologins roll i den kinesisk-sovjetiska splittringen. Både kinesiska kommunister och sovjeter trodde verkligen marxist-leninism. Oenigheten mellan Peking och Moskva uppstod om metoden att inrätta ett socialistiskt samhälle på hemmaplan och över det socialistiska lägrets gemensamma politik gentemot den kapitalistiska världen. Dessutom, medan ideologi var central, blev den alltmer intrasslad i intern politik. Ledarskapskonflikter fick Mao Zedong att utnyttja den försämrade relationen mellan Kina och Sovjet för sina egna mål utomlands och hemma.
Lorenz M. Luthi, historiker
De farligaste ögonblicken av den kinesisk-sovjetiska splittringen kom i slutet av 1960-talet. Tvister om en omtvistad gräns i Xinjiang-provinsen i Kinas avlägsna nordväst ledde till fler arga ord och en omgång av gränssamtal som till slut bröt samman. Under andra halvan av 1968 byggde Kina och Sovjetunionen upp sin militära närvaro i regionen, till den punkt där mer än 1.5 miljoner soldater låg över floden Ussuri. I oktober 1968 sa den kinesiske försvarsministern Lin Biao att hans styrkor förberedde sig för en invasion av sovjetiskt territorium. I mars 1969 rapporterades de första skärmytslingarna, där kinesiska och ryska soldater öppnade eld på ön Zhenbao. Fler sammandrabbningar följde, vilket ledde till att samtalen återupptogs i juni. Mellan 350 och 700 soldater, de flesta kineser, dödades i de intermittenta striderna i Xinjiang. Under en tid övervägde den sovjetiska ledningen till och med att använda kärnvapen mot sin tidigare allierade. Den vietnamesiske kommunistledarens Ho Chi Minhs död i september gav kinesiska och sovjetiska ledare en möjlighet att återuppta diplomatiska kontakter och återuppta gränsdiskussioner. Relationerna mellan de två nationerna förblev dock frostiga och gränstvisten löstes inte helt förrän på ytterligare ett decennium.
1. De kinesiska-sovjetiska förbindelserna började med den ryska revolutionen av 1917, bildandet av Sovjetunionen och Moskva Komintern, som gav stöd och vägledning för den nya CCP.
2. I slutet av 1949 besökte Mao Stalin i Moskva. Medan Mao kände sig undervärderad och bortsett från Stalin, undertecknade de två ledarna ett viktigt fördrag och militär allians.
3. I allmänhet hyllade Mao och KKP-propaganda Stalin som en visionär ledare för världssocialismen, men privat kände sig Mao förrådd av Stalins brist på stöd och engagemang under Koreakriget.
4. 1956 fördömde Nikita Khrushchev den brutalitet som inträffade under Stalins ledning. Denna fördömande av Stalin placerade Mao i en besvärlig position och tvingade KKP att omvärdera sin ståndpunkt om Stalin.
5. De kinesiska-sovjetiska förbindelserna fortsatte att förvärras från 1957, drivna av ideologiska uppdelningar, olika attityder till väst, provokativa och fientliga anmärkningar, misslyckade samtal mellan Mao och Khrusjtsjov och gränstvister som ledde till en kort konflikt i 1969.
© Alpha History 2018-23. Innehåll på denna sida får inte publiceras eller distribueras på nytt utan tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor.
Den här sidan skrevs av Glenn Kucha och Jennifer Llewellyn. För att referera till den här sidan, använd följande citat:
G. Kucha & J. Llewellyn, "Sino-sovjetiska relationer", Alpha History, öppnade [dagens datum], https://alphahistory.com/chineserevolution/sino-soviet-relations/.
Denna webbplats använder pinyin romanisations av kinesiska ord och namn. Se till denna sida för mer information.