Mao om ansvaret för det stora språnget (1959)

stort hopp framåt ansvar
Bakugnar stålugnar i Yumen, 1958
I mitten av 1959, Mao Zedong kom under ökande kritik för misslyckandena Stort steg framåt. Av särskild oro var produktionsnivåerna och levnadsförhållandena i folkkommunerna, såväl som Maos katastrofala husdjursplan för att smälta stål i "bakgårdsugnar". I juli 1959 försvarsminister Peng Dehuai skickade Mao ett privat memorandum med skyddad kritik av det stora språnget framåt. Mao svarade aggressivt, publicerade Pengs brev, fördömde honom som en höger och tvingade hans utvisning från regeringen. Vid ett partimöte i Lushan erkände Mao ett visst ansvar för Great Leap Forward - men han skyllde också dåliga råd, misslyckat genomförande och dåligt beslutsfattande från andra högt uppsatta partimedlemmar. Detta förkortade tal, med tanke på Lushan-mötet den 23 juli, sammanfattar hans svar och slutar med en typiskt grov Mao-analogi:

”Jag har läst kamraternas rapporter, tal och dokument och har pratat med ett antal av dem. Jag känner att de har ... tendensen att vara känsliga ... Vissa människor känner trycket och vill inte att andra ska säga dåliga saker om dem. De vill inte höra dåliga saker, bara bra saker. Jag rekommenderar dessa kamrater att lyssna ... Bra ord och dåliga ord är alla ord och de borde lyssna på båda typerna ...

Vi är inklämda mellan attacker från högerister inom vårt parti och utifrån... Närhelst de talar säger de att vi är i en enda röra. Ju mer de säger att vi är i en röra desto bättre, och ju mer vi borde lyssna... Kina kommer inte att sjunka ner, himlen kommer inte att falla. Vi har gjort några bra saker och vår ryggrad är stark...

Kan folkets kommuner kollapsa? Hittills har ingen kollapsat. Vi var beredda på att hälften av dem kollapsade, och om 70 procent kollapsade skulle det fortfarande vara 30 procent kvar. Om de måste kollapsa, låt dem. Om de inte är välskötta kommer de säkert att kollapsa. Kommunistpartiet syftar till att driva saker bra, att driva kommunerna bra, att driva alla företag väl, att driva jordbruk, industri, handel, kommunikation, transport och kultur och utbildning väl ...

Många saker har hänt som vi omöjligt kunde förutsäga i förväg ... Vem var ansvarig för idén om masssmältning av stål? Jag säger att det var jag ... I juni pratade jag om att [producera] 10.7 miljoner ton. Sedan gick vi vidare och gjorde det. Det publicerades i Peitaiho communique; [författaren] lade fram några idéer och trodde att det skulle vara okej. Med detta rusade vi in ​​i en stor katastrof och 90 miljoner människor gick i strid ... Små maskerade masugnar byggdes ... Jag läste många diskussionsrapporter och alla sa att det kunde göras. Förutsatt att vi fattade problemet och arbetade riktigt hårt kunde vi höja kvaliteten, sänka kostnaderna, sänka svavelhalten och producera riktigt bra järn.

Jag har begått två brott, varav ett kräver 10.7 miljoner ton stål och masssmältning av stål. Om du gick med på detta bör du dela med dig av skulden. Men jag kan inte överföra skulden: huvudansvaret är mitt. När det gäller folkkommunerna motsatte sig hela världen dem; Sovjetunionen motsatte sig dem. Det finns också General Line. Oavsett om det har något ämne eller inte, kan du ta del av ansvaret för detta. Beviset ska ses i dess genomförande inom industri och jordbruk. När det gäller de andra stora kanonerna, bör andra också ta något av ansvaret.

Vill man prata om brådska så gjorde Marx också många misstag. Varje dag hoppades han att en europeisk revolution skulle komma, men den kom inte. Det var många upp- och nedgångar och det hade fortfarande inte kommit fram när han dog. Den kom först på Lenins tid. Var inte detta ett fall av otålighet? Var inte detta småborgerlig fanatism? …

Kommer vårt nuvarande arbete också att misslyckas, som hände 1927? Eller kommer det att bli som den långa marschen, när de flesta av våra baser förlorades och de sovjetiska områdena reducerades till en tiondel av sin tidigare storlek? Nej, det kommer inte att vara så här. Har vi misslyckats den här gången? Alla närvarande kamrater säger att det har skett vinster; det är inte ett fullständigt misslyckande. Är det främst ett misslyckande? Nej, det är bara ett partiellt misslyckande. Vi har betalat ett högt pris. Mycket "kommunistisk vind" har blåst förbi men folket i hela landet har lärt sig en läxa ...

När det gäller att tala om ansvar har [andra KKP-ledare] ett visst ansvar – men den som har mest ansvar är jag... Kaoset som orsakades var i stor skala och jag tar ansvar. Kamrater, ni måste alla analysera ert eget ansvar. Om du måste skita, så skit. Om du måste fisa, så fisa. Du kommer att må bättre av det."