Historiker: Jung Chang och Jon Halliday

jung changHistoriker: Jung Chang och Jon Halliday

Levde: 1952- (Chang), 1939- (Halliday)

Nationalitet: Brittisk (Chang föddes i Kina, Halliday i Irland)

Böcker: Madame Sun Yat-sen (Halliday, 1986) Vilda svanar: tre döttrar i Kina (Chang, 1992), Mao: The Unknown Story (medförfattare, 2005), Empress Dowager Cixi: Konkubin som lanserade det moderna Kina (Chang, 2013).

Yrke: Chang är författare och biograf, Halliday akademiker och historiker

Perspektiv: Liberal revisionist, inderligt anti-Mao

Jung Chang och Jon Halliday är gifta historiker som har skrivit flera betydande verk om 20-talets Kina.

Chang är själv av kinesiskt ursprung, född i Sichuan-provinsen av framstående medlemmar av det kinesiska kommunistpartiet. Som tonåring upplevde Chang kulturrevolutionen från första hand, uttryckte sin lojalitet mot Mao Zedong och gick en kort stund med i röda gardet. Kulturrevolutionen såg dock att Changs föräldrar attackerades och marginaliserades, och hon tappade gradvis tron ​​på Mao och den kommunistiska rörelsen.

Changs bästsäljande bok Vilda svanar, publicerad i 1992, sålde mer än 10 miljoner exemplar. Det var ett av de första exemplen på ärrlitteratur som lästes allmänt i västländer. Chang och hennes make, den irländska historikern Jon Halliday, samarbetade senare om 2005-boken Mao: The Unknown Story. Den här texten skänkte i sin fördömelse av Mao, attackerade hans ledarskap, personliga uppförande och likgiltighet mot lidande för vanliga kineser.

Chang och Halliday har framställt Mao som en slarvig diktator utan intresse för bönderna, annat än att utnyttja dem för egen vinning, politisk vinning eller sexuell tillfredsställelse. De hävdar att Maos diktatoriska streck kan spåras tillbaka till 1920-talet och att 70 miljoner kineser så småningom skulle dö på grund av hans hänsynslösa politik.

Maos "gemensamma kontakt" med folket var en myt, hävdar de, och hävdar att han reste sträckor av den långa marschen på en sedanstol som bars av Röda arméns soldater. Hans politiska och militära framgångar var antingen propagandadrivna lögner eller slumpmässiga tur. Chang och Halliday föreslår till exempel att Maos röda armé bara överlevde den långa marschen för att Jiang Jieshi ville att de skulle göra det.

Andra historiker har kritiserat Mao: The Unknown Story för att vara en dåligt undersökt, Mao-hatande polemik, driven av Changs egen personliga animus. Den citerar opålitliga källor på vissa ställen och inga källor alls på andra. Den gör också svepande uttalanden och obekräftade slutsatser om Mao och hans personlighet.

Trots sin uppenbara agenda, Mao: The Unknown Story ger en skarp kontrast till tidigare historier, som målar Mao som en felaktig figur snarare än en riktig diktator.

citat

"Mao Tse-tung [Mao Zedong], som i årtionden hade absolut makt över en fjärdedel av världens befolkning, var ansvarig för drygt 70 miljoner dödsfall i fredstid, mer än någon annan 20-talsledare."

”Mao hävdade senare att när han var pojke i Shaoshan hade han varit upprörd av oro för fattiga bönder. Det finns inga bevis för detta. Han sa att han hade påverkats av en viss P'ang, som hade arresterats och halshuggits efter att ha lett ett lokalt bondeuppror, men en uttömmande sökning från partihistoriker efter denna hjälte har inte lyckats visa några spår av honom. Det finns inget tecken på att Mao härledde några sociala bekymmer eller känsla av orättvisa från sina bönder. Mao visade ingen speciell sympati för bönder. ”

”Denna anklagelse - att Mao och de andra ledarna hade" satt i sedanstolar "hela [Lång] mars - var den värsta frågan av dem alla ... Soldaterna fick höra att" ledarna har ett mycket hårt liv. Även om de inte går eller bär last, har deras hjärnor och allt det mycket tuffare än vi gör. ”

”När han lanserade [Stora språnget framåt] i maj 1958 kastade Mao Peng [Dehuai] och cirka 1,500 ledande arméofficerer i dagliga kritik- och självkritikmöten, där de fick anfalla varandra i flera veckor. Sådana sessioner, som hade blivit en maoistisk häftklammer sedan Yan'an Terror, var fulla av bitter karaktärsmord och tappade känslomässigt helt. ”

”I juni [1966] intensifierade Mao samhällets terrorisering. Han valde ungdomar i skolor och universitet vid sitt första terrorinstrument de naturliga hotbedsna för aktivister. Dessa studenter uppmanades att fördöma sina lärare och de som ansvarade för utbildning för att förgifta sina huvuden med "borgerliga idéer" - och för att förfölja dem med prov, som hädanefter avskaffades. ”

"För att sprida terror djupare och närmare hemmet, fick Mao de unga skurkarna att göra våldsamma räder mot offer som valts av staten."


Med undantag för material under citat är innehållet på denna sida © Alpha History 2018.
Innehåll skapat av Alpha History får inte kopieras, publiceras eller distribueras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor.
Denna webbplats använder pinyin romanisations av kinesiska ord och namn. Se till denna sida för mer information.