Medan det kalla kriget utvecklades efter andra världskriget, kan källorna till dess spänning hittas betydligt tidigare. Under 1930-talet tittade de flesta politiker i väst Nazityskland och Sovjetryssland i liknande termer. Medan nazismen och kommunismen ockuperade motsatta ändar av det politiska spektrumet, såg de båda ideologierna som farliga och hotfulla. Adolf Hitler och Josef Stalin kan ha hatat varandra men för västvärlden var de spegelbildade diktatorer, var och en skyldig till politiskt förtryck, brutalitet och ignorering av mänskligheten. I augusti 1939 undertecknade Hitler och Stalin ett icke-angreppsfördrag och lovade att inte förklara krig mot varandra på ett decennium. När Hitlers styrkor invaderade västra Polen i september, vilket utlöste andra världskriget, invaderade Stalins Röda armé och ockuperade Polen från öster. Denna utveckling förskräckte västerländska observatörer, som fruktade att de två diktatorerna hade nått en överenskommelse om att dela och erövra Europa. I verkligheten var det nazistiska-sovjetiska icke-angreppsavtalet helt enkelt en avstannande taktik. Hitler hade för avsikt att bryta fördraget och invadera Ryssland, förmodligen någon gång före 1943, medan Stalin var medveten om sina avsikter. Mot råd från sina generaler beordrade nazistledaren en attack mot Sovjetunionen i juni 1941. Detta drev Stalin och hans land in i en osannolik men strategiskt viktig militär allians med de allierade.
Under andra världskriget deltog Stalin i flera konferenser på hög nivå med amerikanska och brittiska ledare. Det första av dessa toppmöten hölls i Teheran, Iran i november-december 1943; en andra hölls i Jalta i februari 1945. Vid båda toppmötena delade Stalin konferensbordet med två män som en gång hade hånat honom som en tyrann: Franklin Roosevelt och Winston Churchill. Vid konferensen i Jalta hade nivån av samarbete och vänskap mellan de så kallade "tre stora" nått sin starkaste nivå. Den nazistiska invasionen av Sovjetunionen hade avstannat och sedan misslyckats; landningarna på D-dagen hade varit framgångsrika. I början av 1945 var Hitlers styrkor bara veckor från nederlag då sovjetiska och allierade styrkor flyttade in i Tyskland från öst respektive väst. Vid Jaltakonferensen hade de allierade ledarna riktat sin uppmärksamhet mot att organisera efterkrigsvärlden och återuppbygga det krigshärjade Europa.
Personliga relationer mellan Stalin, Churchill och Roosevelt var blandade. Roosevelt åtnjöt vänskapliga relationer med Stalin, åtminstone ytligt, och var optimistisk om sin förmåga att hantera den sovjetiske ledaren som en allierad. Medveten om att Roosevelt var vid dålig hälsa gav Stalin honom ett varmt välkomnande i Jalta och uttryckte hopp om att en amerikansk-sovjetisk allians skulle kunna fortsätta i fredstid: ”Jag vill dricka till vår allians, att den inte ska förlora sin karaktär. Jag föreslår en skål för vår allians, må den vara stark och stabil.” Roosevelt visade också empati för de betydande förluster av liv och egendom som Sovjetunionen drabbades av. Mer än 20 miljoner ryssar hade dödats, ytterligare 25 miljoner blivit hemlösa, 7 miljoner hästar dödats och 65,000 10 kilometer järnväg förstörts. Stalin föreslog en skadeståndsbelopp på XNUMX miljarder dollar och Roosevelt stödde hans påstående.
Alla delade inte Roosevelts hoppfulla inställning till Stalin. Winston Churchill visade viss respekt och beundran för Stalin (han observerade en gång privat att "jag gillar den här mannen") men hans åsikter om sovjetisk kommunism och genomförbarheten av en efterkrigsallians var genomgående pessimistiska. Churchill kommunicerade med Stalin mycket mindre ofta än vad Roosevelt gjorde. Den brittiske premiärministern var försiktig med att avslöja för mycket för sin sovjetiska motsvarighet och de två utbytte då och då sarkasm eller jamlar. Detta avstånd antyds i pressuppropsfotografier från krigstidskonferenserna, där Stalin och Churchill vanligtvis skildes åt av Roosevelt. För Churchill var att alliera sig med Stalin för att besegra Hitler inte mycket mer än att välja mellan det minsta av två onda.
Till slut visste [Churchill] väl att när han handlade med den sovjetiska tyrannen han handlade med "djävulen" och att det sovjetiska systemet var vidrigt. Här låg den avgörande skillnaden mellan Churchill och Franklin Roosevelt. Churchill visade sig vara villig under hela kriget att förhandla om geopolitiska avtal med sovjeterna, men Roosevelt avvisade detta tillvägagångssätt och siktade ambitiöst högre. Han hoppades att domesticera och civilisera den sovjetiska "djävulen" för att anta den amerikanska vägen. "Churchill", som Patrick Glynn övertygande hävdade, "...förstod den väsentliga naturen hos sovjetregimen och Stalin. Roosevelt, oavsett hans andra dygder och förmågor, gjorde det aldrig.
Wilson Miscamble, historiker
Huvudfrågan på bordet på Jalta var Polens framtid. Både Roosevelt och Churchill var mycket medvetna om att Stalin tidigare hade korsat västvärlden över Polen. Stalins pakt med Hitler från 1939 innehöll en hemlig klausul för att dela upp polskt territorium mellan Tyskland och Sovjetunionen. På Jalta var Stalin ganska uppriktig i sina diskussioner om Polen. Han erkände ansvar för att ha ingått en pakt med Hitler men motiverade det med att förklara att Polen ofta hade använts som korridor för attacker mot Ryssland. Det var därför viktigt för Ryssland att ha en andel i polskt territorium, sa Stalin, för att lindra rädslan för invasion från väst. Roosevelt och Churchill accepterade detta och kom överens om att låta Sovjetunionen behålla den östra halvan av Polen. I gengäld lovade Stalin att tillåta fria val i Polen. Detta avtal väckte svidande kritik tillbaka i Storbritannien, där Churchill anklagades i parlamentet för att "sälja ut" polackerna. Kränkningen av den polska suveräniteten hade utlöst Storbritanniens krigsförklaring mot Tyskland – och nu hade Churchill "förhandlat bort det" vid Jalta.
Stalin hade inte för avsikt att hålla sina löften om Polen. Istället försenade sovjetiska ockupationsstyrkor i Polen valen där samtidigt som de ogiltigförklarade oppositionen. I mars 1945 arresterade de 16 polska politiska ledare, genomförde en skenrättegång i Moskva och fängslade dem i ett arbetsläger. Valen hölls inte förrän i januari 1947, då sovjetiska agenter hade skapat en seger för lokala kommunister. Roosevelt insåg snart att han hade haft fel när han litade på den ryske ledaren. Den 1 april 1945 skrev USA:s president Stalin ett bestämt protestbrev mot bristen på demokratisk utveckling i Polen. "Jag kan inte dölja för er den oro med vilken jag ser händelseutvecklingen ... sedan vårt fruktbara möte på Jalta," sa Roosevelt. Han påpekade den "avskräckande bristen på framsteg" i genomförandet av en polsk demokratisk regering och sade att "en tunt förtäckt fortsättning av den nuvarande Warszawaregimen skulle vara oacceptabel och skulle få folket i USA att betrakta Jaltaavtalet som att ha misslyckats”. Två veckor senare var Roosevelt död, efter en massiv stroke orsakad av långvariga sjukdomar, hans enorma arbetsbörda och stressen i kontoret.
Allierade ledare träffades igen i Potsdam, Tyskland i juli 1945. Vid det här laget hade situationen förändrats avsevärt. Kriget i Europa var över och kriget mot Japan var inne på sina sista veckor. Sovjetiska styrkor ockuperade stora delar av östra Europa inklusive de baltiska staterna, Polen, Ungern, Tjeckoslovakien och Rumänien. Det hade inte hållits eller planerats några fria val i Polen, som fortfarande var ockuperat av sovjetiska styrkor. Roosevelt hade ersatts av sin vicepresident, Harry Truman, en no-nonsens krigsveteran som är mer intresserad av att begränsa spridningen av kommunismen än att bygga en produktiv relation med Stalin. Churchill själv ersattes av Clement Atlee mitt i Potsdamkonferensen, efter att ha förlorat ett allmänt val i Storbritannien. Västerländska ledare hade vid det här laget inga illusioner om Stalin, så förhandlingarna i Potsdam var mycket mer försiktiga och återhållsamma.
Bland villkoren i Potsdam:
- Tyskland skulle ockuperas av de allierade (USA, Storbritannien, Frankrike och Sovjetunionen) i fyra diskreta zoner, under en obestämd tidsperiod. Allierade militära befälhavare skulle fungera som regering i sina respektive zoner.
- Tyskland skulle vara "avnazifierat", demilitariserat och demokratiserat. Medlemmar av nazistpartiet skulle tas bort från regeringen och offentliga kontor. Tyskland skulle så småningom återfå sin suveränitet och förbli som en enda nation.
- Tysklands väpnade styrkor skulle minskas, medan fabriker och anläggningar som kan producera beväpning skulle dekonstrueras eller omvandlas permanent till andra användningsområden. Den tyska ekonomin skulle omvandlas till jordbruk och lätt industri, med produktion och export strikt kontrollerad av de allierade. Att återställa demokratiska institutioner i Tyskland identifierades som ett långsiktigt mål.
- Tysklands gränser skulle dras om, vilket skulle göra henne 25 procent mindre än 1937. Europeiska nationer som tidigare annekterats av Tyskland, som Österrike och Tjeckoslovakien, skulle återföras till sina ursprungliga folk och tyska medborgare som bodde i dessa områden skulle flyttas till Tyskland.
- Polens gränser skulle också tecknas om. Sovjeterna skulle behålla kontrollen över polskt territorium som de grep i 1939, medan stora delar av östra Tyskland gavs till Polen. Hela den polska nationen flyttades faktiskt till väster. De allierade erkände en koalition av partier i Warszawa som Polens officiella regering.
- Med Ryssland i desperat behov av resurser krävde Stalin massiva krigsreparationer från Tyskland. Potsdam-konferensen enades om att de allierade skulle få krigsreparationer på totalt $ 20 miljarder. Dessa ersättningar skulle tas från deras respektive ockupationszoner, i form av varor och maskiner.
Krigskonferenserna i Jalta och Potsdam avslöjade grundläggande skillnader som bidrog till utvecklingen av det kalla kriget. Stalin ville ha en sovjetisk inflytandesfär i östra Europa, skenbart för att skydda Ryssland från en västlig attack. Den sovjetiske ledaren ville splittra och lamslå Tyskland så att det aldrig mer kunde hota hans land; han ville också ha massiva skadestånd från Tyskland för att hjälpa till att återuppbygga det krigshärjade Sovjetunionen. Amerikanerna och britterna var osäkra på vad de skulle göra med Tyskland – men de ville att europeiska nationer skulle ha politiska system och regeringar baserade på självbestämmande och demokratiska principer. Men Stalin var en listig förhandlare – och en som inte kunde tas på ordet. Han hade en grundläggande misstro mot västerländska ledare och var paranoid om deras avsikter gentemot Ryssland. Stalin gav löften som han inte hade för avsikt att hålla, helt enkelt så att han kunde köpa tid för att etablera sovjetkontrollerade regimer och satellitstater i östra Europa. Detta intrång etablerade det första slagfältet för det kalla kriget: Europa delat av järnridån.
1. Före andra världskriget såg de allierade ledarna på Joseph Stalin som en ondskapsfull diktator, i en liknande vader som Adolf Hitler. Den nazist-sovjetiska icke-aggressionspakten (1939) bekräftade endast dessa rädsla.
2. I 1941 ingick de allierade en osannolik allians med Stalin. De allierade ledarna behandlade honom på konferenser i Teheran (december 1943), Yalta (februari 1945) och Potsdam (juli 1945).
3. Organisationen av Europa efter kriget diskuterades vid dessa konferenser. I Jalta lovade Stalin att tillåta fria val i Polen, förutsatt att Sovjetunionen behöll stora områden i östra Polen.
4. Stalin avskedade sig för detta löfte. Med Roosevels död ledde detta till större misstankar om sovjetiska motiv. Som ett resultat genomfördes Potsdam-konferensen i en mindre försonande ton.
5. Potsdam-konferensen slutförde Tysklands ockupation och uppdelning, liksom Polens framtid, men de spänningar, fiendskap och misstro som uppstod under dessa förhandlingar under krigstiden bidrog till det utvecklande kalla kriget.
Innehållet på denna sida är © Alpha History 2018. Detta innehåll får inte publiceras eller distribueras utan tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor.
Denna sida har skrivits av Jennifer Llewellyn, Jim Southey och Steve Thompson. För att hänvisa till denna sida använder du följande citat:
J. Llewellyn et al, "Post-war divisions", Alpha History, öppnade [dagens datum], https://alphahistory.com/coldwar/post-war-divisions/.