Hitlers rättegång, som hölls i München i februari 1924 under hans rättegång för högförräderi:

”Det kan verka konstigt att en man som som soldat i sex år var van vid blind lydnad plötsligt skulle komma i konflikt med staten och dess konstitution. Anledningarna till detta härrör från min ungdoms dagar. När jag var sjutton kom jag till Wien och där lärde jag mig att studera och observera tre viktiga problem: den sociala frågan, rasproblemet och slutligen den marxistiska rörelsen. Jag lämnade Wien en bekräftad antisemit, en dödlig fiende av hela den marxistiska världssynen och pan-tyska i mina politiska principer. Och eftersom jag visste att det tyska ödet för Tyskland-Österrike inte skulle utkämpas bara i den österrikiska armén utan i den tyska och österrikiska armén, anställde jag mig till den tyska armén ...

När det i november 1918 tillkännagavs att revolutionen hade brutit ut i München, kunde jag först inte tro det. Vid den tiden uppstod i mig beslutsamheten att ägna mig åt politik. Jag gick igenom sovjettiden och som ett resultat av min motstånd mot dem kom jag i kontakt med den nationalsocialistiska tyska arbetarrörelsen, som vid den tiden var sex medlemmar. Jag var den sjunde.

Jag anslöt mig till detta parti och inte till ett av de stora politiska partierna där mina framtidsutsikter skulle ha varit bättre eftersom ingen av de andra partierna förstod eller ens erkände det avgörande och grundläggande problemet. För oss var det ett smutsigt brott mot det tyska folket, en stick i ryggen på den tyska nationen. Medelklassen kunde inte ta upp vapen mot den eftersom medelklassen inte förstod hela revolutionen. Det var nödvändigt att starta en ny kamp och att uppmana mot de marxistiska förintarna av folket som inte ens tillhörde den tyska rasen - det är där det marxistiska problemet är kopplat till rasproblemet och bildar en av de svåraste och djupaste frågorna av vår tid ...

År 1923 kom den stora och bittra skandalen. Redan 1922 hade vi sett att Ruhr snart skulle gå vilse. Frankrikes mål var inte bara att försvaga Tyskland, att hindra henne från att få överlägsenhet, utan att bryta upp henne i små stater så att hon [Frankrike] skulle kunna hålla Rhen-gränsen. Efter alla regeringens upprepningar av vår svaghet visste vi att vi på toppen av Saar och Övre Schlesien skulle förlora vår tredje kolregion, Ruhr; varje förlust medförde nästa ...

Endast brinnande, hänsynslös, brutal fanatism kunde ha räddat situationen. Riksregeringen borde ha låtit hundratusentals unga män som strömmade ut från Ruhr in i riket under de gamla färgerna svart, vitt och rött, flyta tillsammans i en mäktig nationell våg. Istället skickades dessa ungdomar tillbaka hem. Det motstånd som organiserades var för löner snarare än ära; det nationella motståndet försämrades till en betald generalstrejk.

Vår ungdom har bara en tanke: att dagen kan komma när vi igen ska vara fria. Jag vill hellre att Tyskland går bolsjevistiskt och jag hängs än att hon ska förstöras av det franska svärdets styre ... ”