Den kinesiska-sovjetiska splittringen

kinesisk-sovjetisk splittring
Mao och Khrusjtsjov under deras svåra möte i 1959

I oktober 1949 Mao Zedong och hans anhängare förklarade seger i den kinesiska revolutionen och proklamerade bildandet av Folkrepubliken Kina. Med mer än en halv miljard människor ersatte Kina Sovjetunionen som världens mest folkrika socialistiska stat. Med rättighet borde Folkrepubliken och Sovjetryssland ha varit nära allierade under det kalla krigets varaktighet. Båda delade stora befolkningsgrupper, ett engagemang för marxistisk socialism, turbulenta revolutioner och svåra övergångar till socialism. Båda var också omringade och konfronterade av västerländsk opposition och militära allianser (NATO i Europa, SEATO i Asien-Stillahavsområdet). Trots dessa likheter var förhållandet mellan det kommunistiska Kina och Sovjetunionen komplext och föränderligt. På 1960-talet började de två makterna glida isär – och i slutet av 1968 hade de nått gränsen till krig. Den kinesisk-sovjetiska splittringen, som den blev känd, var en kritisk utveckling under det kalla kriget.

Länkarna mellan kinesiska och ryska kommunister daterades tillbaka till 1919 och bildandet av Kommunistiska Internationalen, eller Komintern. Denna Moskva-baserade byrå bildades för att främja, stödja och erbjuda vägledning till socialistiska revolutionärer runt om i världen. Komintern spelade en viktig roll i bildandet och ledningen av det kinesiska kommunistpartiet (KKP). I linje med marxistisk teori trodde de flesta medlemmar av Komintern att Kina ännu inte var redo för en socialistisk revolution. Under 1920-talet följde KKP:s organisation, ideologi och metodik instruktioner och råd från Moskva. När Mao Zedong fick kontroll över KKP i mitten av 1930-talet avvisade han Kominterns åsikt och hävdade att Kina var redo för en socialistisk revolution driven av bönderna. Maos framväxt och hans ideologi om "bondesocialism" bildade fröet till splittringen mellan kinesiska kommunister och Sovjetunionen.

kinesisk-sovjetisk splittring
Ett fotografi som tagits under Mao Zedongs besök 1949 i Sovjetunionen

När Mao Zedong tog kontroll över Kina 1949 hade socialistiska regimer makten över en femtedel av världen och styrde en sammanlagd befolkning på nästan 800 miljoner människor. Ett vänskapligt och produktivt förhållande mellan Moskva och Peking ansågs avgörande för världssocialismens framsteg. I slutet av 1949 reste Mao till Moskva för att träffa Josef Stalin för första gången. Stalin och Mao insåg behovet av enhet och undertecknade ett bilateralt fördrag kallat fördraget om vänskap, allians och ömsesidigt bistånd. Det inkluderade en militär allians som krävde att den ene skulle komma till den andres hjälp om de attackerades. Viktigare för Kina var fördragets ekonomiska fördelar, inklusive ett lån på 300 miljoner dollar och tillhandahållandet av sovjetiska tekniska rådgivare. Under 1950-talet bodde och arbetade tusentals forskare, industriexperter och tekniker från Sovjetunionen i Kina. Deras råd och ledarskap spelade en viktig roll i industrialiseringen av Kina. Med hjälp av råd från sovjetiska ekonomiska strateger förband sig Peking till stalinistiska modeller för utveckling, tillväxt och jordbrukskollektivisering.

Men trots detta framgångsrika samarbete fanns det också tecken på påfrestningar. Maos besök i Ryssland 1949 förhandlade fram ett framgångsrikt fördrag – men privat kände Mao sig undervärderad och respektlös. Den kinesiske ledaren trodde att Stalin hade behandlat honom som en underhuggare snarare än en viktig partner. I mitten av 1950 engagerade Mao styrkor till Koreakriget kriget~~POS=HEADCOMP, som trodde att Stalin skulle följa efter och begå sovjetiska styrkor och tillhandahålla män, maskiner och vapen. Stalin föredrog dock att inte dras in i en öppen konflikt med USA. Han begränsade sovjetisk engagemang i Korea till att tillhandahålla flygstöd och tillhandahålla flygplan, vapen och ammunition (som han debiterade Maos regering fullt pris för). Koreakriget var politiskt framgångsrikt för kineserna men kostnaderna för dess kämpande ekonomi var enorma. Mao kände sig utnyttjad och förrådd av Stalin, som hade misslyckats med att hedra sina tidigare försäkringar.

kinesisk-sovjetisk splittring
Maos egen propaganda hade anpassat honom nära Stalin

Efter Stalins död 1953 började Mao föreställa sig sig själv som världens högste kommunistledare. I Sovjetunionen övergick ledningen till Nikita Khrusjtjov, en partitjänsteman som tidigare visat otrevlig lojalitet mot Stalin. Detta förändrades i februari 1956 när Khrushchev levererade sin berömda 'Hemligt tal', där han fördömde personlighetskulten, despotism, uppvisningsrättegångar, utrensningar och våld som inträffade under stalinismen. Chrusjtjovs kritik av Stalin placerade Mao i en besvärlig position. Medan Mao misstrodde Stalin privat, hade han offentligt alltid hyllat Stalin som en lysande socialistisk ledare. Mao hade också replikerat Stalins personkult inom Kina. För Mao var Chrusjtjovs "hemliga tal" ett svek mot Stalins arv. Kinesiska kommunister svarade med att utveckla sin egen tolkning av Stalin, som artikulerades i People's Daily den 5 april 1956:

”Vissa människor anser att Stalin hade fel i allt. Detta är en allvarlig missuppfattning. Stalin var en stor marxist-leninist men samtidigt en marxist-leninist som begick flera grova fel utan att inse att de var fel. Vi bör se Stalin ur en historisk synvinkel, göra en ordentlig och mångsidig analys för att se var han hade rätt och var han hade fel och dra användbara lärdomar därav. Både de saker han gjorde rätt och de saker som han gjorde fel var fenomen från den internationella kommunistiska rörelsen och bar tidens avtryck. Sammantaget är den internationella kommunistiska rörelsen bara drygt 100 år gammal och det är bara 39 år sedan segern i oktoberrevolutionen ... Stora prestationer har gjorts, men det finns fortfarande brister och misstag. ”

sino-sovjetiska
Ett exempel på anti-amerikansk propaganda i Kina

I oktober 1957 undertecknade Sovjetunionen och Kina ett nytt försvarsavtal, där Moskva gick med på att dela med sig av ny militär teknik inklusive kärnvapenprototyper. Sino-sovjetiska relationer började försämras kort efter, delvis på grund av Chrusjtjovs mjukare linje mot väst. Medan Mao alltid hade attackerat USA som en imperialistisk översittare att frukta och motstå, föreslog Chrusjtjov att "fredlig samexistens" med USA var möjlig. Chrusjtjov besökte Kina i juli 1958 men mötet gick inte bra. Den sovjetiske ledaren och hans följe inhystes i förfallna lägenheter utan luftkonditionering, trots den svällande värmen. Under samtalen behandlade Mao Chrusjtjov med arrogans och förakt – inte olik hur Mao hade behandlats av Stalin 1949. Mao vägrade att överväga Chrusjtjovs föreslagna gemensamma försvarsprojekt; Chrusjtjov hämnades genom att dra ut majoriteten av sovjetiska rådgivare från Kina. Chrusjtjov besökte Kina igen året därpå och gjorde Mao rasande med ett tal som hyllade USA:s president Dwight Eisenhower och hans utrikespolitik. Just den här resan var så bitter att den trimmades från sju dagar till bara tre.

”Den kinesisk-sovjetiska alliansens kollaps markerade omvandlingen av det kalla krigets värld från bipolaritet till multipolaritet ... Från dess början var den till synes monolitiska unionen fylld med ständigt skiftande förväntningar om sin exakta plats i den socialistiska världen, utsatt för amerikanska försök att delade den och drabbades av ... Mao Zedongs ideologiska radikalism. ”
Lorenz M. Luthi, historiker

Moskva började förkasta villkoren i militäralliansen 1949 och inom ett år var fördraget om vänskap, allians och ömsesidigt bistånd nästan dött. 1960 drog Sovjetunionen sina återstående tekniska rådgivare ut ur Kina, vilket lämnade flera stora infrastrukturprojekt oavslutade. Ordkriget fortsatte, inklusive verbala sammandrabbningar mellan kinesiska och ryska delegater vid partikonferenser 1960 och 1961. 1962, efter den kubanska missilkrisen, anklagade Mao Chrusjtjov för att vara rädd för USA. När Kina och Indien gick i krig kortvarigt i slutet av 1962 över omtvistade gränser, kastade Moskva sitt stöd bakom Indien. Vid denna tidpunkt var Kina och Sovjetunionen engagerade i ett eget kallt krig, men relationerna fortsatte att förvärras. 1964 hävdade Mao Zedong att Sovjetunionen fortfarande ägde kinesiskt territorium som stulits av det förrevolutionära Ryssland. I juli 1964 drog han tillbaka Kinas ambassadör och skar diplomatiska förbindelser med Moskva. Antisovjetisk propaganda i Kina nådde feberhöjd. I augusti 1967, på höjden av kulturrevolutionen, belägrade omkring 200,000 XNUMX rödgardister, piskade i raseri av Maos antisovjetiska retorik, den sovjetiska ambassaden i Peking.

Sino-sovjeten kom till sin spets med ett kort gränskrig i slutet av 1960-talet. Argument om en omtvistad gräns i Xinjiang-provinsen i nordvästra Kina ledde till en omgång av kinesisk-sovjetiska samtal, men dessa bröt snabbt samman. Sommaren och hösten 1968 ökade både kineserna och sovjeterna sin militära närvaro i regionen. Så småningom inhystes mer än 1.5 miljoner soldater på båda sidor om Ussurifloden. I oktober 1968 hävdade den kinesiske försvarsministern Lin Biao att hans styrkor förberedde sig för en invasion av sovjetiskt territorium. De första skärmytslingarna rapporterades i mars 1969, med kinesiska och ryska soldater som sköt mot varandra på ön Zhenbao. Fler sammandrabbningar följde, vilket tvingade fram ett återupptagande av samtalen i juni. Mellan 350 och 700 soldater dödades i de sporadiska striderna i Xinjiang, de flesta kineser. Under en tid övervägde sovjetiska befälhavare till och med att använda taktiska kärnvapen mot sina tidigare allierade. Den vietnamesiska kommunistledaren Ho Chi Minhs död i september 1969 underlättade återupprättandet av diplomatiska kontakter, även om de kinesisk-sovjetiska relationerna förblev frostiga.

kinesisk-sovjetisk splittring

1. Det kinesiska-sovjetiska samarbetet inleddes med bildandet av Sovjetunionen och Moskva Komintern, som gav stöd och vägledning för det nybörjande kinesiska kommunistpartiet (CCP).
2. I slutet av 1949 besökte Mao Stalin i Moskva. Medan Mao kände sig undervärderad och bortsett från Stalin, undertecknade de två ledarna ett viktigt fördrag och militär allians.
3. I allmänhet hyllade Mao och KKP-propaganda Stalin som en visionär ledare för världssocialismen, men privat kände sig Mao förrådd av Stalins brist på stöd och engagemang under Koreakriget.
4. 1956 fördömde Nikita Khrushchev den brutalitet som inträffade under Stalins ledning. Denna fördömande av Stalin placerade Mao i en besvärlig position och tvingade KKP att omvärdera sin ståndpunkt om Stalin.
5. De kinesiska-sovjetiska förbindelserna fortsatte att förvärras från 1957, drivna av ideologiska uppdelningar, olika attityder till väst, provokativa och fientliga anmärkningar, misslyckade samtal mellan Mao och Khrusjtsjov och gränstvister som ledde till en kort konflikt i 1969.


© Alpha History 2018-23. Innehåll på denna sida får inte publiceras eller distribueras på nytt utan tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor.
Den här sidan skrevs av Glenn Kucha, Jennifer Llewellyn och Steve Thompson. För att referera till den här sidan, använd följande citat:
G. Kucha et al, "The Sino-Soviet split", Alpha History, öppnade [dagens datum], https://alphahistory.com/coldwar/sino-soviet-split/.