I mars 1950 USA: s president Harry Truman höll en presskonferens, där han svarade på påståenden som föregående månad av senator Joseph McCarthy:

Fråga: "Herr president, tror du att senator McCarthy kommer någonstans i sitt försök att vinna målet mot utrikesdepartementet?"

Truman: "Vad är det?"

Fråga: "Tror du att senator McCarthy kan visa att det finns illojalitet i utrikesdepartementet?"

Truman: "Jag tror att den största tillgången som Kreml har är senator McCarthy."

Fråga: "Skulle du vilja utarbeta det?"

Truman: "Jag tror inte att det behöver utarbetas."

Reporter: "Bror, kommer det att träffa sida en imorgon" ...

Truman: ”Låt mig nu ge er en liten preliminär ... 1947 inrättade jag ett lojalitetsprogram för statsanställda och det lojalitetsförfarandeprogrammet var inrättat på ett sådant sätt att individers rättigheter respekterades. I en undersökning av de 2.2 miljoner anställda vid den tiden tror jag att det fanns cirka 205 - något liknande - som lämnade tjänsten. Jag vet inte, många av dem lämnade av sig själva. ”

Fråga: ”Hur många, herr talman?”

Truman: ”Någonstans i närheten av 205. Kommer någon ihåg dessa siffror exakt? Det är en mycket liten siffra ... en oändlig del på 1 procent. Vi får siffrorna åt dig.

Och sedan, för politisk bakgrund, har republikanerna försökt förgäves att hitta en fråga för att göra ett bud på kontrollen av kongressen för nästa år. De försökte statism. De försökte välfärdsstaten. De försökte "socialism". Och det finns ett visst antal medlemmar av det republikanska partiet som försöker gräva upp den gamla illaluktande döda hästen som kallas isolationism. Och för att göra det är de helt villiga att sabotera Förenta staternas tvåpartisutrikespolitik. Och detta fiasko som har pågått i senaten är den allra bästa tillgången som Kreml kunde ha under driften av det kalla kriget. Och det är vad jag menar när jag säger att McCarthys upptåg är den bästa tillgången som Kreml kan ha.

Om någon verkligen kände att det fanns illojala människor som anställde regeringen, skulle det rätta och ärliga sättet att hantera situationen vara att komma till USA: s president och säga: ”Den här mannen är en illojal person. Han är i en sådan och en sådan avdelning ”. Vi kommer att undersöka honom omedelbart och om han var en illojal person skulle han omedelbart få sparken.

Det är inte vad de vill ha. De försöker skapa en fråga, och det kommer att bli en lika stor fiasko som kampanjen i New York och andra platser om dessa andra falska och fatösa frågor ... ”

Med lite intelligens kunde de hitta ett problem hemma utan lite problem! ...

Fråga: "På den frågan skojade vi bara."

Truman: ”Och det gav mig en chans att ge dig svar. Att försöka sabotera USA: s utrikespolitik är lika illa i detta kalla krig som det skulle vara att skjuta våra soldater i ryggen i ett hett krig. Jag är trött på vad som händer, och jag ger dig fakta som jag ser dem. ”