Weimaren Reichstag (det tyska parlamentet eller församlingen) var ökänd för sin splittring, instabilitet och ineffektivitet. Historiker nämner ofta dessa förhållanden som en bidragande orsak till stigande extremism i Weimar-Tyskland. Under Bismarck och Kaiser Wilhelm II hade tyskarna vant sig vid en stark, stabil och beslutsam regering. Men Weimars politiska system var i grunden demokratiskt, utformat för att tillåta en mångfald av röster och synpunkter. Detta arrangemang kan ha fungerat om det hade funnits en nationell konsensus om Tysklands politiska och ekonomiska framtid. Men Weimarperioden var en av extrema politiska splittringar – och det oroliga Weimar Reichstag reflekterade och förvärrade dessa splittringar, snarare än att tjäna till att stänga dem.
Ett betydande problem i Reichstag var dess uppsjö av olika politiska partier. Den vallag som antogs i april 1920 genomförde ett proportionellt system för röstning. Fester prisades Reichstag mandat inte genom att vinna absolut majoritet utan genom att uppfylla en kvot, baserad på andelen avgivna röster. Detta system uppmuntrade deltagande av en mängd olika parter, inklusive randgrupper eller regionala grupper. Det var ganska vanligt att valsedlar innehöll fler än 30 partier och kandidater (valsedeln på denna sida, från valet 1928, innehåller 21.) Men systemet uppmuntrade inte bara mindre partier att delta, det gjorde det lättare för dem att vinna platser. I de flesta Reichstag val runt 60,000 1920 röster, ibland färre, räckte för att vinna en plats. 200,000 vann det lilla bayerska bondeförbundets parti drygt XNUMX XNUMX röster – nästan alla från Bayern – men detta räckte för att ge det fyra platser i den nationella Reichstag.
Som en konsekvens av detta Reichstag var igensatt med mer än ett dussin olika partier från hela det politiska spektrumet. I valet 1920 vann 11 olika partier Reichstag säten. Vid 1930 fanns det 14 olika parter representerade på golvet i Reichstag. Proportionell röstning och överflöd av partier gjorde det omöjligt för ett eller ens två partier att "dominera" Reichstag. Inget parti hade någonsin en majoritet av platserna i sin egen rätt; det närmaste något parti kom var NSDAP i juli 1932 när det vann 37 procent av platserna. Denna politiska oenighet i Reichstag krävde att kanslern och hans kabinett organiserade koalitioner (röstblock som innehåller olika partier) för att få lagstiftning antagen.
Bristen på majoritetsregering i Reichstag gjorde den verkställande regeringen svår och ibland nästan omöjlig. Den nominella regeringschefen var kanslern, som ledde ett ministerråd. Alla utsågs av presidenten, som i de flesta fall valde ett kabinett som han trodde kunde styra lagar genom Reichstag. Att anta lagstiftning var nödvändigt för att styra effektivt – men i Weimar Reichstag det var svårt i de bästa tiderna och omöjligt i det värsta. Koalitioner bildades och konsoliderades ständigt, testades av lagstiftning, undergrävdes av olika åsikter, splittrades, lappades ihop och upplöstes – bara för att processen skulle börja igen. Partierna hade svårt att sätta sina ideologiska motsättningar åt sidan under en längre tid. De Reichstag var ofta förlamad av splittring och oförmögen eller ovillig att anta lagstiftning.
Richard Thomas, författare
Dessa svårigheter gjorde att de flesta Weimar-kanslererna fann det omöjligt att få mycket gjort. När det verkade som att en kansler inte längre kunde arbeta med Reichstag för att anta lagstiftning fanns det två alternativ: kanslern kunde be presidenten att utfärda nöddekret, eller så kunde presidenten ersätta honom. Mellan 1919 och 1933 byttes den tyske kanslern ut femton gånger, varje förändring krävde också ett nytt ministerkabinett. De Reichstag själv var knappast stabilare: det var nio allmänna val som hölls under samma fjortonårsperiod.
Perioden efter 1924, med dess mindre frekventa regeringsbyten och förbättrade ekonomiska förhållanden, beskrivs ofta som "Golden Age of Weimar". För utomstående verkade det som en kort period av stabilisering. Politiskt våld och extremistisk retorik lättade; den inhemska regeringen fungerade bättre än den hade gjort i början av 1920-talet; Stresemann ledde reformer inom utrikespolitik och internationella relationer. Men dessa resultat maskerade en brist på grundläggande stabilitet och sammanhållning, särskilt inom Reichstag. Att bilda och upprätthålla koalitionsregeringar fortsatte att vara enormt svårt. Bristen på förtroende mellan SPD och centrum- och högerpartier förblev det viktigaste hindret för bestående koalitioner.
1. Weimarregeringen är känd för politisk instabilitet och täta byten av kansler och ministrar.
2. Detta beror delvis på röstsystemet, som uppmuntrade närvaron av många partier i Reichstag.
3. Eftersom inget parti någonsin vann en absolut majoritet, bildades regeringen av koalitioner av flera partier.
4. Kansler valdes baserat på deras förmåga att styra lagar genom Reichstag, en svåraste uppgift.
5. Förändringarna i regeringen lättade efter 1924, även om sken av större stabilitet var ytlig.
© Alpha History 2014. Innehållet på denna sida får inte publiceras eller distribueras utan tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor.
Denna sida har skrivits av Jennifer Llewellyn, Jim Southey och Steve Thompson. För att hänvisa till denna sida använder du följande citat:
J. Llewellyn et al, "The Weimar Reichstag", Alpha History, 2014, öppnade [dagens datum], http://alphahistory.com/weimarrepublic/weimar-reichstag/.