Den tsaristiska reaktionen på 1905

tsaristisk reaktion
Nicholas II öppnar statsdumaen i 1906.

Tsarismen utmanades och hotades men reformerades inte av 1905 års revolution. Nicholas II:s godkännande av Oktobermanifestet markerade en överlämnande till råden från Witte, Nicholaevich och andra, snarare än ett genuint steg mot reform. Djupt i sitt hjärta fostrade tsaren fortfarande omoderna politiska värderingar: autokrati, ortodoxi och gudomlig högermonarki. Märkligt nog ansåg han oktobermanifestet som ett uttryck för sin autokratiska makt: bara tsaren kunde ge folket en duma, så han kunde lika gärna ändra sig. I kölvattnet av oktober 1905 organiserade Nicholas en tsarisk reaktion mot reformismen som hotade hans envälde. Män som Witte lades på hyllan eller hölls på armlängds avstånd, eftersom Nicholas istället vände sig till konservativa och reaktionärer. År 1907 hade tsarregeringen undertryckt radikal opposition, riggat duman och återställt den autokratiska makten. Men Rysslands revolution försenades, inte besegrades; tsarens dubbelhet hade bara köpt tid för hans dödsdömda regim.

Den 17 oktober 1905 offentliggjorde Nicholas oktobermanifestet, ett kort dokument som lovade en vald lagstiftande församling och förbättringsrättigheter. Dessa nyheter välkomnades positivt av konservativa, liberaler och moderata socialister – men den lättade inte på revolutionära spänningar överallt. Militära socialister, radikala arbetargrupper och myteritiska militära enheter var fortfarande utspridda runt Ryssland, några förband sig till ytterligare åtgärder mot regeringen.

Men med den revolutionära koalitionen bruten kände sig tsarregeringen tillräckligt säker för att undertrycka radikalismen. I november arresterade tsarens polis 260 medlemmar av S:t Petersburgs sovjet, inklusive Trotskij. Fackliga ledare och strejkorganisatörer var också måltavla. Åtta tidningar i huvudstaden tvångsstängdes och flera författare och förläggare greps.

I början av december startade en allians av bolsjeviker, mensjeviker och socialistrevolutionärer ett ambitiöst uppror i Moskva, där de lagrade vapen, blockerade gator, besköt byggnader och mördade regeringstjänstemän. Upproret i december slogs ned brutalt av militären, som bombarderade deras sektioner med geväreld och tungt artilleri och dödade mer än 1,000 XNUMX människor.

Tsarens nästa hinder var valet och sammankallandet av den första statsduman, som bildades som utlovats av oktobermanifestet. Val till duman började i mars 1906, med alla manliga medborgare över 25 år röstberättigade, förutsatt att de inte var värvade i militären och inte hade ett brottsregister. Väljarna valde inte Duma-medlemmar direkt; de röstade istället på valkollegier: nämnder som beslutade om individer värda att kandidera.

I mitten av april hade sammansättningen av de 487 dumansplatserna slutförts. Mer än en tredjedel av duman (179 platser) vann de liberala konstitutionella demokraterna. Vänstergrupper som Trudovikerna (ett arbetarbaserat parti), SR:erna och flera prosocialistiska oberoende, ockuperade mer än 150 platser.

”De tsaristiska myndigheterna kunde inte lösa en tydlig politik gentemot Duman. De tillät valet att hållas, de arrangerade en högtidlig ceremoni för att markera öppnandet av lagstiftaren som förstärkte dess aura av legitimitet, och de gjorde andra gester som föreslog en vilja att samarbeta med den nya institutionen. Å andra sidan hade myndigheterna begränsat dumans befogenheter innan de någonsin träffats, hade utsett en premiärminister och andra ministrar som var fientliga mot någon form av representativ regering och på många andra sätt visat en djup misstro mot lagstiftarna, som i sin tur gav lite bevis för att gynna en försonlig strategi ... Förhållandet blev snabbt krångligt och fördömde det första experimentet i folkregeringen till ett svimlande misslyckande. ”
Abraham Asher

På tröskeln till öppnandet av denna duma utfärdade Nicholas de grundläggande lagarna, i praktiken det ryska imperiets första skrivna konstitution. Många förutsåg att de grundläggande lagarna skulle återspegla oktobermanifestets anda och idéer. Istället hävdade de de flesta av de gamla principerna för autokratisk tsarism.

Nicholas behöll full suveränitet genom gudomlig rätt; föreställningen att regeringsmakten härrörde från folket bortsågs från. Tsaren ensam ägde konstitutionell och lagstiftande makt. Endast tsaren kunde ändra eller modifiera konstitutionen; tsaren behöll också myndigheten att initiera, ändra eller upphäva lagstiftning, med eller utan dumans godkännande. Regeringsministrar utsågs enbart av tsaren; de var inte ansvariga eller ansvariga inför duman.

Denna regressiva konstitution förrådde de löften som gjordes föregående år. Oktobermanifestet hade förklarat en "orubblig regel att ingen lag kan träda i kraft utan godkännande av statsduman och representanter för folket"; de grundläggande lagarna avstod från detta och dekreterade att alla lagar var föremål för tsarens vilja och godkännande. Privat gjorde Nicholas ingen hemlighet av att han trodde att oktobermanifestet var ett misstag, resultatet av dåliga råd från Witte.

tsaristisk reaktion
En brittisk tecknad film som förlöjligar tsarens attityd till duman.

Duman möttes för första gången den 27 april 1906. Med sina led dominerade av reformister och dess lagstiftande makt förrådd av tsarens grundläggande lagar, utvecklade den första duman snart ett fientligt förhållande till tsarens regering.

Nicholas visade sitt förakt för duman från början. Han skickade sin nya chefsminister Ivan Goremykin, en matt byråkrat lojal mot envälde, för att lämna in tsarens första ärende: byggandet av en ny tvättstuga och växthus vid ett universitet i Estland. Men den indignerade duman ignorerade detta och valde att debattera frågor om jordreformer, militär finansiering och konstitutionell förändring. Det uppmanade Nicholas att upphäva eller ändra de grundläggande lagarna, förfrågningar som han blankt nekade.

Tsarens nya chefsminister, Pjotr ​​Stolypin, upplöste duman efter tio veckor. När de förberedde sig för att lämna, undertecknade 197 dumans deputerade en petition som uppmanade andra att trotsa tsaren och fortsätta att träffas i Viborg, Finland. Många av undertecknarna av denna petition förföljdes senare, fängslades eller förvisades.

Val till en andra duma hölls i januari 1907 och resulterade i en församling som var ännu mer fientlig mot regeringen. Mer än 250 av de 518 deputerade var antingen socialistiska eller anslutna till socialistiska grupper; detta nummer omfattade ett block med 65 socialdemokrater. De liberala kadeterna ockuperade ytterligare 98 platser.

Den andra duman präglades inte bara av krav på förändring och kritik av regeringen, utan också antitsaristiska tal och anklagelser. Dumans 18 bolsjevikiska deputerade gjorde inte mycket annat än att leverera tirader mot tsaren, hans ministrar och andra konservativa element; några av dessa skrevs avsiktligt av Lenin själv. Regeringen tolererade detta fram till juni när Stolypin återigen upplöste duman och beordrade arrestering av dess mensjevikiska och bolsjevikiska deputerade för sabotering av lagstiftaren.

tsaristisk reaktion
En rysk tecknad film från 1906, som visar tsaristagenternas tystnadsdebatt i Dumaen.

Det blev klart för tsaren och hans ministrar att om duman skulle fortsätta måste dess sammansättning ändras. Stolypin började utveckla en ny vallag som skulle hålla socialister och radikaler borta från duman. Om "sansade män" ska segra i duman, sade han senare, "vi vill inte ha professorer utan män med rötter i landet, den lokala herrskapet och så vidare".

Omedelbart efter upplösningen av den andra duman gjorde Stolypin radikala ändringar i vallagen som återgick till idéerna från "Bulygin-projektet" från 1905. Antalet dumans delegater minskades med mer än 70, medan franchisen (rösträtten) var drastiskt inskränkt. När valet till den tredje duman hölls i oktober 1907 var endast omkring 3.5 miljoner ryssar – av en befolkning på mer än 135 miljoner – röstberättigade. Av de nya deputerade i den tredje duman var 44 procent adelsmän och nästan 20 procent bönder; socialist-, Trudovik- och kadetsdeputerade upptog mindre än en femtedel av platserna.

"Pjotr ​​Stolypin som kommer fram från en granskning av bevarade dokument är helt olik den kallhjärtade hänsynslösa trollman som ofta möter i vetenskapliga verk... Det är sant att han inte vek sig för att använda våld för att utrota oroligheter och att han ibland tog till våld mer omfattande än vad som möjligen kunde motiveras, men han var inte blodtörstig. I själva verket beklagade han användningen av våld och föredrog icke-våldsåtgärder för att stävja oppositionen. Han var inte heller en man utan principer, beredd att avancera sin egen karriär till varje pris.”
Abraham Ascher, historiker

Stolypins manipulation av duman var inte hans enda idé för att konsolidera den tsaristiska auktoriteten. Chefsministern hade också en långsiktig vision, baserad på jordreformer och en reformerad bondeklass. Stolypin hoppades kunna kapitalisera Rysslands agrara ekonomi genom att ge hjälp och incitament till hårt arbetande bönder ("satsa på de starka" kallade han detta). Att uppmuntra bönder att arbeta för vinst snarare än godsägare eller kommunen skulle återuppliva ekonomin och leda till förbättringar av jordbruksmetoder, produktivitet och produktion.

Regeringen skulle hjälpa till att sträva efter kulaks med bankfaciliteter, lån och hjälp vid inköp av maskiner eller boskap. En "markbank" inrättades också för att säkerställa att mark fördelades rättvist och effektivt, snarare än av kommunen. Små tomter skulle konsolideras och ges till framgångsrika bönder, snarare än till individer eller familjer som knappt kan använda dem. Bönder som var villiga att flytta till Sibirien fick statligt stöd och 40 hektar mark.

Stolypins reformer var incitament snarare än direktiv: de flesta tvingades inte på befolkningen. Ändå mötte de betydande motstånd. Stolypin övertygade den motvillige tsaren om att skapa en ny rik bondeklass och bryta bondekommunernas grepp bara skulle stärka lojalitet och tillgivenhet för tronen. Representanter för kommunerna motsatte sig naturligtvis eftersom reformerna hotade både deras kontroll över marken och den sociala ordningen i byarna. Det fanns också motstånd från den jordägande adeln, vars egna intressen, arrenden och vinster hotades av förändringar i bönderna.

Stolypins reformer hade en effekt, även om det knappt märktes efter ett decennium. Mellan 1906 och 1915, när reformerna officiellt upphörde, hade den totala marken som ägdes av ryska bönder ökat från 4320 4590 miljoner till 1915 15 miljoner hektar, medan tsarens personliga markinnehav förblev detsamma. År XNUMX förblev mer än hälften av landets bönder i kommunal jordäganderätt och endast cirka XNUMX procent kunde klassas som kulaks. Stolypin själv såg inte sina reformer förverkligas. Han mördades 1911, offer för en lönnmördares kula.

reaktion på 1905

1. I slutet av 1905 satte tsaren in polis och trupper för att arrestera eller skingra radikala politiska grupper, som sovjeterna.

2. I april 1906 utfärdade tsaren de grundläggande lagarna, en konstitution som bekräftade hans autokratiska makt.

3. En duma valdes som utlovat men dess reformistiska majoritet var fientlig mot regeringen, vilket ledde till dess upplösning.

4. 1907 riggade statsminister Stolypin vallagar för att säkerställa att den tredje duman skulle domineras av konservativa.

5. Stolypin initierade också ekonomiska reformer och jordreformer för att underlätta skapandet av en ny bondeklass, som skulle vara ekonomiskt och ekonomiskt framgångsrik men som skulle ge tsaren en konservativ supporterbas.


© Alpha History 2018. Innehållet på denna sida får inte publiceras eller distribueras utan tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor.
Den här sidan skrevs av Jennifer Llewellyn, John Rae och Steve Thompson. För att referera till den här sidan, använd följande citat:
J. Llewellyn et al,, "Tsarreaktionen till 1905" kl Alfahistoria, https://alphahistory.com/russianrevolution/tsarist-reaction/, 2018, åtkomst [datum för senaste åtkomst].