Lenins död i januari 1924 följde på en lång period av dålig hälsa, avbruten av en serie allvarliga stroke. Orsakerna till och konsekvenserna av Lenins dåliga hälsa har varit en fråga för en del debatt för historiker. Oavsett dess ursprung tvingade Lenins dåliga hälsa honom att dra tillbaka sitt engagemang i politiken. Från mitten av 1922 stannade Lenin mestadels hemma, där han togs om hand av sin fru Krupskaya och en liten personal. Trots att han var hemmabunden förblev Lenin vaksam på politiska debatter i politbyrån och fortsatte att kommunicera med politbyråmedlemmar och tjänstemän. Stalin, efter att ha blivit mycket inflytelserik i sin roll som generalsekreterare, utnyttjade Lenins frånvaro genom att fortsätta bygga upp stöd i både politbyrån och partiets centralkommitté. Mycket information undanhölls från Lenin, på Stalins order, påstås "för kamrat Lenins hälsas bästa". Centralkommittén diskuterade till och med att trycka en enda upplaga av den sovjetiska tidningen Pravda, fylld med fiktiva goda nyheter, för att lindra Lenins sinne. Verkligheten var att Stalin, som fortfarande fruktade Lenin trots hans svaga tillstånd, ville ha honom isolerad.
I slutet av 1922, medveten om att slutet var nära, dikterade Lenin en serie dokument, sitt "politiska testamente", till Krupskaya. Några av dessa ville Lenin läsas högt vid den 12:e partikonferensen i mitten av 1923 – men hon höll det hemligt i hopp om att han skulle bli frisk. Andra var strikt för öronen av dem i politbyrån. I mars 1923 drabbades Lenin av ytterligare en allvarlig stroke som i praktiken lämnade honom en grönsak, oförmögen att röra sig eller tala. Han dog den 21 januari 1924. Tre dagar senare döptes den tidigare ryska huvudstaden Petrograd om till "Leningrad". Den sovjetiska hierarkin beordrade balsamering och offentlig uppvisning av Lenins kropp. De skulle senare också beordra byggandet av olika minnesmärken inklusive det massiva Röda torget-mausoleet, återigen i strid med Lenins instruktioner. Detta var de första stegen i Lenins "personkult" som skulle bestå under sovjettiden.
Omedelbart efter hans död överlämnade Krupskaya Lenins testamente till partisekretariatet så att det kunde distribueras vid den 13:e partikonferensen i mitten av det året. Vissa av dokumenten gav negativa bedömningar av många individer, men de var särskilt hårda för Stalin:
Stalin är för oförskämd och denna defekt, även om den är ganska tolerabel bland oss och i vår affär med oss kommunister, blir outhärdlig hos en generalsekreterare. Det är därför jag föreslår att kamraterna funderar på ett sätt att avsätta Stalin från den posten och utse en annan man i hans ställe som i alla andra avseenden skiljer sig från kamrat Stalin genom att bara ha en fördel, nämligen att vara mer tolerant, mer lojal. , artigare och mer hänsynsfull mot kamraterna. Denna omständighet kan tyckas vara en försumbar detalj ... men det är en detalj som kan få avgörande betydelse.
Detta var en talande fördömelse av Stalin som, om dokumentet avslöjades för alla partimedlemmar, förmodligen skulle tvingas avgå. Men eftersom Lenins testamente också var kritiskt mot andra bolsjeviker, samlade Stalin tillräckligt stöd för att säkerställa att testamentet endast fick begränsad spridning. Till exempel lästes den bara upp för små grupper av delegater, utskrifter delades inte ut och anteckningar kunde inte föras. Tryckta versioner var inte tillåtna förrän 1926-7 och även då var de kraftigt redigerade. Som ett resultat av dessa åtgärder fick testamentet inte den effekt som Lenin önskade, och hans rekommendation att avsätta Stalin som generalsekreterare genomfördes inte.
© Alpha History 2014. Innehållet på denna sida får inte publiceras eller distribueras utan tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor.
Den här sidan skrevs av Jennifer Llewellyn, John Rae och Steve Thompson. För att referera till den här sidan, använd följande citat:
J. Llewellyn et al,, "Lenins död" kl Alfahistoria, https://alphahistory.com/russianrevolution/death-of-lenin/, 2014, åtkomst [datum för senaste åtkomst].