För dem i väst har Ryssland alltid varit en olycksbådande närvaro: gigantiskt, mystiskt, exotiskt, okänt, kanske lite efterblivet och svagt farligt. Under decennierna före de ryska revolutionerna 1917 visste västerlänningar ännu mindre om det. Britterna, till exempel, hade vuxit upp med en politiskt motiverad 19-talsdiet av fiendskap och paranoia om Ryssland och dess folk. Dessa fientligheter, som gick tillbaka till Krimkriget på 1850-talet och den kejserliga konkurrensen i öster, målade en föga tilltalande bild av Ryssland. Den ryske tsaren (kejsaren) var en ond tyrann, dess adelsmän en mäktig men ociviliserad stam; det ryska folket en brutaliserad och långmodig hord av bönder. Det ryska samhället, kulturen och religionen var oreformerade, fortfarande i huvudsak medeltida. Engelska satirteckningar från 1800-talet porträtterade den ryska nationen som en enorm björn: långsam och luddig men i sig farlig.
”Hela misstaget i vår decennier gamla politik är att vi fortfarande inte har insett att sedan Peter den store och Katarina den store har det inte funnits något sådant som” Ryssland ”. Vad vi har är det ryska riket. Eftersom 35 procent av befolkningen består av utomjordingar och ryssar är indelade i stora ryssar, småryssar och vitryssar, kan vi inte ... föra en politik som ignorerar särdragen hos andra nationaliteter som tillhör imperiet. Ledordet för ett sådant imperium kan inte vara 'Låt oss göra alla till äkta ryssar'. "
Sergei Witte, tsarminister
Trots sin storlek släpade Rysslands politiska, sociala och ekonomiska utveckling efter de andra "stormakterna" i Europa: Storbritannien, Frankrike och Tyskland. För det mesta anammade inte Rysslands 19-talshärskare förändring eller modernisering; de var ovilliga att ändra Rysslands regering eller sociala strukturer. Som en konsekvens återspeglade många aspekter av det ryska livet medeltida snarare än moderna värderingar. Fram till 1861 var de flesta av Rysslands jordbrukare bundna livegna: de kunde köpas och säljas med marken. Det krävdes ett militärt nederlag för att inleda efterlängtade reformer. Rysslands nederlag i Krimkriget avslöjade dess tekniska och industriella brister och avslöjade en nation som saknar industriell styrka och infrastruktur. Dessa brister satte Ryssland i fara i händelse av ett nytt krig med sina mer avancerade kontinentala grannar.
1. Ryssland var inte en nation utan ett imperium, som sträckte sig över ett enormt område och täckte en sjättedel av jordens landmassa.
2. Ryssland beboddes av mer än 128 miljoner människor av betydande etnisk, kulturell, religiös och språklig mångfald.
3. Fram till mitten av 1800-talet var Rysslands sociala struktur halvfeodal, de flesta ryssar levde på landsbygden som bundna livegna.
4. Nederlag i Krimkriget avslöjade behovet av sociala och ekonomiska reformer, en process som initierades av tsar Alexander II.
5. Under andra hälften av 1800-talet utlöste Alexanders reformer – såväl som några försök att avveckla dessa reformer – betydande förändringar, social oro och revolutionära känslor i Ryssland.
© Alpha History 2018. Innehållet på denna sida får inte publiceras eller distribueras utan tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor.
Den här sidan skrevs av Jennifer Llewellyn, John Rae och Steve Thompson. För att referera till den här sidan, använd följande citat:
J. Llewellyn et al,, "En introduktion till Ryssland" kl Alfahistoria, https://alphahistory.com/russianrevolution/introduction-to-russia/, 2018, åtkomst [datum för senaste åtkomst].