Madame de Staël, dotter till Jacques Necker och en framstående salonnière, ger en redogörelse för villkoren i Paris i 1795:

”Majoriteten av konventet ville straffa några av de vildaste av de suppleanter som hade tyranniserat över den, men den drog upp listan över de skyldiga med en darrande hand, rädd att den själv skulle kunna anklagas för de lagar som hade fungerat som förevändning eller rättfärdigande för så många brott.

Det royalistiska partiet skickade agenter utomlands och hittade anhängare hemma genom den förbittring som väcktes av den långa fortsättningen av konventets makt. Ändå höll rädslan för att förlora revolutionens många fördelar folket och de väpnade styrkorna lojala mot den befintliga myndigheten.

Armén kämpade fortfarande lika kraftfullt mot utlänningarna, och dess exploater hade redan vunnit Frankrike som en viktig fredsordning, ett fördrag med Preussen som gjordes i Basel. Och folket måste sägas uthärda ovärderade svårigheter med häpnadsväckande mod. Livsmedelsbristen och avskrivningen av papperspengar minskade mellan de lägsta i samhället till fattigdom.

Om kungarna i Frankrike hade fått sina undersåtar att drabbas av hälften av dessa eländer, skulle revolt ha vuxit upp från alla håll. Men nationen trodde att den gjorde detta för fäderneslandet, och ingenting kan motsvara det mod som inspirerats av en sådan tro. ”