Jacobin-framställningen som kräver kungens abdikering (1791)

Den 17 juli 1791, i kölvattnet av flygningen till Varennes och kungens återkomst till Paris, utarbetades denna Jacobin-framställning och presenterades för nationalförsamlingen:

”Med tanke på att det i frågor som berör folkets säkerhet ... har det aldrig funnits en viktigare fråga än den som gäller kungens överfall.

Att dekretet antogs den 15th juli innehåller inga bestämmelser angående Louis XVI.

Att samtidigt följa detta dekret är det viktigt att snabbt avgöra frågan om denna individs öde.

Att detta beslut måste baseras på hans beteende.

Att Louis XVI, efter att ha accepterat kungarikets skyldigheter och svurit att försvara konstitutionen, har övergivit den post som han tilldelats, har protesterat mot denna konstitution genom en förklaring skriven och undertecknad av hans egen hand, har försökt förlamma den verkställande makten av hans flykt och order, och att störta konstitutionen genom hans medverkan med de män som idag anklagas för att attackera den.

Att hans svek, hans förfall, protester (för att inte säga något om alla andra kriminella handlingar som föregår, följer med och följer dessa) innebär en formell avskaffande av den konstitutionella krona som anförtrotts honom.

Att nationalförsamlingen har bedömt honom till detta genom att ta över den verkställande myndigheten, stänga av kungens befogenheter och hålla honom arresterad.

De nya löften om att följa konstitutionen från Louis XVI: s sida kunde inte ge en tillräcklig garanti för nationen mot ett nytt svek och en ny konspiration.

Med tanke på att det skulle vara lika strid mot den upprörda nationens majestät som dess intressen att överlåta imperiets tyglar till en lidande, förrädisk flykt, kräver detta möte formellt och uttryckligen att nationalförsamlingen accepterar i nationens namn , Louis XVI: s avdrag den 21 juni av kronan som delegerats till honom, och föreskriver hans ersättning med alla konstitutionella medel.

Undertecknade förklarar att de aldrig kommer att erkänna Louis XVI som sin kung om inte majoriteten av nationen uttrycker en önskan som strider mot den nuvarande nationen. ”