Namn : Christopher Hibbert
Levde: 1924-2008
Nationalitet: Engelsk
Yrke (er): Författare, biograf, historiker
Böcker: Franska revolutionen (1980)
Perspektiv: Berättande historiker, främst liberal
Född i Leicestershire, Hibbert utbildades i Oxford och tjänade sedan med utmärkelse som officer under andra världskriget. Han arbetade på ett skrivbordsjobb fram till mitten av 1950 innan han vände sig till att skriva, med fokus på populärhistoria och biografier.
Hibberts första och enda razzia i den franska revolutionen var hans bok från 1980 Dagarna för den franska revolutionen (publiceras också som Franska revolutionen). Det är ren berättelsehistoria som tar form av en färgstark, virvlande roman, inte till skillnad från en 20th århundrade Thomas Carlyle.
Det är tydligt i Hibberts berättelse att han ser revolutionen som en utomkontrollerad kraft, en kedja av spontana handlingar, ändamål och beslut, snarare än en naturlig, logisk eller kontrollerad händelse. Han är mer sympatisk för karaktärer som Marie Antoinette än vänsterhistoriker men är ganska hård mot den självbesatta och oflexibla Robespierre.
citat
”Den nya kungen, Louis XVI, var 19 år gammal. Även om han var snäll och generös av naturen, var han vanligtvis brysk, kall och formell, präglad av anfall av dålig humor och skarpa retorter ... Han hade klara blå ögon och rikligt med ljust hår men munnen var överfull och slapp och hakan var blek och fett."
”Många adelsmän hade mycket mindre välmående än den allt mer välmående stadsklassen, som de betraktade som ett stort hot mot sin privilegierade existens som kunglig absolutism. Ändå var de flesta av bourgeoisin - vare sig de är i affärer eller inom yrken, tillverkare eller köpmän, läkare eller advokater - för det mesta angelägna om att bryta ner de barriärer som utesluter dem från aristokratiska konserver, snarare än att förstöra aristokratin. ”
”Borgarklassen, som de högfödda såg ner på, kopierade dem så gott de kunde. Det har därför ofta ansetts förvånande att denna klass vars anda var långt ifrån demokrati, borde ha varit så oförskämd att angripa aristokratin för att slå till själva principen för den sociala hierarkin. Men bourgeoisin hade sina skäl ... Begränsningarna som bourgeoisiens talanger, särskilt de som var ambitiösa advokaters, var att göra dem till aristokratins mest formidabla motståndare. ”
"Det var den vanliga uppfattningen i Paris... att Necker var ett finansiellt geni. Det var en åsikt som han själv inte skulle ha bråkat med. Tyst, tungrodd och idisslande, med halvslutna ögon i ett blekt, gulaktigt ansikte, verkade han ständigt gå vilse i tankar. Om någon kunde bringa ordning i Frankrikes ekonomi, upprätthölls den, visst var det han. När allt kommer omkring hade han tjänat sig en förmögenhet som bankir i Paris – och en självgjord miljonär kunde knappast vara något annat än en förbättring av det förflutnas ädla finansministrar.”
Information och resurser på denna sida är © Alpha History 2015. Innehållet på denna sida får inte kopieras, publiceras eller återfördelas utan uttryckligt tillstånd från Alpha History. För mer information, se vår Användarvillkor.