Julius Streicher försvarar sig på Nürnberg (1946)

Den 29 april 1946, NSDAP propagandist och utgivare av Der Sturmer Julius Streicher korsförhördes i Nürnberg av Dr Marx:

Marx: "Vittne, vilka mål strävar du efter med dina tal och dina artiklar i Der Sturmer?"

Streicher: ”De tal och artiklar som jag skrev var avsedda att informera allmänheten om en fråga som tycktes mig vara en av de viktigaste frågorna. Jag tänkte inte agitera eller elda utan att upplysa. ”

Marx: "Bortsett från din veckotidskrift, och särskilt efter partiets tillträde, fanns det några andra publikationer i Tyskland som behandlade den judiska frågan på ett antisemitiskt sätt?"

Streicher: ”Antisemitiska publikationer har funnits i Tyskland i århundraden. En bok jag hade, skriven av Dr Martin Luther, konfiskerades till exempel. Dr Martin Luther skulle med stor sannolikhet sitta på min plats i de tilltalades brygga idag, om denna bok hade beaktats av åklagaren. I boken ”Judarna och deras lögner” skriver Dr Martin Luther att judarna är en slangsbröd och man bör bränna ner sina synagogor och förstöra dem ... ”

Marx: "Bortsett från din veckotidskrift, och särskilt efter partiets tillträde, fanns det andra publikationer i Tyskland som behandlade den judiska frågan på ett antisemitiskt sätt?"

Streicher: ”Ja, redan före maktens införande fanns i varje Gau veckotidningar som var antisemitiska och en dagstidning kallad Volkischer Beobachter i München. Bortsett från det fanns det ett antal tidskrifter som inte arbetade direkt för partiet. Det fanns också antisemitisk litteratur. Efter maktövertagandet samordnades dagpressen, och nu befann sig partiet i kontroll över cirka 3,000 dagstidningar, många veckotidningar och alla typer av tidskrifter; och order gavs av Fuhrer att varje tidning skulle tillhandahålla upplysande artiklar om den judiska frågan. Den antisemitiska upplysningen genomfördes därför, efter maktövertagandet, i mycket stor skala i dagpressen liksom i veckotidningarna, tidskrifterna och böckerna. Följaktligen stod Der Sturmer inte ensam i sin upplysande aktivitet. Men jag vill säga helt öppet att jag gör anspråk på att ha behandlat frågan på det mest populära sättet. ”

Marx: "Var direktiven nödvändiga för detta utfärdade av ett centralt kontor, till exempel av den nationalsocialistiska presstjänsten?"

Streicher: ”Ja. Propagandadepartementet i Berlin hade en nationalsocialistisk presstjänst. I denna tjänst fanns det i varje nummer ett antal upplysande artiklar om den judiska frågan. Under kriget gav Fuhrer personligen order att pressen, mycket mer än tidigare, skulle publicera upplysande artiklar om den judiska frågan. ”

Marx: ”Åklagaren anklagar dig för att ha bidragit indirekt till massmord genom incitation, och enligt protokollet från den 10 januari 1946 har följande anklagelser gjorts mot dig: Ingen regering i världen kunde ha genomfört en politik för massutrotning, som det gjordes här utan att ha en nation som gick med på det bakom sig. och du ska ha åstadkommit det. Vad har du att säga till detta? ”

Streicher: ”Till det har jag följande att säga: Incitation betyder att föra en person i ett tillstånd av spänning som får honom att utföra en oansvarig handling. Uppmuntrade innehållet i Der Sturmer, detta är frågan? Kort sagt måste frågan besvaras: "Vad skrev Der Sturmer?" Flera volymer av Der Sturmer finns här, men man måste titta på alla 20 års frågor för att svara uttömmande på den frågan. Under dessa tjugo år publicerade jag upplysande artiklar om rasen, som handlade om vad judarna själva skriver i Gamla testamentet, i deras historia, vad de skriver i Talmud. Jag skrev utdrag från judiska historiska verk ... I Der Sturmer dök ingen ledare upp skriven av mig eller skriven av någon av mina främsta medarbetare där jag inte inkluderade citat från judarnas antika historia, från Gamla testamentet eller från judiska historiska verk från den senaste tiden ... ”

”Låt mig tillägga att det är min övertygelse att innehållet i Der Sturmer som sådant inte var incitament. Under hela tjugo åren skrev jag aldrig i detta sammanhang: ”Bränn ned judiska hus; slå dem ihjäl. ” Aldrig en gång uppträdde en sådan uppmaning i Der Sturmer. Finns det några bevis att någon handling gjordes från Der Sturmer första gången, en handling som man kan säga att det var resultatet av en uppmuntran? ”

Marx: ”Åklagaren tar också upp anklagelsen mot dig att det var nationens lärare att utbilda folket till mord och att förgifta dem med hat, att du ägnat dig särskilt åt dessa uppgifter. Vad vill du svara på den här avgiften? ”

Streicher: ”Det är ett påstående. Vi utbildade inga mördare. Innehållet i artiklarna som jag skrev kunde inte ha utbildade mördare. Inga mord ägde rum, och det är ett bevis på att vi inte utbildade mördare. Vad som hände under krigets brunn utbildade jag verkligen inte Fuhrer. Führer utfärdade ordern på eget initiativ. ”

Marx: ”Jag fortsätter nu. Åklagaren hävdar vidare att Himmler-Kaltenbrunner-grupperna och andra SS-ledare inte hade haft någon att utföra sina order om att döda om du inte hade gjort den propagandan och om du inte hade genomfört det tyska folkets utbildning i denna riktning. Kommer du att göra ett uttalande om det? ”

Streicher: ”Jag tror inte att de nämnda nationalsocialisterna läser Der Sturmer varje vecka. Jag tror inte att de som fick order från Fuhrer att utföra mord eller att vidarebefordra döden, leddes till att göra detta av min tidskrift. Hitlers bok, Mein Kampf, fanns, och innehållet i den boken var auktoriteten, den andliga auktoriteten; Inte heller tror jag att de nämnda personerna läste den boken och genomförde ordern på styrka av den. Baserat på min kunskap om vad som hände i rörelsen är jag övertygad om att om Fuhrer gav en order, så handlade alla om det; och jag säger här helt öppet att kanske ödet har varit vänligt mot mig. Om Fuhrer hade beordrat mig att göra sådana saker, skulle jag inte ha kunnat döda; men kanske skulle jag idag stå inför en anklagelse som det inte har varit möjligt att väcka mot mig ... ”

Marx: ”I augusti 1938 revs huvudsynagogen i Nürnberg. Gjordes detta på dina order? ”

Streicher: ”Ja. I min Gau fanns det cirka 15 synagogor i Nürnberg: en huvudsynagog, en något mindre, och jag tror att flera andra bönerum ... Redan före 1933, under den så kallade kampperioden, då vi fortfarande hade den andra regeringen , Sa jag offentligt under ett möte att det var en skam att det skulle placeras en sådan orientalisk monstrositet i Gamla stan i en byggnad. Efter maktövertagandet sa jag till borgmästaren att han skulle riva synagogan ... ”

Marx: ”Jag kommer nu till demonstrationerna på natten den 9 och 10 november 1938. Vad kan du säga om dessa demonstrationer och vilken roll spelade du i det sammanhanget? Var dessa demonstrationer initierade av befolkningen? ”

Streicher: ”Varje år träffade Gauleiter- och SA- och SS-ledarna Fuhrer i München i anledning av den historiska dagen den 9 november. Vi satte oss till middag i det gamla Town Mall, och det var vanligt för Fuhrer att hålla ett kort tal efter middagen. Den 9 november 1938 kände jag mig inte så bra. Jag deltog i middagen och sedan åkte jag; Jag körde tillbaka till Nürnberg och gick till sängs. Mot midnatt vaknade jag. Min chaufför berättade för mig att SA-ledaren Von Obernitz ville prata med Gauleiter ... Jag minns bara att Von Obernitz sa till mig att Goebbels hade sagt att synagogorna skulle tändas, och jag kan inte nu komma ihåg exakt, men jag tror att han berättade mig att fönstren i judiska affärshus skulle krossas och att hus skulle rivas. ”