Kategoriarkiv: Förolämpningar

1862: Vermonts kapten inbjuder överste att kyssa hans "beröringshål"

William Cronan föddes i Burlington, Vermont 1838. Vid 22 års ålder tog han värvning i unionsarmén som löjtnant och steg snabbt till kaptensgraden. I början av 1862 var han kompanichef i 7:e Vermont-infanteriet. Cronans regemente utplacerades till Louisiana och såg action i slaget vid Baton Rouge (augusti 1862). Cronan hade varit en bra arrangör men strid verkade få fram det värsta i honom. Han skickades till krigsrätt för att ha grälat med överordnade officerare och sagt om en:

"Översten kan kyssa mitt kungliga majestätiska bruna militära beröringshål."

Kapten Cronan blev formellt tillrättavisad men fortsatte att tjäna. Han återvände senare hem för att bli hedersamt utskriven. Enligt en dödsruna i Vermont dog han i augusti 1910.

Källa: General Court Martial Orders, 1862, f.83. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1911: Offentliga skolor ingen plats för "fläskslagarnas söner"

1907 antog det brittiska parlamentet Education (Administrative Provisions) Act, en betydande del av utbildningsreformen. En av bestämmelserna i denna lag var att underlätta hel- och delfinansierade stipendier så att begåvade arbetarklasspojkar kunde gå på prestigefyllda men dyra privatskolor.

Två mottagare av dessa stipendier var Eric Blair, senare George Orwell, och den trinidadiske historikern och cricketförfattaren CLR James. Men det statligt finansierade tillträdet av arbetarklassens pojkar till elitistiska offentliga skolor behagade inte alla, och i åratal var det avsevärd kritik och debatt.

Två exempel dök upp i The Guardian i mars 1911, den ena från en författare som hävdar att vara en rektor för allmän skolan, den andra en offentlig skolstudent:

”Den verkliga svårigheten är inte den sociala eller ekonomiska inferioriteten hos den elementära pojken utan hans enorma moraliska underlägsenhet. De flesta andra pojkar som kommer till oss [på offentliga skolor] har en mycket bestämd uppfattning om att vissa handlingar och tankar är "caddish" eller "dålig form" eller "blackguardly" ... Jag har haft att göra med en viss andel elementära pojkar för några år och jag har inte lyckats hitta någon parallell uppfattning om ordet. ”

'Huvudmästare'

”Jag undrar om du någonsin har funderat på frågan från en gentleman som tvingas komma i daglig kontakt med de medfödda vulgariteten hos lägre ordningar. Är det inte mer troligt att herrenas söner kommer att jämnas ner snarare än sönerna till fläskkött slaktas upp genom kontinuerlig daglig kontakt? Rännorna från rännan lärs lättare än kasttraditionerna.

”Det faktum att genom att hålla särskilda gymnasieskolor och offentliga skolor en reserv för en viss klass håller de högre samhällsskikten, inom yrkena och offentliga tjänster, ett skydd för samma klass, är verkligen ett stort argument till dess fördel. De lägre klasserna var aldrig en regeringsklass, och varför skulle mästaren sitta sida vid sida med tjänaren? ”

'Public School Boy'

Källa: The Guardian, 29 mars 1911. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1590: Bara en annan förändring mellan grannarna i London

Våren 1590 stämde Sicilia Thornton från Clerkenwell sin granne, Edith Parsons, för att ha "uttalat det fulaste av förtal". Enligt ett vittne, Joanna Gage, lutade sig Parsons ut genom hennes fönster och skrek en tirad av övergrepp mot Thornton, som stod i hennes egen dörröppning.

Några av orden som yttrades, sa Gage, var "tidigare kvinnlighet att nämna", men hon mindes att hon hörde Parsons skrika:

"Du är en hora, en arrant hora, en kärring... ja, värre än en kärring, du går och sorterar upp och ner i staden efter tjuvar ... och du är en så hetsvansad hora att varken en eller två eller 10 eller 20 knavar kommer knappt att tjäna dig."

Domstolen fann till Parsons fördel, men ingen påföljd mot Thornton registreras.

Källa: Depositions of London Consistory Court, 21 maj 1590, 213. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1509: Machiavelli kastar över ful prostituerad

En fundersam och kanske ångerfull Machiavelli

I slutet av 1509, den politiska filosofen Niccolo Machiavelli, blivande författare till Prinsen, hade ett oroande sexuellt möte med en prostituerad i Lombardiet. Han beskrev senare denna händelse i ett brev till sin gode vän Luigi Guicciardini.

Enligt Machiavelli var han "mycket kåt utan [sin] fru" och lockades in i en tvättkvinnas hem. Väl inne erbjöd hon honom tjänsterna av en kvinna med "en handduk över huvudet och ansiktet":

”Jag var nu helt livrädd, men eftersom jag var ensam med henne i mörkret gav jag henne en bra puckel. Trots att jag tyckte att hennes lår var slappa, hennes könsorgan feta och hennes andedräkt stinkade lite, var min lust så desperat att jag fortsatte och gav henne åtminstone. ”

När deras förbindelser var över lyckades Machiavelli hitta en lampa och kunde lysa upp kvinnan:

"Herregud, hon var så ful att jag nästan tappade död ... en hårtorv, halvvit och halvsvart, hennes huvud var skalligt vilket gjorde att du kunde se flera löss ta en promenad ... Hennes ögonbryn var fulla av nits; det ena ögat såg ner och det andra uppåt. Hennes tårkanaler var fulla av slem ... hennes näsa var tvinnad i en märklig form, näsborrarna var fulla av snot och en av dem saknades halvt. Hennes mun såg ut som Lorenzo de Medicis, vriden på ena sidan och dreglade eftersom hon inte hade några tänder för att hålla saliven i munnen. Hennes läpp var täckt av en tunn men ganska lång mustasch ... ”

När kvinnan pratade med honom slogs Machiavelli av hennes "stinkande andetag" och:

"... höjde så mycket att jag kräkade över henne."

Brev från Machiavelli till Guicciardini, 9 december 1509. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1627: Londonkvinna som anklagas för att ha skryttat

I maj 1627 anklagade två Londonkvinnor, Mary Peters och Elizabeth Welsh, varandra för ärekränkning i stadens konsistorium. Peters och hennes man John, en kontorist anställd vid Tower of London, var hyresgäster i Welshs hus, nära The Strand.

Enligt vittnen hade båda kvinnorna förtalat varandra med termer som antydde otrohet och prostitution. En annan boende vittnade om att Peters hade kallat walesiska:

"..en jävla, tjurig jävla, tandlös jävla, trumpet ... [och] oförskämd hora."

Walesaren svarade och anklagade Peters för utbrott under sitt tak. Walesiska vittnade om att hennes hembiträde Elizabeth Hobcock berättade för henne om ett utbyte mellan Peters och den hyllade poeten Michael Drayton. Enligt Hobocks rapport till walesiska säger Peters:

"..höll upp sina kläder mot naveln innan Mr Michael Drayton ... hon klappade handen på sin hemliga del och sa att det var bra och bra, och att nämnda Mr Drayton sedan också lade sin hand på den och strök den och sa att den var bra."

Kravet avslogs när Drayton själv tog ställningen och förnekade att händelsen någonsin inträffade.

Källa: London Consistory Court archives, fol.2r-3v, 11r-22r. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1913: Obscene krigslåtar från Elfenbenskusten

Maurice Delafosse var en fransk antropolog och forskare som tillbringade flera år på att arbeta på Afrikas västkust. Delafosse specialiserade sig på modersmål och andra kulturella och beteendemässiga aspekter av stamgrupper.

Delafosse skrev under det första decenniet av 1900-talet hur infödda afrikaner i det som nu är Elfenbenskusten reagerade på hot eller fientlighet, i detta fall från Okou:

"Kvinnorna samlades och, med ryggen mot fienden, gjorde våldsamma och överdrivna stötar av skinkorna i riktning mot det fientliga partiet, medan de ropade "Min rumpa för Okou!"

Enligt Delafosse skulle manfolket tillgripa en tidshöjd tradition: den obscena sången. Han spelade in några av de använda texterna:

"Okej är vår fiende, klipp av huvudet!"
"Okou är avföringen från min baksida!"
"Okou tycker om det sexuella sällskapet med hundar!"
“Okous könsorgan är ruttna och luktar av avföring!”

Källa: Maurice Delafosse, Revue d'Ethnographie et de Sociologie, nr 4, 1913. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1755: Connecticut stad menar ett brev till 40 fransar

I slutet av 1755 Connecticut Gazette rapporterade om en mindre skandal: spridningen av ett "falskt och skurrigt" brev i kolonin. Författaren till detta stötande meddelande var Edward Cole, en officer i Rhode Island-milisen, som på andra ställen beskrevs som "en karl utan rykte". Mycket av vitriolen i Edward Coles brev var riktad mot Connecticut-födde generalmajor Phineas Lyman, i synnerhet Lymans uppförande under slaget vid Lake George. Coles attack mot den lokala hjälten Lyman orsakade ett sådant bråk i Milford, Connecticut att stadens äldste där beslutade att vidta stränga åtgärder:

"... det ansågs vara riktigt att [brevet] skulle piskas offentligt, eftersom det tenderar att avlida illvilja ... Följaktligen var det här klockan 4 i eftermiddag, efter ordentligt meddelande med trumslag, [brevet] vispades offentligt ... 40 ränder räddar en, av den vanliga piskaren, och bränns sedan. ”

Källa: Connecticut Gazette, 29 november 1755. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1757: Bonde piskade, böter för att ventilera sin frustration med kvinnor

År 1757 anklagades Samuel Rhodes, en yman bonde från Stoughton, Massachusetts, för att "medvetet och illvilligt" yttra "falska och hädiska ord". Enligt vittnen hördes Rhodes säga till en annan person:

"Gud var en förbannad dår för att han någonsin skapat en kvinna."

Domstolen fann Rhodos skyldig och dömde honom till att vara:

”...satt på galgen med ett rep om halsen under en timmes tid; att han offentligt piskas tjugofem ränder; och att han blir bunden genom erkännande till summan av tjugo pund... under en period av tolv månader och att han betalar [kostnaderna för åtal."

Källa: Protokoll från Superior Court of Judicature i Massachusetts Bay, Suffolk County, november 1757. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1662: Maryland magistrat dumpade för könsslamm

Thomas Baker anlände till kolonin Maryland som en kontrakterad tjänare, någon gång i mitten av 1650-talet. År 1661 utsåg Marylands guvernör, Philip Calvert, Baker till magistrat i Charles County. Detta skapade en eldstorm av protester. Det fanns frågor om Bakers lämplighet: han var av mycket ödmjukt ursprung, tveksam nykterhet och mycket grovt beteende. Hur grovt blev det 1662, under en serie förtalsförhör. Vittnen anklagade Baker för att förtala flera män och kvinnor, de senare med sexuella förtal. Han påstods ha beskrivit fru Joan Nevill:

"... på ett så grovt sätt att om [de saker som Baker sa var] sanna ... skulle hon inte vara en varelse som var blygsam nog för att hålla skogsföretagets brutaler."

Två andra vittnen, Richard Roe och William Robisson, vittnade om att Baker hade sagt att:

"... [Francis] Påvens hustrus c-t var som en skjutpåse, och fröken Alice Hatchs c-t skulle göra sås nog för alla hundarna i staden."

Ingen officiell sanktion eller beslut mot Baker registrerades, men han satt aldrig mer som domare, vilket antydde att guvernören tyst beordrade Bakers avlägsnande.

Källa: Records of Charles County, Maryland, 1658 och 1662. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1848: Abraham Lincoln representerar den anklagade grishousen

År 1848 väckte William Torrance från Illinois, representerad av USA:s framtida president Abraham Lincoln, en ärekränkningsprocess mot Newton Galloway. Enligt Lincolns inlaga, hade Galloway yttrat "falska, skandalösa, illvilliga och ärekränkande ord" till Aaron Vandeveer och "många goda och värdiga medborgare". Bland Galloways kommentarer fanns påståenden om att Torrance hade:

"... fångade min gamla sugga och slog henne så länge han kunde ..."

Och:

"... slog upp min gamla sugga och den är nu mage [tungt dräktig] och kommer snart att ha några unga räkningar."

Torrance och Lincoln krävde $ 1,000 i skadestånd, men fallet kastades ut och Torrance förpliktades att ersätta rättegångskostnaderna.

Källa: Torrance v. Galloway, 1848, Abraham Lincoln Legal Papers. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.