Kategoriarkiv: Död

1498: Fransk kung dör i skvaller efter att ha stött på huvudet

fransk kung
Frankrikes Charles VIII

Charles VIII (1470-1498) var en fransk kung i slutet av 15-talet. Den äldste sonen till den medvetna, tillbakadragna och opopulära Louis XI, 13-årige Charles, blev kung i augusti 1483. Samtida krönikörer beskrev den unga prinsen som trevlig och sympatisk (han kallades senare "Charles the Affable"). Men några fler kritiska författare föreslog att han var för flyktig, otålig och ambitiös för att göra en klok monark. Charles var också fysiskt otrevlig, ett attribut som kan ha bidragit till hans död.

Enligt domstolstjänstemannen och kronikern Philippe de Commines dog Charles i sitt 28: e år efter att ha stötte på huvudet medan han rusade för att titta på en omgång tennis:

”Den 7 april tog han sin drottning i handen och ledde henne ut ur kammaren till en plats där hon aldrig varit tidigare för att se andra spela på jeu de paume [riktig tennis]. i slottets dike. De gick in i Haquelebac-galleriet ... känt som det otäckaste hörnet av slottet, smulade vid ingången, och alla pissade där som skulle. Även om kungen inte var en lång man, knackade han på huvudet [på dörrkarmen] när han kom in. ”

Efter att ha ägnat tid åt att titta på tennis och prata med hovmän kollapsade tydligen Charles. Enligt Commines deltog kungen av läkare som insisterade på att han inte skulle flyttas. Istället läggs den sjuka monarken på en provisorisk säng av timmerplattor, där han tillbringade sina sista livstider:

”Det var runt två [PM] när han kollapsade och han låg orörlig till elva på natten ... Kungen låg på en rå säng och han lämnade den aldrig förrän han dog, vilket var nio timmar senare ... Så dog den stora och mäktiga monarken , på en suddig och smutsig plats. ”

Charles VIII dog utan problem, efter att ha förlorat tre spädbarn och en dotter till sjukdom under de föregående fyra åren. Den franska tronen gick till sin kusin Louis of Orleans, som blev Louis XII och regerade i 17 år. Som vanligt för tiden gifte sig den nya kungen också Charles 21-åriga änka, Anne av Bretagne.

källa: Philip de Commines memoarer, Lord of Argenton, vol. 2, 1497-1501. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2016. Innehållet får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1758: Människan dör av spansk fluga och "rasande lust"

spansk fluga
Den spanska flugan - inte riktigt en fluga och inte heller specifikt spanska

Under dagarna före Viagra förlitade sig medeltida och tidigt moderna européer på ett antal naturliga sexuella stimulanser. En av de mest effektiva - men också mest ökända - var "spansk fluga", ett ämne som produceras genom att krossa gröna blåsbaggar i ett pulver. Den aktiva kemiska föreningen i "spansk fluga" är cantharidin, som produceras av skalbaggarna som en försvarsmekanism. Om det intas av människor orsakar det klåda och irritation runt kroppen men särskilt i män och könsorgan.

Flera europeiska läkare ordinerade kantaridin för sexuell dysfunktion och en rad hälsoproblem, utan att helt förstå dess funktion eller faror. Det finns flera historiska fall av läkemedel mot kantaridin som producerar satyriasis (överdriven sexuell lust) eller priapism (permanent erektion). Ett fall från mitten av 18-talet visade sig vara dödligt:

”En läkare i Orange vid namn Chauvel kallades till Caderousse, en liten stad nära hans hem 1758. Där såg han en man som lider av en liknande sjukdom. Vid dörröppningen till huset hittade han den sjukes fru, som klagade på honom för sin manas rasande lust, som hade ridit henne 40 gånger på en natt och vars privata delar alltid var svullna. ”

Dr Chauvels undersökningar avslöjade därefter att den alltför upphetsade mannen från Caderousse doserades på en kantaridindryck:

”Manens onda lust kom från en dryck som liknade den som en kvinna gav honom på sjukhuset för att bota den intensiva febern som drabbat honom. Men han blev så galet att andra var tvungna att binda honom, som om han var besatt av djävulen ... Medan Dr Chauvel fortfarande var närvarande kom en lokal präst för att utöva honom, medan patienten bad om att lämnas för att dö. Kvinnorna lindade honom i ett lakan fuktat med vatten och vinäger fram till nästa dag ... ”

När de återvände dagen efter hade patientens ”rasande lust” avtagit - men bara för att han var död. Från Chauvels beskrivning är det oklart om han mördades, stympades efter döden - eller kanske dog under en bisarr handling av auto-fellatio:

“... Han var död, lika stel som ett lik. I hans gapande mun, med tänderna frisatta, fann de hans gangrenösa penis. ”

Källa: Pabrol, Observationer Anatomiques, 1762. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2016. Innehållet får inte publiceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1746: Hängd man hittad vid liv, "pissande i skorstenen"

Om inte utförs av en skicklig bödel kan hängning vara en opålitlig metod för dödsstraff. Historien vimlar av berättelser om hängda personer som överlevde prövningen.

I en text om drunkningens mekanik beskrev 18-talets läkare Rowland Jackson flera dokumenterade fall av misslyckade hängningar. I Aremberg i Rheinland hängdes en lokal köpman som heter Landthaler från ett träd och svängde ”under en hel timme” innan den huggs ned. Han upptäcktes att han levde och klagade på inget annat än ömma ögon och tåspetsar.

I Köln blev en upphängd rånare återupplivad av en förbipasserande tjänare - och återbetalade sedan tjänsten genom att försöka stjäla tjänarens häst. En liknande berättelse inträffade nära Abbeville, Picardie, där en kvarnare tog en upphängd tjuv hem och vårdade honom tillbaka till livet - bara för att tjuven skulle bryta in i hans hus. I alla dessa tre fall återfördes offren till galgen och hängdes igen, den här gången framgångsrikt.

Mer lycklig var en upphängd man som beskrivs av Mr Falconet, en "gentleman med strikt sannolikhet och uppriktighet". Enligt Falconet hade hans familj en ”idiotisk tränare” som:

”... att hamna i ett gräl i Lyon, dödade en man och att bli gripen på plats dömdes omedelbart att hängas, vilken straff dömdes följaktligen till verkställighet. Stadens kirurger, efter att ha fått sin kropp för att skapa ett skelett, förde den till en operation där de lämnade den på ett bord. Men när de kom nästa dag för att dissekera det, blev de förvånade över att de inte bara hittade mannen utan vid god hälsa och pissade i skorstenen - för att han, som han sa, hade en kammare. Den här mannen hade inte haft något behov av botemedel ... blodcirkulationen hade inte undertryckts så länge att den av sig själv kunde återställa sig själv. ”

Källa: Rowland Jackson, En fysisk avhandling om drunkning, & c., London, 1746. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2016. Innehållet får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1322: Urinutsläpp leder till dödligt övergrepp i London

På 14th århundradet, som i dag, kan en riktigt spray av urin landa en man i ett argument eller en strid. På nyårsdagen 1322 - ironiskt nog också festen för Kristi omskärelse - tömde en ung man vid namn Philip de Asshetidone blåsan när han förenades i urinalen av William, Henry till Henry atte Rowe:

”William ... stod på toppen av St Vedast-körfältet, nära Chepe, och gjorde vatten till en viss pissoar [men] han kastade urinen i [Philip] sko, och eftersom den senare klagade slog William honom med sin näve…"

Enligt en koronialrapport plockade William upp en stafett som tappades av Philip och:

”... slog den nämnda Philip felaktigt över pannan och tillförde ett dödligt sår en tum långt och trängde in i hjärnan så att han föll till marken och bar därifrån av män som var okända för välgörenhetens skull till nämnda sjukhus där han hade sin kyrkliga rättigheter ... Han dog vid den tredje timmen av nämnda sår. ”

Tre åskådare eskorterade William till fängelset men hans efterföljande öde registreras inte.

Källa: Calendar of Coroners Rolls for the City of London, 1300-1378, roll B43. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2016. Innehållet får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1740: Testa ett lik genom att fylla vitlök i näsan

Jean-Jacques Winslow var en franskfödd engelsk läkare i början av 18-talet. Lite är känt om Winslows medicinska karriär men hans verkliga intresse var döden - och i synnerhet förebyggandet av för tidig begravning.

Enligt Winslow var hans intresse för detta ämne personligt: ​​han hade varit ett sjukligt barn som två gånger förklarades död och en gång för tidigt begravd. År 1740 publicerade doktor Winslow en lång avhandling med titeln Osäkerheten om dödenens tecken och faran för utfällningar. I det föreslog han att det enda verkligt pålitliga tecknet på döden var början av brott. Han uppmanade också läkare och företagare att genomföra en rigorös serie kontroller av lik för att säkerställa att de verkligen var döda:

”Irritera hans näsborrar genom att instruera i dem paprika, snus, salter, stimulerande sprit, saft av lök, vitlök och pepparrot, eller den fjädrade änden av en fjäderpenna eller spetsen med en penna. Vi måste också gnugga hans tandkött ofta och starkt med samma ämnen ... Andliga sprit bör också hällas i hans mun, där det inte går att göra det är det vanligt att hälla varm urin i den ... Stimulera hans beröringsorgan med piskor och nässlor. Irritera hans tarmar med hjälp av klister [lavemang] av luft och rök. Rör om hans lemmar genom våldsamma förlängningar ... och om möjligt, chocka öronen med hemska skrik och överdrivna ljud. ”

Winslows bok fortsatte med att beskriva flera överlevande av för tidig begravning, till exempel Anne Greene, samt några offer med mindre lyckliga slutar. Ingen information finns tillgänglig om datum, orsak eller sannolikhet för Winslows egen död. Men tack vare Winslows skrifter - för att inte nämna några kreativa inlägg från Edgar Allan Poe och andra - förblev frågan om för tidig begravning en populär, om något makaber fasination, långt in i 19th århundradet.

Källa: Jean-Jacques Winslow, Osäkerheten om dödenens tecken och faran för utfällningar, London, 1740. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2016. Innehållet får inte publiceras på nytt utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.