"...medvetet avslöjar vissa obscena bilder i sitt fönster eller annan del av sin butik... som tyder på kärleksskapande från det romersk-katolska prästerskapets sida".
Blommor erkände sig inte skyldiga men dömdes och bötföll 40 skilling plus kostnader. En pressrapport om fallet beskrev ritningarna eller teckningarna som visas i Flower's shop och senare ansågs obscena av domstolen:
”Den ena representerar en präst som håller en man i öronen, som har skjutit en gardin åt sidan och stirrar rapturously på en svåra tjänare som binder sin strumpeband. På den medföljande bilden ... har samma friska präst sin arm runt pigans generösa midja ... Alla figurer är anständigt klädda och det finns inget som tyder på något som tyder på. ”
Ytterligare utredningar av pressen avslöjade att en katolsk prästman, Canon Richards, hade lagt märke till karikatyrerna på hans dagliga promenad. Han rapporterade dem omedelbart till polisen och pressade på att anklagelser skulle läggas. Flower sade att han tänkte överklaga fällande dom och hade fått donationer från lokalbefolkningen för att hjälpa till att täcka hans kostnader.
Källa: The Western Mail, Cardiff, 18 november 1891. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.