Kategoriarkiv: 18th århundradet

1725: Bota dysenteri med turds från en benätande hund

Noel Chomels rekommenderade botemedel mot tandvärk - stick en glödstickning i örat

Noel Chomel (1633-1712) var en förvaltare och församlingspräst från centrala Frankrike. I 1709, tre år före hans död, publicerade Chomel sin livslånga samling av praktiska tips, recept och medicinska kvitton. De Dictionnaire Oeconomique, som den hette, blev en av de mest populära hushållsalmanackorna på 18-talet. Under de följande 70 åren trycktes den flera gånger på flera språk, inklusive franska, tyska och holländska.

Den första engelska utgåvan översattes och uppdaterades av Cambridge-botanikprofessor Richard Bradley och publicerades i London 1725. Denna upplaga innehöll råd om allt från matlagning till kortspel, från tvåltillverkning till hantering av boskap. Många av dess medicinska läkemedel krävde användning av döda djur och avföring. Till exempel för "de som pissar en säng":

”Ta lite råtta eller mus, torka ner det till pulver och lägg ett uns av det i något buljong, ta det i tre dagar tillsammans. Det är ett utmärkt botemedel mot denna ofullkomlighet. Det finns [också] inget bättre för personer som pissar i sömnen ... än att äta lungorna hos ett rostat barn [eller] att dricka i något vin ett pulver av hjärnan eller testiklar av ett hår ... ”

För en analfistel, ett "ihåligt sår i baksidan":

”Ta en levande padda, lägg den i en lerkruka som kan bära elden, täck den så att den inte kan komma ut, omge den med en hjulbrand och förminska den till pulver ... Lägg detta pulver på fisteln, efter att du först har tvättade den med varmt vin eller urin från ett manligt barn. ”

Slutligen för svår eller blodig dysenteri:

”Ta pulveret av en hare, torkat och reducerat till pulver, eller pulvret av ett mänskligt ben, och drick det i lite rött vin. Samla ihop en hund som har under tre dagar inte gnagat annat än ben, torka den och reducera den till pulver och låt patienten dricka den två gånger om dagen med mjölk. ”

Källa: Noel Chomel & Richard Bradley, Dictionnaire Oeconomique, 1725 utg. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1763: Bengalska skattebetalare tvingas bära kattbyxor

Mir Jafar, Indiens egen Benedict Arnold, säljer ut till britterna 1757.

Mir Jafar (1691-1765) var den Nawab av Bengalen från 1757 till sin död 1765. Mir Jafar var en långvarig och effektiv bengalisk militärledare, som steg till att bli överbefälhavare under den populära Nawab Siraj ul-Daulah. Men på 1750-talet hade Jafar blivit paranoid, inkonsekvent och makthungrig, möjligen en biprodukt av hans förvärrade opiumberoende.

1757 hotades och belägrades Siraj ul-Daulah av brittiska trupper i East India Company. Mir Jafar dubbelkorsade Nawab genom att hålla tillbaka sin egen armé och underteckna ett hemligt avtal med Robert Clive. Siraj ul-Daulah besegrades, fångades och avrättades och Mir Jafar installerades som Nawab. Men Mir Jafar fick snart veta att Clives stöd kom med ett högt pris.

Inför ständiga krav på pengar från britterna, försökte Mir Jafar utvinna dem från lokalbefolkningen. År 1760 kunde skatteuppbörden i Bengalen bli en brutal affär, både för tjänstemän och civila. Icke-betalare svultades, nekades vatten, kläddes av och piskades. Skatteindrivare som misslyckades med att fylla kvoter spändes upp vid fotlederna för att få fotsulorna gnuggade med en tegelsten.

En av Mir Jafars rådgivare utvecklade sina egna särskilt otäcka metoder, beskrivna i ett persiskt konto från 1763:

"The Dewan [byråkrat] Syed Rezee Khan, som Jafar utsåg att samla in statliga intäkter, överträffade sin herre i grymhet. Han beordrade att en grop skulle grävas ungefär höjden på en man, som var fylld med mänsklig avföring, i ett sådant tillstånd av förruttnad att det var fullt av maskar. Stanken var så stötande att den nästan kvävde den som kom nära den ... Syed Rezee Khan, i förakt för hinduerna, kallade denna infernala grop Bickoont [Hindu för "paradiset"] ... De som misslyckades med sina betalningar, efter att ha genomgått allvarlighetsgraden som beskrivits tidigare, dödades i denna grop.

Och om det inte var illa nog...

”Han tvingade dem också att bära långa läderlådor fyllda med levande katter. Han tvingade dem att dricka buffelmjölk blandat med salt tills det förde dem till dödsdörren av en diarré. Med dessa medel brukade han samla in intäkterna ... ”

Inte överraskande är Mir Jafar fortfarande en föraktad figur på subkontinenten. De flesta betraktar honom som mannen som sålde ut Bengalen och öppnade resten av Indien för brittisk kolonisering. Ordet "mirjafar" är en bengalsk förolämpning som betyder "förrädare". Ödet för Mir Jafars uppfinningsrika skatteuppköpare, Syed Rezee Khan, är oregistrerad.

Källa: Francis Gladwin (översätt.), En berättelse om transaktionerna i Bengal &c., London, 1788. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1758: Människan dör av spansk fluga och "rasande lust"

spansk fluga
Den spanska flugan - inte riktigt en fluga och inte heller specifikt spanska

Under dagarna före Viagra förlitade sig medeltida och tidigmoderna européer på ett antal naturliga sexuella stimulantia. En av de mest effektiva – men också mest ökända – var "spansk fluga", ett ämne som produceras genom att krossa gröna blåsbaggar till ett pulver.

Den aktiva kemiska föreningen i "spansk fluga" är cantharidin, som produceras av skalbaggarna som en försvarsmekanism. Om det intas av människor orsakar det klåda och irritation runt kroppen men särskilt i könsorganen och urinvägarna hos män.

Mängder av europeiska läkare skrev ut cantharidin för sexuell dysfunktion och en rad hälsoproblem, utan att helt förstå dess funktion eller faror. Det finns flera historiska fall av kantaridläkemedel som producerar satyriasis (överdriven sexuell lust) eller priapism (permanent erektion). Ett fall från mitten av 18-talet visade sig uppenbarligen vara dödligt:

”En läkare i Orange vid namn Chauvel kallades till Caderousse, en liten stad nära hans hem 1758. Där såg han en man som lider av en liknande sjukdom. Vid dörröppningen till huset hittade han den sjukes fru, som klagade på honom för sin manas rasande lust, som hade ridit henne 40 gånger på en natt och vars privata delar alltid var svullna. ”

Dr Chauvels undersökningar avslöjade senare att den alltför upphetsade mannen från Caderousse doserades på en kantariddryck:

”Manens onda lust kom från en dryck som liknade den som en kvinna gav honom på sjukhuset för att bota den intensiva febern som drabbat honom. Men han blev så galet att andra var tvungna att binda honom, som om han var besatt av djävulen ... Medan Dr Chauvel fortfarande var närvarande kom en lokal präst för att utöva honom, medan patienten bad om att lämnas för att dö. Kvinnorna lindade honom i ett lakan fuktat med vatten och vinäger fram till nästa dag ... ”

När de återvände dagen efter hade patientens ”rasande lust” avtagit - men bara för att han var död. Från Chauvels beskrivning är det oklart om han mördades, stympades efter döden - eller kanske dog under en bisarr handling av auto-fellatio:

“... Han var död, lika stel som ett lik. I hans gapande mun, med tänderna frisatta, fann de hans gangrenösa penis. ”

Källa: Pabrol, Observationer Anatomiques, 1762. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1799: Polska glutton äter på hundar, katter, ljus

frossare
En gravyr av tidiga moderna gluttons på jobbet

År 1799 rapporterade läkare Thomas Cochrane, en fängelsekirurg i Liverpool, om de ovanliga matvanorna hos en man i hans vård.

Charles Domery var en polskfödd krigsfånge, tillfångatagen utanför Irlands kust medan han tjänstgjorde med franska republikanska styrkor. Enligt Cochranes beskrivning var Domery vid god hälsa och fysiskt omärklig bortsett från sin längd över genomsnittet (sex fot tre tum). Han hade blek hy, långt brunt hår och ett "trevligt och gott humör" uppträdande.

Domerys aptit var dock något annat. Hans föredragna kost var flera kilo kött, tillagat eller rått, följt av flera stora talgljus:

”Den iver som han angriper sitt nötkött när hans mage inte är gorged liknar frodigheten hos en hungrig varg som rivs av och sväljer bitar med hunds girighet. När halsen är torr efter fortsatt träning smörjer han den genom att ta bort fettet från ljusen mellan tänderna, vilket han i allmänhet avslutar i tre munfullar. [Han slår sedan in veken som en boll, snöre och allt, och skickar den efter i en svala. "

Enligt vittnesbörd från Domery, bekräftat av hans medkrigsfangar, hade han tidigare kompletterat sina magra militära rationer genom att äta allt annat han kunde hitta:

”När brödet och köttet var knappt i lägret, kompenserade han bristen genom att äta fyra eller fem pund gräs dagligen. På ett år slukade han 174 katter (men inte deras skinn), döda eller levande. Han säger att han hade flera konflikter för att förstöra dem genom att känna effekterna av deras plågor på hans ansikte och händer. Ibland dödade han dem innan han ätit, men när han var mycket hungrig väntade han inte på att utföra detta humana kontor. ”

Domery rapporterade också att han ätit flera döda hundar och levande råttor, samt kasserade slaktbiprodukter från nötkreatur och får. Han påstod sig en gång ha knaprat på det amputerade benet på en medsjöman.

Medan han var fängslad i Liverpool inkluderade hans dagliga ranson rått kött, lever och ljus. På en enda dag såg Dr Cochrane Domery konsumera tio pund rått nötkött, fyra pund rått kojuver och två pund ljus. Domery släpptes från internering 1800 men hans öde är inte känt.

Källa: Brev från Thomas Cochrane, september 9th 1799; publicerad i New England Quarterlyvol. 2, 1802. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1746: Hängd man hittad vid liv, "pissande i skorstenen"

Om inte utförs av en skicklig bödel kan hängning vara en opålitlig metod för dödsstraff. Historien vimlar av berättelser om hängda personer som överlevde prövningen.

I en text om drunkningsmekaniken beskrev 18-talsläkaren Rowland Jackson flera dokumenterade fall av misslyckade hängningar. I Aremberg i Rhenlandet hängdes en lokal köpman vid namn Landthaler från ett träd och svängdes "i en hel timme" innan han höggs ner. Han upptäcktes vara vid liv och klagade över inget annat än ömma ögon och tåspetsar.

I Köln väcktes en hängd rånare tillbaka till livet av en förbipasserande tjänare – och återgäldade sedan tjänsten genom att försöka stjäla tjänarens häst. En liknande berättelse inträffade nära Abbeville, Picardie, där en mjölnare tog hem en hängd tjuv och vårdade honom tillbaka till livet - bara för att tjuven skulle göra inbrott i hans hus.

I alla dessa tre fall återfördes offren till galgen och hängdes igen, denna gång framgångsrikt. Lyckligare var en hängd man som beskrevs av Falconet, en "gentleman av strikt hederlighet och uppriktighet". Enligt Falconet hade hans familj en "dumdristig kusk" som:

”... att hamna i ett gräl i Lyon, dödade en man och att bli gripen på plats dömdes omedelbart att hängas, vilken straff dömdes följaktligen till verkställighet. Stadens kirurger, efter att ha fått sin kropp för att skapa ett skelett, förde den till en operation där de lämnade den på ett bord. Men när de kom nästa dag för att dissekera det, blev de förvånade över att de inte bara hittade mannen utan vid god hälsa och pissade i skorstenen - för att han, som han sa, hade en kammare. Den här mannen hade inte haft något behov av botemedel ... blodcirkulationen hade inte undertryckts så länge att den av sig själv kunde återställa sig själv. ”

Källa: Rowland Jackson, En fysisk avhandling om drunkning, &c., London, 1746. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1738: Vaucansons mekaniska skiten anka

Jacques de Vaucanson (1709-1782) var fransk polymat och uppfinnare. Vaucanson föddes i en fattig familj i Isere och utbildades av kyrkan och visade en fallenhet för mekanik.

Vaucanson startade ett företag i Lyon där han också sysslade med sin hobby: att konstruera urverksprylar och nöjen. Som tonåring planerade han att bygga en fungerande robotkylare men övergav denna idé och konstruerade en urverkstrummis istället. Han konstruerade senare en mekanisk flöjtist och ställde ut den i Versailles och salongerna i Paris.

Men Vaucansons mest kända uppfinning var canard digérateur, eller 'smältande anka', färdig någon gång 1738. Vaucanson-ankan var naturlig storlek, gjord av förgylld koppar och innehöll enligt uppgift hundratals rörliga delar. Den satt ovanpå en stor sockel, men som ett isberg var mycket av ankans arbeten placerade i sockeln snarare än ankan själv.

Metallkvällaren utförde flera animatroniska trick som att vagla, flaxa med vingarna, dricka vatten och göra ankljud. Men ankans pièce de résistance, som förklarats av Vaucanson själv, var dess förmåga att äta, smälta och "defekera":

”Ankan sträcker ut halsen för att ta majs ur din hand. Det sväljer det, smälter det och släpper ut det smält genom den vanliga passagen. Du ser alla handlingar från en anka som sväljer girigt och fördubblar snabbheten i halsens och halsens rörelse, för att driva maten i magen, kopierad från naturen ... Frågan som smälts i magen leds av rör helt till anus , där det finns en sfinkter som släpper ut den. ”

Vaucansons påstående att ankan smälte sin mat var lite mer än showmanship: ankspillningen var i själva verket blöta brödsmulor färgade olivgröna, lagrade i en separat behållare och utvisades vid lämplig tidpunkt. Ändå var effekten övertygande, och i en tid utan iPads och Playstations förblev Vaucansons "skitande anka" (som den kallades i England) enormt populär.

Ankan överlevde på något sätt sin skapares död och den franska revolutionen och fanns kvar i privata samlingar och sedan ett museum tills den förstördes av brand 1879.

Källa: M. Vauconsons brev till Abbe de Fontaine, 1738. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1740: Testa ett lik genom att fylla vitlök i näsan

Jean-Jacques Winslow var en franskfödd engelsk läkare i början av 18-talet. Lite är känt om Winslows medicinska karriär, men hans huvudsakliga hobbyhäst var döden, särskilt förhindrandet av för tidig begravning.

Enligt Winslow var hans intresse för detta ämne personligt: ​​han hade varit ett sjukligt barn som två gånger förklarades död och en gång för tidigt begravd. År 1740 publicerade doktor Winslow en lång avhandling med titeln Osäkerheten om dödenens tecken och faran för utfällningar. I den föreslog han att det enda verkligt pålitliga dödstecknet var början av förruttnelse. Han uppmanade också läkare och begravningsentreprenörer att genomföra en rigorös serie kontroller av "lik" för att säkerställa att de verkligen var döda:

”Irritera hans näsborrar genom att instruera i dem paprika, snus, salter, stimulerande sprit, saft av lök, vitlök och pepparrot, eller den fjädrade änden av en fjäderpenna eller spetsen med en penna. Vi måste också gnugga hans tandkött ofta och starkt med samma ämnen ... Andliga sprit bör också hällas i hans mun, där det inte går att göra det är det vanligt att hälla varm urin i den ... Stimulera hans beröringsorgan med piskor och nässlor. Irritera hans tarmar med hjälp av klister [lavemang] av luft och rök. Rör om hans lemmar genom våldsamma förlängningar ... och om möjligt, chocka öronen med hemska skrik och överdrivna ljud. ”

Winslows bok fortsatte med att beskriva flera överlevande av för tidig begravning, till exempel Anne Greene, samt några offer med mindre lyckliga slutar. Ingen information finns tillgänglig om datum, orsak eller sannolikhet för Winslows egen död. Men tack vare Winslows skrifter - för att inte nämna några kreativa inlägg från Edgar Allan Poe och andra - förblev frågan om för tidig begravning en populär, om något makaber fasination, långt in i 19th århundradet.

Källa: Jean-Jacques Winslow, Osäkerheten om dödenens tecken och faran för utfällningar, London, 1740. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1716: Earl of Nithsdale korsklänningar till frihet

William Maxwell (1676-1744) var en skotskfödd adelsman och anhängare av den landsförvisade Stuart-kungen James II. Maxwell växte upp som katolik och blev den 5:e earlen av Nithsdale 1696. Kort efter detta träffade han Winifred Herbert, dotter till en walesisk baron, när båda besökte Frankrike. De gifte sig 1699.

När jakobiterna gjorde uppror 1715 och försökte återställa stuarterna, tvekade Maxwell en tid innan han slutligen gick med i upproret. Han tillfångatogs av regeringstrupper under slaget vid Preston (november 1715) och dömdes till döden för förräderi.

Liksom de flesta aristokrater på dödscell, fick Maxwell anpassat boende i Tower of London, komplett med tjänare och umgängesrätt. Den 22 februari 1716, dagen före Maxwells avrättning, flydde han från tornet, tack vare en vågad komplott från hans fru. Genom att använda föremål som smugglats in i tornet vid tidigare besök fick grevinnan sin man att förklä sig till kvinna – inte en lätt bedrift, med tanke på att jarlen hade ett långt mörkt skägg:

”Hennes [Mrs Mills] ögonbryn var ganska benägna att vara sandiga och min herres var väldigt mörka och väldigt tjocka; men jag hade förberett lite färg i hennes färg att förklä hans med. Jag tog också med mig en konstgjord huvudklänning [peruk] av samma färgade hår som hennes, och jag målade hans ansikte med vitt och hans kinder med rouge, för att dölja hans långa skägg som han inte hade tid att raka.”

Enligt Winifreds eget erkännande var chansen att denna flyktplan skulle lyckas "mycket osannolik". Trots det lyckades grevinnan smuggla ut sin man ur tornet, och noterade att "de stackars vakterna... inte var så strikt på vakt som de vanligtvis hade varit".

Väl utanför portarna passerade hon inkognito-jarlen till en annan medbrottsling, innan hon återvände till hans rum inne i tornet; där satt Winifred i en timme och köpte tid genom att föra ett imaginärt samtal med sin icke-existerande man.

Earlen färdades under tiden till ett gömställe i London. Efter flera dagar under jorden utsöndrades han från England, förklädd till en venetiansk tränare. Både jarlen och grevinnan av Nithsdale tillbringade resten av sina dagar i exil i Rom.

Källa: Brev från grevinnan av Nithsdale till sin syster, Lucy Herbert, februari 1716. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1782: Bonden har könsdelar slitna, bevarar dem i vin

I augusti 1782 behandlades en Westfalsk bonde, 36 år gammal, för allvarliga skador som erhållits i en vagnolycka nära sitt hem. Enligt en redogörelse publicerad av Gottingens medicinska professor August Richter, hade bondens förkläde trasslat in sig i hjulen på hans vagn och släpat hans underkropp in i ekrarna.

Trots att han rapporterade att han inte hade någon "våldsam smärta eller förlust av minnet", var jordbrukarens skador ändå ganska omfattande:

”Hans könsorgan revs helt av ... Urinröret revs av, liksom penis, så långt som till urinblåsans hals. Det fanns ingen rest av pungen eller rätt testikel. Den vänstra testikeln förblev men bara fäst via spermatisk ledning ... Prostata, förvirrad och sönderriven, fästes av några fibrer och hängdes externt från såret. ”

Trots att han förlorade en stor del av sitt reproduktionssystem kunde bonden stå och gå cirka 200 meter till sitt hus, där han "bevarade de delar som slets av i vinanda". Han fick senare tillträde av läkare, som ersatte vad de kunde, klädde om såret, blödde patienten och gav honom drag. Med ytterligare läkarvård läkte patientens sår och han kunde återgå till ett relativt normalt liv, om än utan yttre könsorgan.

Källa: August Gottlieb Richter, Chirurgische Bibliothek, vol. 7, 1794. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.

1735: Behandla ormbett genom att fästa en duvas anus

John Moore var en engelsk apotekare och duvälskare i början av 18-talet. År 1735, två år före sin död, publicerade Moore själv en bok med titeln Columbarium, eller Pigeon-House, förmodligen den första engelska boken som helt fokuserade på duvor. Columbarium blev något av en sällsynthet, med endast sex exemplar som troddes existera vid ett tillfälle – även om många förfalskningar och omtryck senare dök upp.

Moores bok blev "gå till"-resursen för duvälskare; den innehöll information och råd om alla aspekter av duvor. Moore beskrev olika raser och färger, inklusive brevduvor, rullduvor, "Horseman", "Dutch Cropper" och "English Powter". Han gav tips om utfodring, avel, uppfödning och veterinärvård.

Moore listade till och med de medicinska fördelarna med duvdelar och biprodukter. Duvgödsel är till exempel ”värt tio laster av annan gödsel” när den används för gödning, garvning eller i plåster och poultices. Ung duva, när den är rostad, är inte bara utsökt, den ”framkallar urin” och ”driver ut grova saker” som sitter fast i urinblåsan och urinröret. Duva fjädrar, brända och blandade med andra ingredienser, slutar blöda. Varmt duvblod kan tappas i ögonen för att lindra smärta och suddig syn. Migrän eller huvudvärk lindras genom att applicera en levande duva på fotsulorna.

På samma sätt föreslog Moore en vanlig behandling för ormbett:

”Anusen till en levande duva, applicerad på en orm, huggorm eller skallerorm, biter bort giftet och botar de sjuka [som kommer att förnyas när duvan dör.”

Källa: John Moore, Columbarium eller duvahuset, London, 1735. Innehållet på den här sidan är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.