År 1691 begärde Joseph de Arostegui från Calahorra från norra Spanien om skilsmässa från sin fru, Antonia Garrido, baserat på hennes påstådda impotens. Enligt hans vittnesmål hade det inte skett någon fullbordan av deras fyraåriga äktenskap eftersom hans fru "inte har sina delar som andra kvinnor".

Antonia bestred sin makes krav om skilsmässa, hennes advokat hävdade att Antonias könsorgan var fullt fungerande men hade påverkats av "onda besvärjelser och häxkonst".

Som vanligt i tidigmoderna rättegångar där impotens påstods, beordrades Antonia att underkasta sig minst två undersökningar av läkare och barnmorskor. Vid den andra av dessa undersökningar:

"... [kirurgen] Francisco Velez införde i de nämnda delarna av nämnda Antonia Garrido en kålstam i en form som liknar ett virilt medlem ... och såg att det kom in med frihet ..."

Granskarna, innehållet att penetration hade uppnåtts, bestämde att Antonia var kapabel till samlag, och kyrkans domstol avslog Josefs begäran om skilsmässa. Ödet för deras äktenskap efter detta är okänt.

Källa: Vittnesmål från Dr Juan Munoz, Archives of the Diocese of Calahorra, folio 1. Innehållet på denna sida är © Alpha History 2019-23. Innehåll får inte återpubliceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor or kontakta Alpha History.