Kelleher i frågan om irländsk förening (1954)

I 1954 skrev John V. Kelleher, en Harvard-akademiker av irländskt arv, följande stycke om irländsk förening för Atlantic Monthly:

”Irländska politiker slutar aldrig prata om partitionen av Irland, en fixering av dem som verkar stänga av övervägande av flera andra stora problem som utomstående kan betrakta som mer omedelbart viktiga. Fixeringen är tydligare än verklig. Om det var riktigt skulle det kunna ge något resultat. Istället för alla klagande tal och all tråkig propaganda under de senaste tjugo åren har inget gjort med partitionen, förutom att kanske göra det värre.

Anledningen är att ingen vid makten i Irland har visat sig villig att överväga det pris som måste betalas för återförening. Partition används för att förklara alla Irlands sjukdomar och alla Irlands beteenden. Fördelning är faktiskt ett symptom, ett av flera stora symtom, på den temperatur som landet har haft sedan slutet av inbördeskriget 1923. Det är inte mer avgörande i det irländska syndromet än utvandring eller nedgången på landsbygdens äktenskap eller de fallna tillstånd av irländsk litteratur eller den queer blygheten som ofta visas mot stora interna problem och mot världen utanför.

Beslutet att avsluta partitionen ligger på Nordirland. Ibland talar någon självutnämnd befriare i söder om att radera gränsen genom en marsch mot norr. Det här är bara vind. Det kommer ingen mars. Det kommer inte att finnas några marscherare heller. Riktningen, när den dyker upp, kommer att vara tvärtom, en frivillig att nå ut i norr mot verklig sammanslagning med resten av landet. När detta erbjudande kommer att accepteras kommer det att accepteras på en gång, och många av dem som accepterar det kommer att gråta salt tårar mest ynkligt att se.

För man tvingas dra slutsatsen att de som talar mest om återförening fruktar det mest. Faktum är att de kanske fruktar det. Ett återförenat Irland kommer att ha mycket liten likhet med den nuvarande republiken och ännu mindre med Nordirlands hörnficka. Det kommer att se ut och fungera ungefär som ett riktigt land som sysslar med verkliga affärer ...

I återförenade Irland skulle protestanterna vara ett block av mer än 600,000 XNUMX väljare. Varje parti skulle behöva bjuda på dessa röster, och för första gången sedan revolutionen skulle verklig politik uppstå. Den nuvarande situationen i norr är politisk misstag; i söderna klättrar varje politiker över alla andra politikers rygg och försöker pressa, avmaska; och krossa sig mot den längsta möjliga konservativa extrem; centrum är ledigt, för att inte säga vakuum; vänsterpositionen existerar inte. Till detta finns ingen betydande liberal opposition, inte för att det inte finns några irländska liberaler - det finns många - utan för att ingen politiker kommer att organisera ett sådant parti.

Den verkliga lösningen, som ännu inte är realiserad, finns i Irlands stora outvecklade potential. Landet tappas inte upp; den har tillgång till alla västra marknader. Det har ingen överdriven befolkning. Det behöver inte underfinansieras eftersom mängden kapital som investeras utomlands per invånare, ungefär 50 pund 1947, förmodligen är den högsta i världen. Inom industrin har produktivitetsindexen, även om de fortfarande är låga, nästan fördubblats under de senaste tjugo åren, men inom jordbruket, ekonomins bas, har produktionen knappast förändrats alls - det är lite lägre nu än före kriget.

Man vet inte vilken uppåtgående gräns som kan uppnås om mod och initiativ var lika med möjligheter. Under de senaste trettio åren har Irland lyckats leva på sitt fett genom att undvika livlig ansträngning. Nu är landet säkert tillräckligt vilat för att vakna upp och ta itu med det stora jobbet: skapandet av ett samhälle och en ekonomi där alla irländare kan välkomnas med stolthet. ”