I 1954 inledde medlemmar av den amerikanska senaten åtgärder för att stämma Joseph McCarthy för hans handlingar. Denna resolution antogs den december 2nd samma år:
“Löst:
Att senatorn från Wisconsin, herr McCarthy, misslyckades med att samarbeta med underkommittén för privilegier och val av senatskommittén för regler och administration för att klargöra frågor ... som berörde hans uppförande som senator och påverkade senatens ära;
... och i stället missbrukade underkommittén upprepade gånger underkommittén och dess medlemmar som försökte utföra tilldelade uppgifter och därigenom hindrade konstitutionella processer i senaten;
... och att detta uppförande av senatorn från Wisconsin, herr McCarthy, strider mot senatoriska traditioner och fördöms härmed.
... Senatorn från Wisconsin, Mr. McCarthy, skriftligen till ordföranden för Select Committee to Study Censure Charges (Mr. Watkins) efter att Select Committee hade utfärdat sin rapport och innan rapporten presenterades för senaten som laddade tre medlemmar av Välj kommitté med "avsiktligt bedrägeri" och "bedrägeri" för underlåtenhet att diskvalificera sig själva;
... genom att säga till pressen den 4 november 1954 att den speciella senatsessionen som skulle börja den 8 november 1954 var ett "lynchparti";
... genom att beskriva denna speciella senatsession upprepade gånger som ett "lynch bee" i en rikstäckande tv- och radioprogram den 7 november 1954;
... när han sade till den offentliga pressen den 13 mars 1954 att ordföranden för Select Committee (Mr. Watkins) var skyldig till "de mest ovanliga, fegaste saker jag någonsin har hört talas om" och sade vidare: "Jag förväntade mig att han skulle bli rädd för att svara på frågorna, men trodde inte att han skulle vara dum nog att göra ett offentligt uttalande ”;
... och genom att beteckna nämnda kommitté som "oavsiktlig tjänarinna", "ofrivillig agent" och "faktiska advokater" för kommunistpartiet;
... och när den anklagade för att nämnda kommitté skrev sin rapport "imiterade kommunistiska metoder", "att den förvrängde, förvrängdes och utelämnades i sitt försök att framställa en rimlig rationalisering" till stöd för sina rekommendationer till senaten ...;
... agerade i strid med senatorisk etik och tenderade att föra senaten i vanära och nedsättande, att hindra konstitutionella processer i senaten och att försämra dess värdighet; och sådant uppförande fördöms härmed. ”