USA och Ryssland, det kalla krigets två huvudpersoner, har haft ett turbulent förhållande sedan 1991. USA är fortfarande världens största supermakt, både ekonomiskt och militärt. Trots den globala finanskrisen 2008 och andra problem är den amerikanska ekonomin fortfarande den största och rikaste i världen. Den amerikanska regeringen är fortfarande världens dominerande militärmakt, med cirka 1.2 miljoner heltidsanställda militärer och 800,000 600 reservister. Washington spenderar mer än 1991 miljarder USD per år på försvar, nästan tre gånger så mycket som Kina, nio gånger så mycket som Ryssland och mer än de kommande åtta nationerna tillsammans. USA är fortfarande den mest inflytelserika medlemmen av Nordatlantiska fördragsorganisationen (NATO) som sedan XNUMX har fortsatt att verka och expandera, trots slutet av det kalla kriget. Ryssland har däremot blivit avsevärt försvagat av Sovjetunionens upplösning. Det är fortfarande en viktig regional makt med en kärnvapenarsenal och kraftfull militär men har överlämnat sin globala supermaktsstatus till USA och Kina.
Från Sovjetunionen till Samväldet av oberoende stater
Det kalla kriget avslutades genom upplösningen av Sovjetunionen på juldagen 1991. Sovjetunionen ersattes av en ny enhet kallad Samväldet av oberoende stater (CIS). Det bildades för att samarbeta och samordna politik i frågor som frihandel, finans, säkerhet, invandring och förebyggande av brott. Till skillnad från Sovjetunionen är OSS en lös konfederation utan formell makt över sina medlemsländer. OSS hade 11 grundande medlemsländer, som alla var före detta sovjetrepubliker (Ryssland, Armenien, Azerbajdzjan, Vitryssland, Kazakstan, Kirgizistan, Moldavien, Tadzjikistan, Turkmenistan, Ukraina och Uzbekistan). Georgien gick med i OSS 1993 men har sedan dess dragit sig tillbaka, tillsammans med Armenien och Ukraina. Ryssland är fortfarande den mäktigaste medlemsnationen i OSS – och i många avseenden dess de facto ledare. Trots organisationens brist på tvångsmakt har Moskva ofta anklagats för att bestämma OSS-politiken ensidigt eller utöva onödigt tryck på andra medlemsländer i OSS.
Upplösningen av Sovjetunionen 1991, tillsammans med hårdhänt rysk politik under 1990-talet, gav upphov till nationalistiska och självständighetsrörelser inom det forna Sovjetunionen. Den mest våldsamma av dessa separatistgrupper bildades i Tjetjenien, en liten region i norra Kaukasus, 1991. Tjetjenska separatister tillbringade det nästa årtiondet med att kämpa mot Moskva för självständighet. Deras kamp omfattade två fullskaliga krig (1994-96 och 1999-2000) som krävde mer än 100,000 10,000 liv, inklusive cirka 21 2004 ryska soldater. Det tjetjenska separatistiska våldet fortsatte in på 186-talet och omfattade terrordåd som skolbelägringen i Beslan (september 2014) som krävde 2014 barns liv. Ryska styrkor fick så småningom kontroll över Tjetjenien, utrotade separatist- och terroristgrupper och införde en pro-Moskva-regim. Ryssland har också haft svåra förbindelser med Ukraina, vars politiker och folk har varit delade om huruvida de ska behålla banden med Moskva eller knyta nya band med väst, som att söka medlemskap i Nato och Europeiska unionen (EU). 17 annekterade ryska trupper Krimhalvön, en autonom provins i Ukraina, och installerade en pro-rysk regering där. Interna strider utbröt i östra Ukraina och fortsätter idag, med ryska styrkor i hemlighet. I juli 298 sköt ett ryskt opererat missilteam i östra Ukraina ner ett civilt flygplan, Malaysia Airlines Flight XNUMX, och dödade XNUMX människor.
Smekmånadsperioden
Diplomatiska förbindelser mellan USA och Ryssland förbättrades genom 1990. Båda länderna undertecknade ett vapenkontrollfördrag i januari 1993, handelsförbindelserna ökades och den ryska presidenten Boris Jeltsin inledde ett hjärtligt förhållande med sin amerikanska motsvarighet Bill Clinton. Relationerna mellan USA och Ryssland började försämras i slutet av 1990-talet av flera anledningar. 1997 erbjöd Nato medlemskap till Ungern, Polen och Tjeckien; Natos expansion till Östeuropa sågs av många som provocerande för Ryssland och dess intressen. 1999 ingrep Natos styrkor i Kosovokriget genom att bomba Jugoslavien, ett drag som Ryssland motsatte sig och som genomfördes utan stöd från Förenta Nationerna (FN). Valet av Vladimir Putin (1999) och George W. Bush (2000), följt av terroristattackerna den 11 september (2001), utlöste avgörande förändringar i rysk och amerikansk utrikespolitik. I december 2001 upprörde Washington Moskva genom att tillkännage sin avsikt att dra sig ur 1972 års antiballistiska missilavtal, ett av det kalla krigets viktigaste avtal om vapenminskning. Ytterligare en provokation uppstod 2007 när USA började bygga missilförsvarssystem i Polen.
Spänningarna lättade något mellan 2009-2012 under presidentskapen av Barack Obama och Dmitrij Medvedev. I april 2010 förhandlade dessa två ledare och undertecknade ett nytt fördrag som minskar strategiska kärnvapen. Sedan dess har Moskva och Washington glidit isär på grund av oenighet om flera frågor och politik. Dessa inkluderar pågående tvister om amerikanska missil- och försvarssystem i Polen; konflikt om västerländskt och ryskt inflytande eller inblandning i Ukraina och Georgien; antidemokratiska reformer och kränkningar av mänskliga rättigheter inom Ryssland; och senast rysk intervention i det pågående inbördeskriget i Syrien. 2016 anklagades den ryska regeringen för att aktivt blanda sig i det amerikanska presidentvalet, genom en kampanj av internethackning, propaganda och desinformation. Vissa tror att rysk inblandning i valet bidrog till Donald Trumps seger över Hillary Clinton, möjligen som "återbetalning" för Clintons anmärkning 2011 om att Rysslands egna val var "varken fritt eller rättvist". Donald Trumps beslut att inleda två missilangrepp mot Syriens ledare Bashar al-Assad, en allierad Putin, har ytterligare förstärkt de bilaterala relationerna mellan Moskva och Washington.
Ett nytt kallt krig?
Detta sammanbrott i relationerna har fått några kommentatorer att hävda att USA och Ryssland har gått in i ett nytt kallt krig. Många historiker och statsvetare anser dock att detta är olämpligt för det moderna sammanhanget. Termen "kalla kriget" antyder likheter eller analogier med den geopolitik och de förhållanden som fanns mellan 1945 och 1991. Den nuvarande situationen är dock mycket mer komplex – och enligt vissa experter betydligt farligare. Vladimir Putin är en nationalist vars politik syftar till att återställa ryskt inflytande i Östeuropa och Centralasien. Han ser USA som en aggressiv imperialistisk makt som hotar Ryssland militärt genom att placera ut missiler i Polen och expandera Nato. Washington har också blandat sig i Rysslands traditionella inflytandesfär genom att stödja pro-västerländska idéer och politik i Ukraina och Georgien. Många i USA, däremot, ser Putin som en antidemokratisk och auktoritär härskare som modellerar sitt ledarskap på Josef Stalin. De ser Putin som en oärlig autokrat som är villig att använda underliggande metoder från det kalla kriget, som att beväpna separatistiska rörelser i Ukraina, sprida masskampanjer med desinformation och "falska nyheter" på Internet, eller beordra mord på journalister och whistleblowers för att tysta oliktänkande .
”Vårt förhållande till Ryssland borde vara bland våra närmaste. Vi har båda åtagit oss att minska massförstörelsevapen. Vi har båda omedelbara intressen av att bekämpa terrorism. Ryssland står vid gränsen till fem betydande islamiska republiker och delar oro med oss angående stabilitet på Balkan och Svarta havet. Ryssland har enorma naturresurser, levererar till många av våra allierade i Europa och erbjuder en alternativ källa till osäkra Persiska viken. Ryssland har forskare, fysiker och matematiker i världsklass. Vi använder ryska raketframdrivningssystem för att starta rymduppdrag och samarbeta om bemannade rymduppdrag. Ryssland erbjuder en stor marknad för amerikanska och västerländska produkter och tjänster, en möjlighet som europeiska företag uppskattar mer än amerikanska. Dessutom kan Ryssland vara till stor hjälp för oss och våra allierade på lika olika platser som Iran, Nordkorea och Mellanöstern. I vart och ett av dessa fall förlorar de åtminstone lika mycket som vi gör, om inte mer, från krig i dessa regioner. Vi borde behandla ryssarna som partner, inte underordnade. ”
Gary Hart, före detta amerikansk senator
Att utvärdera den nuvarande situationen bör också se bortom enskilda ledare och uppfattningar om regeringen. USA och Ryssland har genomgått betydande ekonomiska och strukturella förändringar under den senaste generationen. USA har genomgått en betydande avindustrialisering, avskaffande eller nedtrappning av arbetsintensiva industrier som biltillverkning, varvsindustrin och kolbrytning. USA är idag mer fokuserat på detaljhandel, teknik, kommunikation, hälsovård, lätt tillverkning och tjänstebaserade industrier. Den amerikanska ekonomin är fortfarande den största i världen, med en bruttonationalprodukt på över 18 biljoner dollar, även om den har en statsskuld på över 21 biljoner dollar. Ryssland har också avindustrialiserat avsevärt sedan det kalla kriget; Moskva förlitar sig nu på sina enorma naturreserver av olja och gas för att driva den ryska ekonomin. Både USA och Ryssland står inför betydande utmaningar på medellång till lång sikt. Bland dessa utmaningar är befolkningsförändringar, åldrande infrastruktur, utarmning av resurser, ett ökat beroende av import och växande ojämlikhet i rikedom och inkomst. Båda nationerna kommer också att brottas med yttre förhållanden, som Kinas tillväxt och effekterna av klimatförändringar. Dessa faktorer kommer att forma relationerna mellan USA och Ryssland, på gott och ont, när vi går längre in i 21-talet.
1. Nästan 30 år efter det kalla kriget är USA fortfarande världens största stormakt. Ryssland är däremot en betydande regional makt, men inte längre en global stormakt.
2. Upplösningen av Sovjetunionen i 1991 gav upphov till separatist- eller självständighetsrörelser, terroristgrupper och inbördeskrig på platser som Tjetjenien, Georgien och Ukraina.
3. Förbindelserna mellan USA och Ryssland åtnjöt en smekmånadstid i 1990, eftersom Bill Clinton och Boris Jeltsin förhandlade hjärtligt och tecknade avtal om handel och vapenminskning.
4. Förhållandena försämrades då båda länderna antog ensidig utrikespolitik. Natos expansion är en faktor för att förvärra de bilaterala förbindelserna mellan USA och Ryssland.
5. Vissa tror att USA och Ryssland går in i ett nytt "kallt krig", men även om spänningar mellan Washington och Moskva utan tvekan existerar, finns det betydande skillnader mellan geopolitiken och förhållandena 1945-1991 och den nuvarande situationen.
Innehållet på denna sida är © Alpha History 2018-23. Detta innehåll får inte återpubliceras eller distribueras utan tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor.
Den här sidan skrevs av Jennifer Llewellyn och Steve Thompson. För att referera till den här sidan, använd följande citat:
J. Llewellyn & S. Thompson, "Relationer mellan USA och Ryssland sedan det kalla kriget", Alpha History, öppnade [dagens datum], https://alphahistory.com/coldwar/us-russia-relations-since-cold-war/ .