Nikolai Novikov var den sovjetiska ambassadören i USA mellan april 1946 och oktober 1947. I september rapporterade 1946 Novikov till Moskva som svar på George Kennan's'Långt telegram':

”Förenta staternas utrikespolitik, som återspeglar de amerikanska monopolkapitalens imperialistiska tendenser, kännetecknas i efterkrigstiden av ett strävan efter världens överhöghet. Detta är den verkliga innebörden av de många uttalandena från president Truman och andra företrädare för amerikanska härskande kretsar: att USA har rätt att leda världen. Alla styrkor för amerikansk diplomati - armén, flygvapnet, marinen, industrin och vetenskapen - anlitas i tjänsten för denna utrikespolitik.

För detta ändamål har breda planer för expansion utvecklats och genomförs genom diplomati och upprättandet av ett system av marin- och flygbaser som sträcker sig långt utanför USA: s gränser, genom vapenloppet och genom skapandet av allt nyare typer av vapen ...

[Amerikanska ledare] hoppades att de under andra världskriget skulle lyckas, åtminstone under lång tid, undvika de viktigaste striderna i Europa och Asien. De beräknade att USA, om det inte lyckades helt undvika direkt deltagande i kriget, skulle komma in i det först i sista minuten, när det lätt kunde påverka krigets resultat och helt säkerställa dess intressen ... Man trodde att Förenta staternas konkurrenter skulle krossas eller kraftigt försvagas i kriget, och USA, på grund av denna omständighet, skulle ta rollen som den mest kraftfulla faktorn för att lösa den grundläggande frågan om efterkrigsvärlden ...

Sovjetunionens internationella ställning är för närvarande starkare än den var före kriget. Tack vare de historiska segrarna för sovjetiska vapen ligger de sovjetiska väpnade styrkorna på Tysklands territorium och andra tidigare fientliga länder, vilket garanterar att dessa länder inte kommer att användas igen för en attack mot Sovjetunionen. I tidigare fientliga länder, såsom Bulgarien, Finland, Ungern och Rumänien, har demokratisk återuppbyggnad etablerat regimer som har åtagit sig att stärka och upprätthålla vänskapliga relationer med Sovjetunionen. I de slaviska länderna som befriades av Röda armén eller med dess hjälp - Polen, Tjeckoslovakien och Jugoslavien - har också demokratiska regimer upprättats som upprätthåller förbindelserna med Sovjetunionen på grundval av avtal om vänskap och ömsesidig hjälp.

Sovjetunionens enorma relativa vikt i internationella frågor i allmänhet och i europeiska länder i synnerhet, dess utrikespolitiks oberoende och det ekonomiska och politiska stöd som det ger grannländer, både allierade och tidigare fiender, har lett till tillväxt av Sovjetunionens politiska inflytande i dessa länder och ytterligare förstärkning av demokratiska tendenser i dem. En sådan situation [betraktas] av de amerikanska imperialisterna som ett hinder i vägen för USA: s expansionistiska politik ...

Tydliga indikationer på USA: s ansträngningar för att upprätta världsdominans finns också i ökningen av militär potential under fredstid och i inrättandet av ett stort antal sjö- och flygbaser både i USA och utanför dess gränser. Sommaren 1946 antog kongressen för första gången i landets historia en lag om inrättande av en fredstidarmé, inte på frivillig basis utan på grundval av samhällsomfattande militärtjänst. Storleken på armén, som antas uppgå till cirka en miljon personer från och med den 1 juli 1947, ökades också avsevärt ... Utgifterna för armén och flottan har ökat kolossalt ...

Tillsammans med upprätthållandet av en stor armé, marin och flygvapen föreskriver budgeten att dessa enorma belopp också kommer att spenderas på att upprätta ett mycket omfattande system av marin- och flygbaser i Atlanten och Stillahavsområdet ... Alla dessa fakta visar tydligt att en en avgörande roll i förverkligandet av USA: s planer för världsdominans spelas av dess väpnade styrkor ...

Den amerikanska politiken i Kina strävar efter en fullständig ekonomisk och politisk underkastelse av Kina under kontrollen av amerikanskt monopolkapital. Efter denna politik krymper inte den amerikanska regeringen från inblandning i Kinas inre angelägenheter. För närvarande finns det mer än 50,000 XNUMX amerikanska soldater i Kina. I ett antal fall deltog amerikanska marinister direkt i militära operationer mot folkets befriande [kommunistiska] styrkor. General Marshalls så kallade ”medlingsuppdrag” är bara ett skydd för inblandning i Kinas inre angelägenheter.

Den "hårda linjepolitiken" med avseende på Sovjetunionen ... är för närvarande det största hindret på vägen mot stormagternas samarbete. Den består främst av det faktum att USA under efterkrigstiden inte längre följer en politik för att stärka samarbetet mellan de tre stora (eller fyra) utan snarare har strävat efter att underminera dessa länders enhet. Målet har varit att införa andra länders vilja till Sovjetunionen ... Den nuvarande politiken för den amerikanska regeringen med avseende på Sovjetunionen är också inriktad på att begränsa eller avlägsna Sovjetunionens inflytande från grannländerna ... En sådan politik är avsedd att försvaga och störta de demokratiska regeringarna vid makten där, som är vänliga mot Sovjetunionen, och ersätta dem i framtiden med nya regeringar som lydigt skulle genomföra en politik som dikterats från USA. I denna politik får USA fullt stöd från engelsk diplomati.

Ett av de viktigaste elementen i Förenta staternas allmänna politik, som är inriktat på att begränsa Sovjetunionens internationella roll i efterkrigstidens värld, är politiken med avseende på Tyskland. I Tyskland vidtar USA åtgärder för att stärka reaktionära krafter i syfte att motsätta sig demokratisk återuppbyggnad. Dessutom uppvisar den särskild insistering på att följa denna politik med helt otillräckliga åtgärder för demilitarisering av Tyskland ... Man kan inte låta bli att se att en sådan politik har en tydligt antisovjetisk kant och utgör en allvarlig fara för orsaken till fred.

De många och extremt fientliga uttalandena från amerikanska regeringen, politiska och militära personer beträffande Sovjetunionen och dess utrikespolitik är mycket karakteristiska för det nuvarande förhållandet mellan de styrande kretsarna i USA och Sovjetunionen. Dessa uttalanden upprepas i en ännu mer obegränsad ton av den överväldigande majoriteten av de amerikanska pressorganen. Prata om ett "tredje krig", vilket betyder ett krig mot Sovjetunionen, till och med en direkt uppmaning till detta krig - med hotet att använda atombomben - sådant är innehållet i uttalandena om förbindelserna med Sovjetunionen av reaktionära offentliga möten och i pressen. ”