På april 20th 1961, dagen efter misslyckandet av inviken av grisbukta till Kuba, president John F. Kennedy talade om ett mediesamling om Kuba:
”Presidenten för en stor demokrati som vår och redaktörerna för stora tidningar som din är skyldiga folket en gemensam skyldighet: en skyldighet att presentera fakta, att presentera dem med uppriktighet och att presentera dem i perspektiv. Det är med denna skyldighet i åtanke som jag under de senaste 24 timmarna har beslutat att just nu diskutera de senaste händelserna på Kuba.
På den olyckliga ön, som i så många andra områden i tävlingen om frihet, har nyheterna förvärrats istället för bättre. Jag har tidigare betonat att detta var en kamp från kubanska patrioter mot en kubansk diktator. Även om vi inte kunde förväntas ge vår sympati, gjorde vi det upprepade gånger klart att de väpnade styrkorna i detta land inte skulle ingripa på något sätt.
Det är inte första gången som kommunistiska stridsvagnar rullat över galanta män och kvinnor som kämpar för att lösa in sitt hemlands oberoende. Det är inte på något sätt det sista avsnittet i den eviga frihetskampen mot tyranni, var som helst på världen, inklusive Kuba själv.
Herr Castro har sagt att det här var legosoldater. Enligt pressmeddelanden kom det sista meddelandet som skulle förmedlas från flyktingstyrkorna på stranden från rebellens befälhavare när han fick frågan om han ville evakueras. Hans svar var: ”Jag kommer aldrig att lämna detta land. ”Det är inte svaret från en legosoldat ...
Under tiden kommer vi inte att acceptera Castros försök att skylla den här nationen för det hat som hans engångssupporter nu betraktar hans förtryck med. Men det finns i detta nykterande avsnitt användbara lärdomar för alla att lära sig. Vissa kan fortfarande vara obskyra och väntar på ytterligare information. Vissa är tydliga idag.
För det första är det tydligt att kommunismens krafter inte ska underskattas, på Kuba eller någon annanstans i världen. Fördelarna med en polisstat - dess användning av massterror och arresteringar för att förhindra spridning av fri oenighet - kan inte förbises av dem som förväntar sig att varje fanatisk tyrann faller.
För det andra är det uppenbart att denna nation i samförstånd med alla de fria nationerna på denna halvklot måste ta en ännu närmare och mer realistisk titt på hotet från externt kommunistiskt ingripande och dominans på Kuba. Det amerikanska folket är inte självbelåten över järnridåntankar och flygplan mindre än 90 mil från våra stränder. Bevisen är tydlig och timmen är sen. Vi och våra latinska vänner kommer att behöva möta det faktum att vi inte längre kan skjuta upp den verkliga frågan om frihetens överlevnad på denna halvklot.
För det tredje är det tydligare än någonsin att vi står inför en obeveklig kamp i varje hörn av världen som går långt utöver krigsen mellan arméer eller till och med kärnvapenbeväpningar. Arméerna finns där och i stort antal. Kärnvapen är där. Men de tjänar främst som skölden bakom vilken subversion, infiltration och en mängd andra taktiker stadigt framskrider och plockar bort sårbara områden en efter en i situationer som inte tillåter vår egen beväpnade ingripande.
Makt är kännetecknet för denna offensiv - makt och disciplin och bedrag. Den legitima missnöjen hos längtande folk utnyttjas. Det legitima felet av självbestämmande används. Men en gång vid makten förtrycks allt tal om missnöje; allt självbestämmande försvinner; och löftet om en revolution av hopp förråds, liksom på Kuba, till ett terrort ...
Budskapet från Kuba, Laos, om den stigande oro för kommunistiska röster i Asien och Latinamerika - alla dessa meddelanden är desamma. De självbelåtna, de självavgivande, de mjuka samhällena är på väg att svepas bort med historiens skräp. Endast de starka, bara de flitiga, bara de beslutsamma, bara de modiga, bara de visionära som bestämmer den verkliga naturen i vår kamp kan möjligen överleva. ”