I juni 1951 Joseph McCarthy höll ett tal till USA: s senat och attackerade försvarssekreteraren och tidigare statssekreterare, George Marshall. McCarthy listar upplevda misslyckanden eller eftergifter till Sovjetunionen och föreslår sedan att Marshall är en del av en kommunistisk konspiration:

”Hur kan vi redogöra för vår nuvarande situation såvida vi inte tror att män högt i den här regeringen samlas för att överlämna oss till katastrof? Detta måste vara produkten av en stor konspiration, en konspiration i en skala så enorm att den dvärgar alla tidigare sådana satsningar i människans historia. En svindel med så svart att när den äntligen avslöjas, ska dess huvudmän för alltid förtjänar alla ärliga mäns missförhållanden.

Vem utgör de högsta kretsarna av denna konspiration? Om det kan vi inte vara säkra. Vi är övertygade om att Dean Acheson, som oberoende tjänar intressen för andra nationer än hans egna, Alger Hisss vän, som stödde honom i hans återbetalningstid, som bidrog till sin försvarsfond, måste vara högt på listan.

Presidenten? Han är deras fång ... Jag tror inte att Mister Truman är ett medvetet parti för den stora konspirationen, även om den bedrivs i hans namn. Jag tror att om Mister Truman hade förmågan att associera goda amerikaner omkring sig, skulle han ha uppfört sig som en bra amerikaner i denna allvarligaste av alla våra kriser ...

Låt oss igen granska Marshall-posten, eftersom jag har avslöjat den från alla tillgängliga källor och alla vänliga. Det var den här dystra och ensamma mannen som tidigt under andra världskriget bestämde sig för att sätta sitt intryck på vår globala strategi, politiska och militära ...

Det var ett av Marshall sponsrat memorandum som gav råd om att ryssa i Europa och locka Ryssland till det östliga kriget ...

Det var Marshall som i Teheran gjorde gemensam sak med Stalin om strategin för kriget i Europa och marscherade sida vid sida med honom därefter.

Det var Marshall som under inga omständigheter anlitade sin chef för militäruppdrag i Moskva för att "irritera" ryssarna genom att ställa dem frågor om deras styrkor, deras vapen och deras planer, samtidigt som vi öppnade våra skolor, fabriker och gradvis våra hemligheter. till dem i denna räkning.

Det var Marshall som, som Hanson Baldwin hävdar, själv endast hänvisade till ”militära myndigheter”, hindrade oss från att ha en korridor till Berlin. Så var det med tillfångatagandet och ockupationen av Berlin och Prag före ryssarna.

Det var Marshall som skickade Deane till Moskva för att samarbeta med Harriman när han formulerade villkoren för den helt onödiga bestickningen som betalades till Stalin vid Jalta ...

Det var Marshall, med Acheson och Vincent som ivrigt hjälpte till, som skapade Kina-politiken som, förstörde Kina, berövade oss en stor och vänlig allierad, en buffert mot den sovjetiska imperialismen som vi nu är i krig med.

Det var Marshall som efter långa konferenser med Acheson och Vincent åkte till Kina för att utföra den kriminella dårskapen med det katastrofala Marshall-uppdraget.

Det var Marshall som, när han återvände från ett diplomatiskt nederlag för Förenta staterna i Moskva, bad om återinförande av 40 miljoner [dollar] i utlåning till Ryssland ...

Det var utrikesdepartementet under Marshall ... som saboterade räkningen på 125 miljoner dollar om militärt stöd till Kina 194S.

Det var Marshall som fixade skiljelinjen för Korea längs den 38: e parallellen, en linje som historiskt har valts av Ryssland för att markera dess intresse för Korea.

Det är Marshalls strategi för Korea som har förvandlat det kriget till en meningslös slaktning, som vänder Von Clausewitz och varje militärteoretiker sedan honom att syftet med ett krig inte bara är att döda utan att påtvinga fienden din vilja ...

Det är Marshall som, förespråkat blyghet som en politik för att inte irritera sovjetimperialismens krafter i Asien, visserligen hade bromsat förberedelserna för att slåss, rationaliserat hans motvilja mot bakgrund av att folket är otydligt och om krig inte kom, kommer att hålla honom ansvarig för överdriven iver.

Vad kan man göra av denna obrutna serie beslut och handlingar som bidrar till nederlagsstrategin? De kan inte tillskrivas inkompetens. Om Marshall bara var dum, skulle sannolikhetslagarna diktera att en del av hans beslut skulle tjäna detta lands intresse ...

Vad är målet med den stora konspirationen? ... Att minska Förenta staterna i världsfrågor, att försvaga oss militärt, att förvirra vår ande med prat om överlämnande i Fjärran Östern och att försämra vår vilja att motstå det onda. I vilket syfte? Till det slut att vi kommer att hållas, frustrerade och slutligen bli offer för sovjetiska intriger inifrån och ryska militära styrka utifrån ... ”