Namn : Daniel Yergin
Levde: 1947-
Nationalitet: Amerikansk
Yrke (er): Historiker, ekonom, energi expert
Böcker: Shattered Peace: Origins of the Cold War and the National Security State (1977), Global osäkerhet: En strategi för energi och ekonomisk förnyelse (1982), Priset: Epic Quest for Oil, Money and Power (1991), Ryssland 2010 och vad det betyder för resten av världen (medförfattare, 1993).
Perspektiv: Revisionist
Yergins doktorsavhandling fokuserade på det kalla krigets ursprung och låg till grund för hans bok från 1977 Krossad fred. Mellan 1978 och 1985 undervisade han i politik och ekonomi vid Harvard.
På 1970-talet började Yergin specialisera sig på och fokusera på energi. 1983 bildade han Cambridge Energy Research Associates, ett konsultföretag som ger råd till regeringar och företag om energistrategi. Yergins bok från 1991 Priset, en historia med olja och dess inverkan på globala angelägenheter sedan 1854, vann honom Pulitzer-priset.
Yergin ser USA:s politiska beslutsfattare och rådgivare efter kriget uppdelade i två läger: "Riga Axiom", som fruktar Sovjetunionen som en aggressiv imperialistisk makt som är inställd på världsrevolutionen; och "Yalta Axiom", en grupp som vill upprätthålla och odla den amerikansk-sovjetiska krigsalliansen. Jokertecknet är Harry Truman, som oväntat blir president efter döden av Franklin Roosevelt.
En skicklig inrikespolitiker men en oerfaren på världsscenen, kom Truman att förlita sig mycket på beslutsfattare och rådgivare som George Kennan och James F. Byrnes. Trumans politik formas alltmer av "Riga Axiom" och "värsta antaganden" om sovjetiska motiv och beteende. Detta ledde till skapandet av vad Yergin kallar "den nationella säkerhetsstaten", ett nätverk av byråkratiska, underrättelsetjänster och militära organ som nästan helt fokuserade på upplevda hot mot USA.
citat
”Två tolkningar ... tävlade om hegemoni i den amerikanska politiska eliten i mitten av 1940-talet. Kärnan i den första uppsättningen [Riga Axiom] var en bild av Sovjetunionen som en världsrevolutionär stat, som förnekade möjligheterna till samexistens, engagerad i obeveklig ideologisk krigföring, driven av en messiansk strävan efter världsmästerskap. ”
”USA upprätthöll en observationspost i det amerikanska uppdraget i den baltiska hamnstaden Riga, som under mellankrigstiden var huvudstaden i den oberoende republiken Lettland. Det var i detta uppdrag under 1920-talet att mycket av forskningen om Sovjetunionen genomfördes, personalutbildad och grundläggande attityder bildades och vårdades; och det var från uppdraget som ställde ut varningar mot den internationella hotet. ”
”[Yalta Axiom] bagatelliserade ideologins roll och de utrikespolitiska konsekvenserna av auktoritära inhemska metoder och såg istället Sovjetunionen bete sig som en traditionell stormakt inom det internationella systemet snarare än att försöka störta det.”
”Varken uppsättning axiomer hade monopol på sanningen. Båda betonade vissa aspekter av verkligheten och döljde andra. Ingen anständig människa, oavsett hans politiska värderingar, kan vara annat än förskräckt av den stalinistiska regimens monstrala fasor ... Så många som 20 miljoner människor kan ha dött på grund av Stalins tyranni ... För min del vill jag inte föreslå att Stalins karaktär, avsikter eller metoder var på något sätt godartade eller vänliga. Men på den internationella arenan var inte Stalins politik en ensidig världsrevolutionär. Sanningen är att Sovjetunionens utrikespolitik ofta var klumpig och brutal, ibland förvirrad, men vanligtvis försiktig och pragmatisk. ”
"[Samarbete med konservativa ryssar] lämnade amerikanerna med en attityd gentemot Sovjetunionen sammansatt av fascination och avsmak, som fortsatte genom decennierna."
”Amerikanska ledare som accepterade Riga-axiomerna tolkade både räckvidden och graden av den sovjetiska utmaningen och karaktären av sovjetiska mål och bagatelliserade så möjligheterna till diplomati och boende. Det var den nya doktrinen om ”nationell säkerhet” som fick dem att tro att Sovjetunionen utgjorde ett omedelbart militärt hot mot USA. Den doktrinen ... representerade en stor omdefiniering av Amerikas relation till resten av världen. ”
”Med den koreanska konflikten hade en ny fas öppnats under det kalla kriget. Med den utökade finansieringen var den nationella säkerhetsstatens arkitektur komplett. ”
”Den nationella säkerhetsstaten växte som ett fantastiskt collage av pengar, institutioner, ideologi, intressen, åtaganden, kapacitet och eldkraft. USA: s försvarsbudget för fredstid 1977 var över 104 miljarder dollar. Den nationella säkerhetsstaten har för länge sedan fått ett eget liv. Det har hjälpt till att skapa ett kraftfullt ordförandeskap och har förvandlat legioner av "privata" företag till permanenta kunder hos försvarsdepartementet. "
”En minskning av spänningen betyder inte att den värda Wilsonian-visionen om en harmonisk internationell ordning är nära ... Det kalla kriget är fortfarande väldigt mycket hos oss, liksom de ständigt förvirrande frågorna om Sovjetunionens roll i internationell politik och om medel, betydelse och mått på amerikansk säkerhet. Det finns inga slutgiltiga svar, bara skådespelet för män och kvinnor som rör sig av ambitioner och möjligheter, besvärade av rädsla och faror, som kämpar för att hitta tillfälliga säkerheter mitt i händelsernas påströmning. ”
Med undantag för citat är innehållet på denna sida © Alpha History 2018. Detta innehåll får inte återpubliceras eller distribueras utan tillstånd. För mer information, se vår Användarvillkor. Den här sidan skrevs av Jennifer Llewellyn och Steve Thompson. För att referera till den här sidan, använd följande citat:
J. Llewellyn & S. Thompson, "Historian: Daniel Yergin", Alpha History, öppnade [dagens datum], https://alphahistory.com/coldwar/historian-daniel-yergin/.