I maj 1989 USA: s president George Bush adresserade en examenklass vid Texas A&M University. I sitt anförande lade han riktlinjer för USA: s och Sovjetunionens relationer i världen efter det kalla kriget:

”Studenter, dina föräldrar och farföräldrar har genomlevt ett världskrig och hjälpt Amerika att återuppbygga världen. De bevittnade drama efterkrigstidens länder uppdelat av sovjetisk subversion och makt, men upprätthålls av ett allierat svar som mest tydligt ses i Berlin Airlift. Kloka män - Truman och Eisenhower, Vandenberg och Rayburn, Marshall, Acheson och Kennan - utformade inneslutningsstrategin. De trodde att Sovjetunionen, förnekade den lätta expansionsvägen, skulle vända inåt och ta itu med motsättningarna i dess ineffektiva, förtryckande och omänskliga system.

Och de hade rätt. Sovjetunionen står nu offentligt inför denna hårda verklighet. Inneslutning fungerade. Inneslutning fungerade eftersom våra demokratiska principer, institutioner och värderingar är sunda och alltid har varit. Det fungerade eftersom våra allianser var och är starka; och på grund av att de fria samhällena och de fria marknaderna är överlägsen över stagnerande socialism är obestridliga.

Vi närmar oss avslutningen av en historisk kamp efter kriget mellan två visioner - en om tyranni och konflikt, och en om demokrati och frihet. Granskningen av förbindelserna mellan USA och Sovjet som min administration just har avslutat beskriver en ny väg mot att lösa denna kamp. Vårt mål är djärvt, mer ambitiöst än någon av mina föregångare kanske hade trott möjligt. Vår recension visar att 40 års uthållighet har gett oss en värdefull möjlighet. Nu är det dags att gå bortom inneslutningen, till en ny politik för 1990-talet: en som erkänner hela förändringsomfånget som äger rum runt om i världen och i Sovjetunionen själv.

Sammanfattningsvis har Förenta staterna nu sitt mål mycket mer än bara att innehålla sovjetisk expansionism: vi söker integrationen av Sovjetunionen i gemenskapen av nationer. När Sovjetunionen går mot större öppenhet och demokratisering, när de möter utmaningen med ansvarsfullt internationellt beteende, kommer vi att matcha deras steg med våra egna steg. I slutändan är vårt mål att välkomna Sovjetunionen tillbaka till världsordningen. Sovjetunionen säger att den försöker göra fred med världen och kritiserar sin egen politik efter det krig. Det här är ord vi bara kan applådera.

Men en ny relation kan inte helt enkelt förklaras av Moskva eller tilldelas av andra. Det måste tjänas. Det måste tjänas för att löften aldrig räcker. Sovjetunionen har lovat ett mer samarbetsförhållande tidigare, bara för att vända kursen och återgå till militarism. Sovjetens utrikespolitik har varit nästan säsongsbetonad: värme före kyla, tina före frys. Vi söker en vänskap som inte känner till någon säsong av misstankar, ingen kyla av misstro.

Vi hoppas att perestroika pekar på Sovjetunionen på ett avbrott med det förflutna, en definitiv paus. Vem skulle ha trott att vi skulle se centralkommitténs överläggningar på Pravdas förstasida, eller dissident Andrei Sakharov sittande nära maktråden? Vem skulle ha föreställt sig en sovjetisk ledare som går igenom trottoarerna i Moskva och Washington, DC? Dessa är hoppfulla, ja anmärkningsvärda tecken. Låt ingen tvivla på vår uppriktiga önskan att se perestroika fortsätta och lyckas ...

Vi får inte glömma att Sovjetunionen har förvärvat fantastiska militära förmågor. Det var ett faktum i livet för mina föregångare. Det har alltid varit ett faktum för våra allierade. Och det är ett faktum i livet för mig. När vi söker fred måste vi också vara starka. Syftet med vår militära kanske är inte att pressa på en svag sovjetisk ekonomi eller att söka militär överlägsenhet. Det är för att avskräcka krig. Det är att försvara oss själva och våra allierade och göra något mer: att övertyga Sovjetunionen om att det inte kan bli någon belöning för att driva expansion. att övertyga Sovjetunionen om att belöningen ligger i strävan efter fred.

Västerländsk politik måste uppmuntra Sovjetunionens utveckling mot ett öppet samhälle. Denna uppgift kommer att testa vår styrka. Det kommer att beskatta vårt tålamod. Och det kommer att kräva en omfattande vision ... Uppfyllelsen av denna vision kräver att Sovjetunionen tar positiva steg, inklusive:

Först: Minska sovjetiska styrkor. Även om några små steg redan har tagits, har Warszawapakten fortfarande mer än 30,000-stridsvagnar, mer än dubbelt så mycket artilleri och hundratusentals fler trupper i Europa än Nato. De borde sänka sina styrkor till mindre hotande nivåer, i proportion till deras legitima säkerhetsbehov.

För det andra: Följ den sovjetiska skyldigheten, utlovad under de sista dagarna av andra världskriget, att stödja självbestämmande för alla länder i Östeuropa och Centraleuropa. Detta kräver specifikt övergivande av Brezhnev-doktrinen. En dag borde det vara möjligt att köra från Moskva till München utan att se ett enda vakttorn eller en tråd med taggtråd. Kort sagt, riva ner järnridån.

För det tredje: Arbeta med väst i positiva, praktiska - inte bara retoriska - steg mot diplomatiska lösningar på regionala tvister runt om i världen. Jag välkomnar det sovjetiska tillbakadragandet från Afghanistan och Angolaavtalet. Men det finns mycket mer att göra runt om i världen. Vi är redo. Låt oss rulla upp ärmarna och börja arbeta.

Fjärde: Uppnå en varaktig politisk pluralism och respekt för mänskliga rättigheter. Dramatiska händelser har redan inträffat i Moskva. Vi är imponerade av begränsade men fritt ifrågasatta val. Vi är imponerade av en större tolerans av oenighet. Vi är imponerade av en ny uppriktighet kring Stalin-eran. Herr Gorbatsjov, sluta inte nu.

Femte: Gå med oss ​​för att ta itu med pressande globala problem, inklusive den internationella narkotikahandlingen, och farorna för miljön. Vi kan bygga en bättre värld för våra barn. När Sovjetunionen går mot vapenminskning och reform kommer det att hitta villiga partner i väst. Vi söker verifierbara, stabiliserande vapenkontroll och vapenminskningsavtal med Sovjetunionen och dess allierade ...

För fyrtiotre år sedan var en ung löjtnant vid namn Albert Kotzebue, klass 1945 vid Texas A&M, den första amerikanska soldaten som skakade hand med sovjeterna vid floden Elbe. Återigen är vi redo att räcka ut vår hand. Återigen är vi redo för en hand i gengäld. Återigen är det en tid för fred. ”