I januari 1957 President Dwight Eisenhower talade till kongressen och talade om utvecklingen av nationer i Mellanöstern. Han sökte kongressstöd för att motstå kommunismens intrång i Mellanöstern:
”Mellanöstern har plötsligt nått ett nytt och kritiskt skede i sin långa och viktiga historia. Under de senaste decennierna var många av länderna i området inte helt självstyrande. Andra nationer utövade avsevärd auktoritet i området och regionens säkerhet byggdes till stor del kring deras makt. Men sedan första världskriget har det skett en stadig utveckling mot självstyre och självständighet. Denna utveckling har USA välkomnat och uppmuntrat. Vårt land stöder utan reservation hela suveräniteten och oberoende för varje nation i Mellanöstern.
Utvecklingen till självständighet har i huvudsak varit en fredlig process. Men området har ofta varit oroligt. Ihållande tvärströmmar av misstro och rädsla, med raid fram och tillbaka över nationella gränser, har lett till en hög grad av instabilitet i stora delar av Mellanöstern. Nyligen har det funnits fientligheter som involverade västeuropeiska länder som en gång utövade stort inflytande i området. Dessutom har den relativt stora attacken från Israel i oktober intensifierat de grundläggande skillnaderna mellan nationen och dess arabiska grannar.
All denna instabilitet har förstärkts och ibland manipulerats av den internationella kommunismen. Rysslands härskare har länge försökt dominera Mellanöstern. Det var sant för tsrarna och det gäller bolsjevikerna. Anledningarna är inte svåra att hitta. De påverkar inte Rysslands säkerhet, för ingen planerar att använda Mellanöstern som en bas för aggression mot Ryssland ... Sovjetunionen har inget som helst att frukta från USA i Mellanöstern eller någon annanstans i världen, så länge eftersom dess härskare inte själva först vänder sig till aggression. Det uttalandet gör jag högtidligt och med eftertryck ...
Anledningen till Rysslands intresse för Mellanöstern är enbart maktspolitiken. Med tanke på hennes tillkännagivna syfte att kommunicera världen är det lätt att förstå hennes hopp om att dominera Mellanöstern ... Internationell kommunism försöker naturligtvis att dölja dess syfte att dominera genom uttryck av god vilja och genom ytligt attraktiva erbjudanden om politiska, ekonomiska och militärt bistånd. Men varje fri nation, som är föremål för sovjetisk lockelse, borde, i elementär visdom, se bakom masken ...
Internationell kommunism behöver och söker en igenkännlig framgång. Således har vi dessa enkla och obestridliga fakta:
Mellanöstern, som alltid har eftertraktats av Ryssland, skulle idag vara mer värdefull än någonsin av den internationella kommunismen.
De sovjetiska härskarna fortsätter att visa att de inte skrubbar för att använda några medel för att få sina mål.
De fria nationerna i Mellanöstern behöver, och till största delen önskar, ökad styrka för att säkerställa deras fortsatta oberoende ...
Det finns allmänt erkännande i Mellanöstern, liksom på andra håll, att Förenta staterna varken söker politisk eller ekonomisk dominans över något annat folk. Vår önskan är en världsmiljö av frihet, inte slaveri. Å andra sidan är många, om inte alla nationer i Mellanöstern medvetna om faran som härrör från internationell kommunism, och välkomnar ett närmare samarbete med USA för att själva förverkliga FN: s mål för självständighet, ekonomiskt välbefinnande och andlig tillväxt.
Under dessa omständigheter anser jag det nödvändigt att söka kongressens samarbete. Endast med det samarbetet kan vi ge den försäkran som behövs för att avskräcka aggression, ge mod och förtroende för dem som är dedikerade till frihet och därmed förhindra en kedja av händelser som allvarligt skulle äventyra hela den fria världen ... Programmet jag föreslår handlar om alla tre aspekter av denna fråga och därmed med problemet med indirekt aggression ... Och som jag har påpekat kommer det också att vara nödvändigt för oss att bidra ekonomiskt till att stärka de länder, eller grupper av länder, som har regeringar som uppenbarligen ägnar sig åt att bevara oberoende och motstånd mot subversion ...
Tillfället har kommit för att vi återigen ska manifestera vår nationella enhet till stöd för friheten och visa vår djupa respekt för varje nationers rättigheter och oberoende - hur stor, hur liten än så. Vi söker inte våld utan fred. För detta ändamål måste vi nu ägna våra energier, vår beslutsamhet, oss själva. ”