Eisenhower förklarar Domino Theory (1954)

I april 1954 USA: s president Dwight Eisenhower talade vid en presskonferens där han bland annat frågades om den kommunistiska segern i Indokina. Eisenhower svarade med en av de tidigaste förklaringarna till Domino-teorin:

Merriman Smith: ”Herr talman, när det gäller vätgasbomben, kommer vi att fortsätta göra större och större H-bomber och, när H-bombprogrammet fortsätter eller utvecklas, lär vi oss något som är direkt tillämpligt på fredstidens användning av atomenergi ? ”

Eisenhower: ”Nej, vi har ingen avsikt att gå in i ett program för att se hur stora dessa kan göras. Jag vet inte om forskarna skulle sätta någon gräns; och därför hör du dessa kommentarer om "utblåsning", som jag tror, ​​till och med blåser ett hål genom hela atmosfären ... Vi känner inte till något militärt krav som kan leda oss till produktion av en större bomb än vad som redan har har producerats ... ”

Maj Craig: ”Herr talman, är du inte rädd för att Ryssland kommer att göra större vätgasbomber innan vi gör det?”

Eisenhower: ”Nej, jag är inte rädd för det. Jag känner inte till någon anledning att bygga en större bomb än vad du tycker representerar så stor effektivitet som behövs eller önskvärt, så jag vet inte vad större skulle göra. ”

Joseph Harsch: "Herr president, skulle du vilja säga något till oss om Edward R. Murrows lojalitet och patriotism?" [OBS: Murrow hade gett sin tv-adress kritisk till Joseph McCarthy föregående månad]

Eisenhower: ”Jag ska inte säga någonting alls om det. Först och främst kommenterar jag inte om människor, jag kommenterar inte saker som jag inte vet något om. Jag kommer att säga detta. Jag har känt den här mannen i många år; han har varit en av de män som jag anser vara min vän bland ditt yrke. Det är vad jag vet om honom ... ”

Robert Richards: ”Herr talman, skulle du ha något emot att kommentera Indokinas strategiska betydelse för den fria världen? Jag tror att det har funnits viss brist på förståelse över vad det betyder för oss över hela landet. ”

Eisenhower: “... Du har möjligheten att många människor går under en diktatur som är avskräckt från den fria världen ... Du har bredare överväganden som kan följa det du skulle kalla" fallande domino "-principen. Du har satt upp en rad dominoer, du slår över den första och vad som kommer att hända med den sista är säkerheten att den kommer att gå över mycket snabbt. Så du kan ha en början på en upplösning som skulle ha de mest djupgående influenser ...

Två av föremålen från just detta område som världen använder är tenn och volfram. De är mycket viktiga. Det finns naturligtvis andra, gummiplantagerna och så vidare. När det gäller fler människor som passerar under denna dominans har Asien trots allt redan förlorat cirka 450 miljoner av sina folk till kommunistisk diktatur, och vi har helt enkelt inte råd med större förluster.

Men när vi kommer till den möjliga händelseförloppet, förlusten av Indokina, Burma, Thailand, halvön och Indonesien som följer, börjar du nu prata om områden som inte bara multiplicerar de nackdelar som du skulle drabbas av förlust av material, materialkällor, men nu pratar du verkligen om miljoner och miljoner och miljoner människor.

Slutligen gör den geografiska position som uppnåtts [från de asiatiska nationernas fall till kommunismen] många saker. Det vänder den så kallade öskyddskedjan i Japan, Formosa, på Filippinerna, och söderut rör sig den in för att hota Australien och Nya Zeeland ... Så de möjliga konsekvenserna av förlusten är bara oberäknliga för den fria världen ... ”

Joseph Kära: "Föredrar du att föra denna Indokina-situation inför FN?"

Eisenhower: ”Jag kan verkligen inte säga. Jag skulle inte vilja kommentera för långt just nu, men jag tror det här: det här är den typ av sak som inte får hanteras av en nation som försöker agera ensam. Vi måste ha en åsiktskonsert och en beredskapskonsert att reagera på vad som helst sätt som är nödvändigt. Naturligtvis är förhoppningen alltid att det är fredlig förlikning och anpassning av dessa problem. ”