I början av augusti 1962, mer än två månader före Kubanska missilkrisen, Central Intelligence Agency (CIA) levererade en konfidentiell rapport om den politiska, ekonomiska och militära situationen på Kuba:
Problemet
”Att analysera situationen på Kuba och uppskatta utsikterna det närmaste året, med särskild hänvisning till Castros förhållande till kommunisterna och till potentialen för motstånd mot hans regim.”
Slutsatser
”Fidel Castro har hävdat sin företräde i kubansk kommunism: de” gamla ”kommunisterna har varit tvungna att anpassa sig till detta faktum, liksom Sovjetunionen. Ytterligare påfrestningar kan utvecklas i dessa relationer, men det är osannolikt att de bryter banden av ömsesidigt intresse mellan Castro och de "gamla" kommunisterna och mellan Kuba och Sovjetunionen.
Till följd av omständigheterna blir Sovjetunionen allt djupare engagerad i att bevara och stärka Castro-regimen. Sovjetunionen har emellertid undvikit alla formella åtaganden att skydda och försvara regimen i alla fall.
De kubanska väpnade styrkorna är lojala mot Castro-brödernas personliga ledarskap. Deras förmåga har förbättrats och förbättras kraftigt av det sovjetiska blocket som tillhandahåller militär utrustning och instruktion. Kubansk militär kapacitet är dock i huvudsak defensiv. Vi anser att det är osannolikt att [Sovjet] blocket kommer att ge Kuba möjlighet att genomföra större oberoende militära operationer utomlands. Vi anser också att det är osannolikt att [sovjeterna] kommer att stationera i Kuba stridsenheter av någon beskrivning, åtminstone under denna uppskattningsperiod.
De kubanska väpnade styrkorna är väl kapabla att skrämma den allmänna befolkningen och undertrycka all populär uppror som sannolikt kommer att utvecklas under nuvarande omständigheter. De kan antagligen innehålla och kontrollera alla hot mot regimen genom gerillaåtgärder och avvisa varje invasion, utan en direkt amerikansk militär intervention i styrka.
Den kubanska ekonomin är i djupa problem, delvis på grund av USA: s embargo och en därmed brist på konvertibelt utländsk valuta, delvis på grund av dålig förvaltning av jordbruket och industrin. Trots korrigerande åtgärder är det osannolikt att jordbruks- och industriproduktionen kan ökas avsevärt inom det närmaste året ...
Castro-regimen behåller det positiva stödet från cirka 20 procent av befolkningen, men missnöjet ökar. Denna trend manifesteras i växande passivt motstånd och i enstaka öppna demonstrationer av förbittring. Få vågar dock acceptera riskerna med organiserat aktivt motstånd under nuvarande omständigheter, av rädsla för regimens massiva apparat för övervakning och förtryck ...
Castro-regimen försöker fortfarande leda den 'oundvikliga' revolutionen i hela Latinamerika, men dess upptagande av inhemska problem tenderar att begränsa dess verksamhet i detta avseende. I Latinamerika finns en omfattande desillusion när det gäller den kubanska revolutionen. Icke desto mindre finns militanta pro-Castro-grupper i flera länder ... Kubans exempel kommer att öka i Latinamerika om reformen dröjer kvar och förhoppningar och löften inte uppfylls. ”