Le Duan var en nordvietnamesisk ledare, effektivt efterkommande efter Ho Chi Minh. Han hjälpte också till att utveckla strategier och taktiker för destabilisering och erövring Södra Vietnam. 1956 skrev Le Duan en uppsats med titeln "The Path of Revolution in the South":

”Den nuvarande situationen för uppdelning [i Vietnam] skapas enbart av den godtyckliga regimen mellan USA och Diem, så det grundläggande problemet är hur man krossar US-Diem-systemet för uppdelning och krigsprovokation ... Om de vill motsätta sig USA-Diem regim, det finns ingen annan väg för södernas invånare än revolutionens väg ...

Södra befolkningens brådska strävan är att upprätthålla fred och uppnå nationell enighet. Vi måste tydligt erkänna denna längtan efter fred: den revolutionära rörelsen i söder kan mobilisera och gå vidare till framgång på grundval av grepp om fredens flagga, i harmoni med folkliga känslor. Tvärtom, US-Diem använder fascistiskt våld för att provocera krig, i strid med folkets vilja och måste därför säkert besegras.

Kan USA-Diem-regimen, genom att använda en klumpig politik för fascistiskt våld, skapa en stark kraft för att motsätta sig och förstöra den revolutionära rörelsen? Definitivt inte, för US-Diem-regimen har ingen politisk styrka i landet som är värt att nämna att lita på. Tvärtom motsätter sig nästan alla folklager dem.

Därför är inte USA-Diem-regeringen en stark regering, den är bara en svag och brutal regering. Dess svaga och brutala karaktär innebär att den inte bara har någon massbas i landet utan är på väg att isoleras internationellt. Dess grymhet kan definitivt inte skaka den revolutionära rörelsen och den kan inte överleva länge.

Beviset är att de senaste två åren, överallt på landsbygden, upphörde aldrig ljudet från skottet från USA-Diem-förtryck; det gick inte en dag då de inte dödade patrioter, men den revolutionära andan är fortfarande fast och folkets revolutionära bas har fortfarande inte skakats. När hela folket har blivit fast beslutet att skydda revolutionen, finns det ingen grym kraft som kan skaka den.

Men varför har den revolutionära rörelsen ännu inte utvecklats starkt? Detta beror också på vissa objektiva och subjektiva faktorer. Objektivt ser vi att efter nio år av stark väpnad kamp har folkrörelsen i allmänhet nu en tillfälligt fredlig karaktär som är en faktor i förändringen av rörelsen för våldsamma former av kamp till fredliga former. Det har rätt karaktär av ombyggnad för att gå vidare senare.

Med det grymma förtrycket och exploateringen av US-Diem kommer folkets revolutionära rörelse definitivt att stiga upp. Folket i söder har känt blodet och elden från nio års motståndskrig, men grymheten i USA-Diem kan inte släcka folkets kampanda.

Det finns de som tror att US-Diems användning av våld nu syftar fundamentalt till att döda ledarna för den revolutionära rörelsen för att förstöra kommunistpartiet, och att om kommunistpartiet slits bort så att det inte har kapacitet att leda revolutionen, kan massornas politiska kamprörelse inte utvecklas. Denna bedömning är felaktig. De som leder den revolutionära rörelsen är fast beslutna att mingla med massorna, att skydda och tjäna massornas intresse och att driva masslinjen korrekt. Mellan massorna och kommunisterna finns det ingen skillnad längre. ”