Citat: Från Tonkinbukten till Tet Offensiv

Detta urval av Vietnamkrigskvoteringar sträcker sig över perioden mellan incidenten i Tonkinbukten och USA: s militära åtgärder (1964) och Tet Offensiven (1968). Den innehåller uttalanden och kommentarer om Vietnamkonflikten av anmärkningsvärda politiska personer, militära befälhavare, samtida och historiker. Dessa citat har undersökts, valts och sammanställts av Alpha History-författare. Om du vill föreslå ett offert för denna samling, snälla kontakta oss.


”Den övergripande situationen i södra Vietnam är extremt ömtålig. På landsbygden är Viet Congs kontroll- och militäruppbyggnad betydande. General Khanh har fortfarande svårigheter med civilbefolkningen och har inte sin egen armés fullständiga lojalitet. ”
Centrala underrättelsekontorets memorandum, maj 1964

”Situationen i södra Vietnam har fortsatt att försämras. Ett nytt par ledd av missnöjda ARVN-officerare kunde inträffa när som helst. Södra Vietnam är nästan ledarlöst ... Det finns starka tecken på att Viet Cong har spelat en viktig roll för att främja civil oro genom landsbygden och särskilt i Saigon. ”
CIA-memorandum, oktober 1964

”I Asien står vi inför ett ambitiöst och aggressivt Kina men vi har viljan och vi har styrkan att hjälpa våra asiatiska vänner att motstå den ambitionen. Ibland blir våra människor lite otåliga. Ibland skramlar de med sina raketer och de bluffar om sina bomber. Men vi är inte på väg att skicka amerikanska pojkar nio eller tiotusen mil hemifrån för att göra vad asiatiska pojkar borde göra för sig själva. ”
Lyndon Johnson, USA: s president, oktober 1964

”Jag tror att vi kunde och borde ha dragit oss tillbaka från södra Vietnam, antingen i slutet av 1963 bland oron efter Diems mördande, eller i slutet av 1964 eller tidigt 1965 inför den ökande politiska och militära svagheten i södra Vietnam. Vi felbedömde de geopolitiska avsikterna från våra motståndare (i det här fallet Nordvietnam och Viet Cong ...) och vi överdrev farorna för Förenta staterna av deras handlingar ... Vi felbedömde de politiska krafterna inom [Vietnam]. ”
Robert McNamara, USA: s försvarsminister, skrev 1995

”Vår allmänna uppfattning är mycket välkänd ... Någon försöker ta över med våld ett land som vi åtar oss. Det borde inte förvåna någon att anta att det är en grundläggande del av vår uppfattning att den ansträngningen bör upphöra. ”
Dean Rusk, USA: s utrikesminister, 1965

”De kommunistiska ledarna i Moskva, Peking och Hanoi måste fullt ut förstå att USA anser att Sydvietnams frihet är avgörande för våra intressen. Och de måste veta att vi inte bluffar i vår beslutsamhet att försvara dessa intressen. ”
Gerald Ford, USA: s minoritetsledare för USA, juli 1965

”Jag har frågat den befälhavande generalen, general Westmoreland, vad mer han behöver för att möta denna växande aggression. Han har berättat för mig. Och vi kommer att uppfylla hans behov. Vi kan inte besegras med vapenmakt. Vi kommer att stå i Vietnam. ”
Lyndon Johnson, juli 1965

”Vi borde förklara krig mot Nordvietnam. . . .Vi kunde bana
hela landet och lägg parkeringsremsor på det och fortfarande vara det
hem till jul. ”
Ronald Reagan, amerikansk politiker, 1965

”Män [i Vietnam] är döende, män som heter Fernandez och Zajac och Zelinko och Mariano och McCormick. Varken fienden som dödade dem eller folket vars självständighet de har kämpat för att rädda frågade dem någonsin var de eller deras föräldrar kom ifrån. De var alla amerikaner. Det var för fria män och för Amerika som de gav allt, de gav sina liv och jag. ”
Lyndon Johnson, talar om invandring, oktober 1965

"Jag är helt säker på att fienden 1965 vann, men i dag förlorar han verkligen."
General William Westmoreland, november 1967

”Det har gjorts framsteg på varje front i Vietnam. Militära, betydande framsteg. Politiskt mycket betydande framsteg ... Det finns ingen militär dödläge. Det finns ingen stillastående pacificering. ”
Hubert Humphrey, USA: s vice president, november 1967

”Khe Sanh var inte så viktigt för oss ... Det var fokus i USA eftersom deras prestige stod på spel, men för oss var det en del av den större striden som skulle börja efter Tet. Det var bara en avledning, men en som skulle utnyttjas om vi kunde orsaka många offer och vinna en stor seger. ”
Vo Nguyen Giap i slaget vid Khe Sanh

”[Tet-offensiven skulle] utnyttja en tid då de amerikanska imperialisterna konfronterades med en situation där både framsteg och reträtt är svåra, vid en tidpunkt då USA var på väg att välja en president ... Vi behövde tillföra en avgörande slag, att vinna en stor seger, att skapa ett stort steg framåt i den strategiska situationen. ”
Tran Van Tra, NVA-general, skriver 1978

”Våra Tet-planer krävde absolut sekretess och alla soldater svor på tystnad. När striderna började visste därför våra anhängare inte vad de skulle göra. De flesta var rädda och förvirrade och gjorde ingenting. De visste inte om Tet-offensiven i förväg. ”
Tran Van Tra, skrev 1978

”[Tet-offensiven] misslyckades eftersom vi underskattade våra fiender och överskattade oss själva. Vi sätter upp mål som vi realistiskt inte kunde uppnå. ”
Tran Van Tra, skrivande 1978

”Jag måste erkänna, VC [Viet Cong] överraskade oss med deras attack. Det var förvånansvärt väl samordnat, förvånansvärt imponerande och lanserades med en överraskande mängd djärvhet. ”
John Chasson, USAs brigadiergeneral på Tet Offensiven, februari 1968

”Vi har för ofta varit besvikna över de amerikanska ledarnas optimism, både i Vietnam och Washington, att inte längre ha tro på de silverfoder som de hittar i de mörkaste molnen ... För det verkar nu mer säkert än någonsin att den blodiga upplevelsen av Vietnam ska sluta i dödläge. ”
Walter Cronkite, amerikansk nyhetsankare, februari 1968

”Att säga att vi är närmare segern idag är att tro på bevisen de optimister som har haft fel tidigare. Att föreslå att vi befinner oss på kanten av nederlag är att ge efter för orimlig pessimism. Att säga att vi är fasta i dödläge verkar vara den enda realistiska men ändå otillfredsställande slutsatsen. På off-chansen att militära och politiska analytiker har rätt, måste vi testa fiendens avsikter under de närmaste månaderna, om detta verkligen är hans sista gasp före förhandlingarna. Men det blir allt tydligare för denna reporter att den enda rationella vägen ut då kommer att vara att förhandla, inte som segrare, utan som ett ärligt folk som levde upp till sitt löfte om att försvara demokratin och gjorde det bästa de kunde. ”
Walter Cronkite, februari 1968

"Om jag har tappat Walter Cronkite [har] jag tappat Mister Average Citizen."
Lyndon Johnson, februari 1968

”Idag har presidenten framför sig en begäran om ytterligare 200,000 XNUMX man ... Allt som skulle ändras skulle vara kapaciteten för förstörelse ... Om man avlägsnar alla andra argument är tiden inne när vi måste besluta om det är meningslöst att förstöra Vietnam i försök att rädda det. ”
Frank McGee, amerikansk nyhetsreporter, februari 1968

”Det land vi försöker rädda utsätts för enorma skador. Det land vi försöker rädda kanske förlitar sig på Förenta staterna för mycket. När vi ser framåt finner vi att vi faktiskt kan förneka deras förmåga att ta över sitt eget land snarare än att bidra till deras förmåga att göra det. ”
Clark M. Clifford, rådgivare för president Lyndon Johnson, mars 1968

”Verkligheten i Tet-offensiven 1968 var att Hanoi hade tagit en stor satsning och tappat på slagfältet ... Vårt kraftfulla flygvapen och marina luftresurser var redo och redo. Vi kunde ha planat ut alla krigsskapande anläggningar i norra Vietnam. Men handvridarna var i centrum, antikrigselementen var i full rop. Världens starkaste land hade inte den viljestyrka som behövdes för att möta situationen. ”
Ulysses S. Sharp, amerikansk admiral och Pacific Fleet Commander, skriver 1969

”Ja, jag tror att jag skulle slå honom [Richard Nixon]. Men det skulle vara för nära för mig att kunna styra. Nationen skulle vara polariserad. Dessutom är ordförandeskapet inte kul längre. Allt har blivit meningsfullt. Oavsett vad jag åstadkommer infekterar det jävla kriget allt. ”
Lyndon Johnson, 1968

”Jag visste från början att jag var tvungen att korsfästas på något sätt som jag rörde mig. Om jag lämnade kvinnan som jag verkligen älskade - det stora samhället - för att engagera mig i den där tiket i ett krig på andra sidan världen, skulle jag förlora allt hemma ... Men om jag lämnade kriget och låter kommunisterna ta över Södra Vietnam, då skulle jag ses som en feg och min nation skulle ses som en appeaser, och vi skulle finna det omöjligt att åstadkomma någonting för någon som helst på hela världen. ”
Lyndon Johnson, reflekterande över sitt ordförandeskap, 1971