Hitler på Nations League (1937)

Adolf Hitler talar om Folkeförbundet, nya europeiska nationer och förlusten av Tysklands kolonier efter första världskriget. Hämtad från ett tal som hölls i januari 1937:

”Under de senaste hundra åren har ett antal nya nationer skapats i Europa som tidigare, på grund av deras splittring och svaghet, endast hade liten ekonomisk betydelse och ingen politisk betydelse alls.

Genom inrättandet av dessa nya stater har naturligtvis nya spänningar ökat. Äkta statsmanskap måste emellertid möta verkligheter och inte skaka bort dem. Den italienska nationen och den nya italienska staten är verkligheter. Den tyska nationen och det tyska riket är också verklighet. Och för mina medborgare vill jag säga att den polska nationen och den polska staten också har blivit verklighet. Även på Balkan har länderna vaknat igen och byggt sina egna stater. De människor som tillhör dessa stater vill leva och de kommer att leva.

Den orimliga uppdelningen av världen i nationer som har och nationer som inte har kommer inte att ta bort eller lösa detta problem, inte mer än nationernas inre sociala problem kan helt enkelt lösas genom mer eller mindre smarta fraser.

I tusentals år hävdade nationerna sina väsentliga påståenden genom användning av makt. Om någon annan institution i vår tid ska ta platsen för denna makt för syftet eller reglera förbindelserna mellan folken, måste den ta hänsyn till naturliga vitala påståenden och besluta i enlighet därmed. Det är Nationsförbundets uppgift bara att garantera det befintliga tillståndet i världen och att skydda det för all tid, då kan vi lika gärna ge det uppdraget att reglera tidvattens ebb och flöde eller styra viken Strömma in i en bestämd kurs för framtiden.

Men Nations League kommer inte att kunna göra det ena eller det andra. Fortsättningen av dess existens kommer på lång sikt att bero på i vilken utsträckning den inser att de nödvändiga reformerna som rör internationella förbindelser måste noggrant övervägas och genomföras.

Det tyska folket byggde en gång upp ett kolonialistiskt imperium utan att plundra någon och utan att bryta mot något fördrag. Och de gjorde det utan krig. Det koloniala imperiet togs bort från oss. Och de grunder som man försökte ursäkta denna handling är inte hållbara.

Först sades att infödda inte ville tillhöra Tyskland. Vem frågade dem om de ville tillhöra någon annan makt? Och när frågades dessa infödda någonsin om de hade varit nöjda med den makt som tidigare styrde dem?

För det andra sägs det att kolonierna inte administrerades korrekt av tyskarna. Tyskland hade dessa kolonier bara i några decennier. Stora uppoffringar gjordes för att bygga upp dem och de var i en utvecklingsprocess som skulle ha lett till helt andra resultat än i 1914. Men hur som helst kolonierna hade utvecklats så av oss att andra människor ansåg det vara värt att engagera sig i en sångisk kamp för att ta dem från oss.

För det tredje sägs det att de inte har något verkligt värde. Om så är fallet kan de inte ha något värde för andra stater också. Och så det är svårt att se varför de behåller dem.

Dessutom har Tyskland aldrig krävt kolonier för militära ändamål, utan uteslutande för ekonomiska ändamål. Det är uppenbart att i tider med allmänt välstånd kan värdet av vissa territorier minska, men det är lika tydligt att i nödstider ökar värdet. Idag lever Tyskland i en tid av svår kamp för livsmedel och råvaror. Tillräcklig import är tänkbar endast om det finns en fortsatt och varaktig ökning av vår export. Som en självklarhet kommer därför vårt krav på kolonier för vårt tätbefolkade land att läggas fram om och om igen. ”